Круизный форум

Мне эти беседы вот что напоминают.
Где тут Д'Артаньян?

Lariyo писал(а): ➡ Я про "любопытство" ничего не говорила, поэтому не знаю.

Вы может и не говорили. Но оно есть. И это тоже движущая сила.

Lariyo писал(а): ➡Мне эти беседы вот что напоминают.

Я в Вас и не сомневался. Драйзеры очень быстро дают чёткую оценку любым действиям людей. Неважно, правильную или неправильную.

Lariyo писал(а): ➡Где тут Д'Артаньян?

Ну, вы то явно себя ассоциируете со львом. Но это заблуждение. Вы — провокатор, а не жертва и уж тем более не лев. И как только вы спровоцировали «беседу», то сразу бросаетесь в атаку типа «вы все меня третируете, а я ведь белая и пушистая». Тактика порочная по определению, но она вам необходима, как дыхание. Иначе зачем это постоянное возвращение и возобновление конфликтов?

Вместо льва может быть любое животное. Гиен никто не провоцирует, они так живут.

Lariyo писал(а): ➡Гиен никто не провоцирует, они так живут.

Это никак не отменяет того, что вы намеренно приходите и провоцируете, чтобы затем плакаться и заламывать руки, сокрушаясь о буллинге в отношении вас.

Vitaminka69 писал(а): ➡

23 авг 2020, 18:49

Иначе зачем это постоянное возвращение и возобновление конфликтов?

Куда возвращение?
Я и не уходила.
Каких конфликтов?
Сами следом ходите.

Lariyo писал(а): ➡Сами следом ходите.

Беседовать с вами невозможно. Кто и куда за вами ходит? Вы САМИ пришли в эту тему, вас сюда никто не звал. Мало того, вы САМИ возвращаетесь сюда постоянно и делаете ваше фирменное «бздымц».
И ещё раз по поводу того, что за вами кто-то ходит. Ни вы, ни я на форуме НИКОМУ особенно не интересны, чтобы ходить и отслеживать сообщения. Ваш синдром жертвы или борца за справедливость— это ваши фантазии.

проходя тест я задался вопросом, а учитывает ли "тимизация" изменение личности с возрастом, набранным жизненным опытом,отпечатком профессии и т.д.

отвечая на вопросы теста, я поймал себя на мысли, что лет 30 тому назад на многие вопросы ответил бы по другому или степень соответствия выбранному ответу была бы другой в сторону + или -. это значит, что лет 30 назад у меня мог бы быть вполне другой тим.

Насколько я поняла, в этом - минус соционики.

с другой стороны, важно кто ты сейчас, а не кем был и кем будешь, если смысл классификации познать себя в рамках упорядоченной система координат, понять таким же образом других и применять полученные знания в межличностных отношениях. прошлое и будущее в данном аспекте значения не имеют.

leonidk1962 писал(а): ➡ проходя тест я задался вопросом, а учитывает ли "тимизация" изменение личности с возрастом, набранным жизненным опытом,отпечатком профессии и т.д.

отвечая на вопросы теста, я поймал себя на мысли, что лет 30 тому назад на многие вопросы ответил бы по другому или степень соответствия выбранному ответу была бы другой в сторону + или -. это значит, что лет 30 назад у меня мог бы быть вполне другой тим.

Это означает то, о чём я уже говорил - тесты не дают точную оценку. ТИМ человека не меняется, а то, что у Вас изменился ответ на вопрос через 30 лет означает только одно - Вы научились работать по данному аспекту по шаблону.
В процессе очного типирования можно вычленить шаблонные аспекты, которые нарабатываются нами с возрастом, опытом, профессией и т.п.

Lariyo писал(а): ➡ Насколько я поняла, в этом - минус соционики.

В этом - это в чём? В том, что Вы не разобрались?

Lariyo писал(а): ➡Я ж тут на работе

Lariyo, то есть Вы сознательно работаете на негативное отношение к себе в том месте где планируете зарабатывать денюжку ?

Я уже заработала столько, сколько хотела. Не беспокойтесь об мне. Мне хорошо, я живу у моря.

Негативное отношение к кому-либо иногда бывает беспричинным изначально и являться бессознательной реакцией. Я ничем не могу это изменить. Нелюбящий человек будет искать и находить поводы и причины для подтверждения своей правоты. А объект его антипатии - прекрасно ладит и уживаться с остальными окружающими.
Подробней этот вопрос какой-нибудь психотерапевт может изучить после долгих бесед с клиентом, если это мешает ему жить.

Но у нас все счастливы. Даже я.

a-63 писал(а): ➡ ТИМ человека не меняется, а то, что у Вас изменился ответ на вопрос через 30 лет означает только одно - Вы научились работать по данному аспекту по шаблону.

видимо это все надо глубоко изучать. например эмоциональная составляющая, которая присутствует во многих симуляционных вопросах, со временем у одного человека угасает, у другого усиливается. это может повлиять на то, кто он был и кем он стал.

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ Насколько я поняла, в этом - минус соционики.

В этом - это в чём? В том, что Вы не разобрались?

16 ТИМов , которые не изменяются с возрастом, - минус.

Lariyo писал(а): ➡ Я уже заработала столько, сколько ко хотела. Не беспокойтесь об мне. Мне хорошо, я живу у моря.

Lariyo, Вы меня опять не правильно поняли...я вовсе не беспокоилась о Вас. С чего бы?
Я выражала удивление, что человек утверждает , что

Lariyo писал(а): ➡деньги, конечно. Я ж тут на работе,

а ведет себя так, что бы потенциальных клиентов заранее настроить против себя.
А жить на море прекрасно, тут я Вас прекрасно понимаю и поддерживаю

leonidk1962 писал(а): ➡ видимо это все надо глубоко изучать. например эмоциональная составляющая, которая присутствует во многих симуляционных вопросах, со временем у одного человека угасает, у другого усиливается. это может повлиять на то, кто он был и кем он стал.

Где-то приводили пример в сети... ТИМ - это как сексуальная ориентация или восприятие себя мужчиной или женщиной. Со временем всё это не меняется независимо от эмоциональной составляющей. Конечно, возможны разные очень редкие исключения. Также, как и мутация возможна.

Lariyo писал(а): ➡ 16 ТИМов , которые не изменяются с возрастом, - минус.

А в чём минус? Вы родились женщиной. Ваш пол со временем не меняется. Это Ваш минус?