Круизный форум

TatianaIv писал(а): ➡ Кто-то увольняется например с появлением первого внука)
Если в семье есть доход, а убеждения не позволяют сделать прививку, почему не уволиться?

Это во многом зависит от отношения к работе: если таскаешь себя на работу за шиворот - уволишься и в 55 лет; если работа доставляет удовольствие - будешь работать, пока не выгонят.
Моему старшему внуку 17 лет. Работаю.
А знакомая уже 13 лет вдова, дети взрослые, помогут. А вот последствий прививки она боится!

Ирина-пермячка писал(а): ➡ если таскаешь себя на работу за шиворот - уволишься и в 55 лет; если работа доставляет удовольствие - будешь работать, пока не выгонят

Полностью согласна! Правда теперь не в 55)
А вот если бы Вам такой ультиматум поставили- Вы бы тоже уволились?

TatianaIv писал(а): ➡ А вот если бы Вам такой ультиматум поставили- Вы бы тоже уволились?

Я бы из принципа добился отмены приказа об увольнении, как незаконного. А потом бы уволился. Козлину дураком выставить это же кайф.

georgkap, и я того же мнения.
Я из принципа добивалась отмены «банковского рабства» на предыдущей работе. Меня лично фин дир вызывал и проводил душеспасительные беседы

TatianaIv писал(а): ➡ если бы Вам такой ультиматум поставили- Вы бы тоже уволились?

Честно говоря - не знаю. Приказы в универе я подписываю, но не выполняю, выкручиваюсь как-то. По принципу: прививку от гриппа делать будете? Нет, я недавно ковидом болела, нельзя. А от ковида? Нет, у меня хороший уровень антител. Пока прокатывает, не придираются.

georgkap писал(а): ➡ Я бы из принципа добился отмены приказа об увольнении, как незаконного.

только работодатели тоже не дураки. никто ж не будет писать приказ в связи с вакцинацией.
ну уволился человек пенсионного возраста по собственному желанию, это же неудивительно

Так надо тогда его заставить написать по собственному, как минимум.

это конечно, но и тут масса механизмов(((

Ирина-пермячка писал(а): ➡ Мы делаем в медлабэкспрессе, в той системе защита есть, если больше 1,1, а 9-15 - совсем хорошо., больше 40 - угроза цитокинового шторма.

про "больше 40" тоже у них в нормах написано?
Мне врачи не могут сказать, до какого порога хорошо...

Ирина-пермячка писал(а): ➡я подписываю, но не выполняю,

Может поэтому

Ирина-пермячка писал(а): ➡прокатывает, не придираются.

Orungal писал(а): ➡ но за гос.службу народ держится зубами, ибо во первых там нет такой потогонной нагрузки, а главное есть стабильность и маленький шанс оказаться на улице. Опять таки, медленный, но верный карьерный рост и индексация зарплаты по стажу и уровню инфляции. Сотрудник гос.компании может спокойно стриптизить до пенсии,

то есть тихонько отсидеться до пенсии, только чтоб не напрягали, получать свою стабильную плату, которая изменяется только на малые проценты инфляции год за годом - это у вас считается престижным?

Orungal писал(а): ➡ Соответственно уволенных сотрудников гос учереждений в частные компании как правило не берут, считают лентяями и плохими работниками.

И у нас так. И мы не берем. Так если их таковыми считают, то в чем престиж в их глазах?

Строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения

a-63 писал(а): ➡

daland писал(а): ➡

а почему наши 2 теста требуют если прививка ради этого?

Изначально была цель не завозить вирус.
Сейчас вообще непонятно, зачем это. Могли бы реально отменить.

а что, у же доказано, что вакцинированные не могут заражать, в случае, если болезнь благодаря прививке протекает бессимптомно?

Yaroslavka писал(а): ➡ Мне врачи не могут сказать, до какого порога хорошо

Точно это неизвестно, просто личный опыт врачей, имеющих отношение к лечению ковида. Официальных подтверждений на данный момент нет.

А какое отношение специфические антитела имеют к цитокиновому шторму ? Где взаимосвязь?

Yaroslavka писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡
Изначально была цель не завозить вирус.
Сейчас вообще непонятно, зачем это. Могли бы реально отменить.

а что, у же доказано, что вакцинированные не могут заражать, в случае, если болезнь благодаря прививке протекает бессимптомно?

Нет, не доказано. Были исследования о снижении заражаемости на 40%.
Но особого смысла в ПЦР сейчас уже нет, как мне кажется. Точность его невысока, а вирус всё равно везде циркулирует. Ну отловят несколько человек привитых приезжих - это ничего не изменит. Пока привитых мало - отлавливаемых всё равно мало будет, а когда привитых станет много, тогда и тем более нет смысла делать ПЦР.

Рекомендация от довольно крутого врача, специалиста по вакцинации:

1. За 14 дней до прививки, вести затворнический образ жизни, дабы полностью исключить возможность заражения ковидом.
2. После первой прививки еще минимум 14 дней продолжать вести затворнический образ жизни, дабы полностью исключить возможность заражения ковидом.
3. Расслабиться можно только после 2й прививки.

Логика: вакцинация это сильный удар по иммунной системе, наслоение реакции после вакцинации на реакцию от заражения ковдом, пока иммунитет еще не сформировался, ни к чему хорошему не приведёт.

Yaroslavka писал(а): ➡ то есть тихонько отсидеться до пенсии, только чтоб не напрягали, получать свою стабильную плату, которая изменяется только на малые проценты инфляции год за годом - это у вас считается престижным?

Все зависит от темперамента. Толковые и нахрапистые есно в гавермент не идут. Но полно людей, которые не хватают с неба звезд, для них спокойная, надёжная и гарантированная работа, это самое то.

ЗЫ. Родственница работает на гос.работе в Грузии. Платят очень мало. Но когда в связи с ковидом, половинна ее подруг остались вообще без работы, а она просидев дома в общей сложности больше года (библиотеку, где она работала закрыли) продолжая получать полную зарплату, то она благодарит Бога, что не ушла в частную фирму.

TatianaIv писал(а): ➡ Если в семье есть доход, а убеждения не позволяют сделать прививку, почему не уволиться?

Если у вас есть Доберман-Пинчер и есть перчатка, которую можно дать ему понюхать, то да, проблем нет.

Что то вспомнилось песенка: "как хорошо быть миллионером, лучше работы я вам ребята не назову!"

Orungal писал(а): ➡ Что то вспомнилось песенка: "как хорошо быть миллионером, лучше работы я вам ребята не назову!"

Только не миллионером, а генералом. Но тоже неплохо.