Круизный форум

queen_V писал(а): ➡ Лунный камень и на земле есть. Поскольку на Луне никто из присутствующих не был, идентифицировать происхождение будет трудно.

Konik62 писал(а): ➡а вы мне с Луны Лунный камень привезете?

... да запросто!

Так оттуда «Лунный камень» и навеяло))) одно поколение, одни песни...

Друзья, кто знает приличный (достоверный) сайт с тестом на уровень английского (В/С)?
Без всяких регистраций.
Оочень надо....

У нас в училище преподают Medialukutaito on kyky lukea ja ymmärtää mediaa, Медиаграмотность - это способность читать и понимать СМИ. Наверно некоторым, догадываетесь кому? (тем, кто хочет спорить по не проверинным фактам и всегда думает , что он прав и всем это доказывает) было бы хорошо раньше познать этот предмет в учебном заведении.

Ивановна писал(а): ➡ У нас в училище преподают Medialukutaito on kyky lukea ja ymmärtää mediaa, Медиаграмотность - это способность читать и понимать СМИ

Я думаю, это вам в училище не точно перевели с финского. На самом деле это два разных предмета.

Способность читать, это "Грамматика финского языка", а способность понимать прочитаное, это "Анатомия и физеология головного мозга".

Orungal писал(а): ➡

Ивановна писал(а): ➡ У нас в училище преподают Medialukutaito on kyky lukea ja ymmärtää mediaa, Медиаграмотность - это способность читать и понимать СМИ

Я думаю, это вам в училище не точно перевели с финского. На самом деле это два разных предмета.

Способность читать, это "Грамматика финского языка", а способность понимать прочитаное, это "Анатомия и физеология головного мозга".

Orungal здравствуйте! Я работаю учителем (а не учусь) в этом училище и знаю, о чем пишу. Именно медиаграмотность (так этот предмет называется) , можете сами перевести с финского Medialukutaito on kyky lukea ja ymmärtää mediaa.

Не знаю, кто и зачем сюда это выставил, но для Orungal и других дословный перевод с финского языка. Учим финский.

Medialukutaito- Media, это и значит Медиа — обширное понятие, включающее в себя средства коммуникации, способы передачи
информации
lukutaito -tarkoittaa taitoa tulkita (wikipedia), это грамотность - означает способность интерпретировать
вместе медиаграмотность
Именно этот предмет помагает в дальнейшем разбераться в прочитанной информации, что, как, и где правда или ложь.
Я этот предмет не преподаю,моя спецализация физическая культура и здоровье, но могу поделится (если надо) как мои колеги преподают этот предмет. Вот так, "темная" (как некоторые думают) Финляндия есть развитая страна, да такое у нас в училище обучают.

Какая интересная тема.
У меня как бы два языка - иврит и русский. Как бы, потому что в русский я часто вставляю слова ивритские. В иврит нет, но это все же не родной язык, пишу иногда с ошибками.
И еще английский, который лет с 10 все пытаюсь выучить. На работе вся переписка на нем, так что вроде мотивация есть и уровень поднялся. Но казусы бывают.
Например я поняла, что техасцев на я слух не воспринимаю( у нас IT там), а индусов - как бы да.
Хотя недавно общалась с одним и поняла, что не поняла и половины. Думала сдохну от ужаса. А потом наша девочка одна, которая трындит по аглицки с детства мне сказала, что она тоже его не понимает и общается только по переписке.
Это для тех у кого языковой барьер хороший пример. Потому что тот индус как раз предпочитает живое общение. И никаких у него барьеров

Языки надо учить, но надо и правельно понимать, переводить и знать наверно хорошо страну прежде, чем делать выводы. В каждой стране есть свои нюансы, которые не понятны другим. Но есть международный язык, язык любви, дружбы!!!

Ивановна писал(а): ➡ Не знаю, кто и зачем сюда это выставил, но для Orungal и других дословный перевод с финского языка. Учим финский.

Еще раз: "Способность читать, это "Грамматика финского языка", а способность понимать прочитаное, это "Анатомия и физиология головного мозга".

Если вы не способны понять сарказм заложенный в этой фразе, то никакое знание грамматики русского или финского языка вам не поможет.

ЗЫ. Перевожу на доступный язык: есть вещи, которым научить невозможно. Умный человек сам анализирует прессу и понимает, где ложь, а где правда. Глупый человек с высшим университетским образованием, все равно остается глупым человеком с дипломом о прослушанных лекциях. Никакой политики, простая анатомия.

И последнее, я не верю, что в какой либо стране будут обучать различать ложь в государственных и проправительственных СМИ этой страны.

Orungal,
Вас я не оскорбляла и "Глупый человек с высшим университетским образованием" себя не считаю. Наверно ВЫ, ваше величество, очень высокого мнения о себе и считаете себя лучше всех.
В субботу 17.01.2021 в финской газете ilkkapohjalainen.fi стр. B10 - B13 "Koululinkki on täydentänyt pohjalaiskoululaisten ja -opiskelijoiden mediakasvatusta jo 12 vuoden ajan. " Обучение медиаграмотности уже 12 лет. Как видите, учат этому в школах, даже статья появилась. Наверно для Вас все финское население глупое, если в школе есть такой предмет уже 12 лет.

Orungal писал(а): И последнее, я не верю, что в какой либо стране будут обучать различать ложь в государственных и проправительственных СМИ этой страны.

Для "слишком умного" Orungal , а может ??? Как говорят: не верешь, помолись!!!

Orungal,

Круизный форум - Регистрация
Вы соглашаетесь не размещать оскорбительных сообщений...

Ивановна, зря Вы обиделись. Если б не ваш пост обиженный и не начала читать что случилось,то и не поняла б ничего. Вообще нет обидного, просто привели пример без конкретики именно Вам , а вы прилетипили сразу к себе. Там просто приведен пример.что может быть так,а может так...

Перечитала 10 раз переписку.

Но не увидела, чтобы фраза о глупом человеке с высшим образованием, касалась конкретного члена форума. А следовательно оскорбления не было адресного.
Так то каждый мог на себя фразу натянуть и применить.

Шел обобщенный анализ, как люди понимают информацию с дипломом или без.

Вот тоже не поняла «обидки» Время от времени на форуме встречаются персонажи, которые кто бы что не сказал, автоматом относят к себе, но кмк это уже их проблемы, а не сказавшего.

Orungal писал(а): ➡ Умный человек сам анализирует прессу и понимает, где ложь, а где правда.

дело в том, что публикации в прессе не начинаются и не заканчиваются только правдой или ложью. то есть, - это не черно - белое. мне пришлось участвовать в нескольких семинарах по теме "как общаться с прессой". семинар проводили практикующие корреспонденты, редакторы. выяснилось не мало трюков, которыми пользуются СМИ для манипулирования сознанием, продвижения своего видения мира, редакционной политики и т.д. это целый мир, который работает по своим законам.

вот с такой формулировкой вообще не поспоришь, потому что так оно действительно и есть.
Но спор выше возник, когда была дана другая формулировка -читать и понимать СМИ это ж совсем разные вещи.

не думаю. мне видится по другому. просто читать и понимать - это обычная грамота. понять, ложь/правда не очень сложно. увидеть, когда манипулируют, недоговаривают, чуть-чуть передергивают, выдают полуправду или ее часть и как это делается - это немного другое.

у меня есть некоторый опыт в этой области. видел, как все заваривается а потом выбрасывается в массы, часть которых принимает написанное за чистую монету.