Круизный форум

Lariyo писал(а): ➡ Про алкоголь, который меняет биохимию мозга.

То, что алкоголь меняет сознание человека, это не открытие.

нда...

Lariyo писал(а): ➡то тушу свет в этом тёмном царстве.

Прямо любопытно, что же тянет луч света в это темное царство? Неужто миссионерская позиция - нести просвещение неокрепшим умам?

Миссионерская позиция в данном контексте звучит интересно

queen_V писал(а): ➡ Прямо любопытно, что же тянет луч света в это темное царство?

Видимо «ведро Венгрии» решает любой вопрос с мотивацией ...

TatianaIv писал(а): ➡ Миссионерская позиция в данном контексте звучит интересно

queen_V писал(а): ➡ Неужто миссионерская позиция - нести просвещение неокрепшим умам?

У меня сдвиг в сознании. От Вас не ждала

Konik62, может Вы подумали, что там слово "поза"? Но нет, "позиция". Это совсем другое.

Konik62 писал(а): ➡У меня сдвиг в сознании. От Вас не ждала

Есть многое на свете, друг Горацио... Ничто человеческое мне не чуждо.

Всем привет!
Смотрю, цирк уехал, а клоуны (но уже другие) остались?..)
Подругу протипировала по тесту - получилась тоже Штирлицем! Но - мне с ней очень комфортно...
А вот ее друга уговорили пройти тест - он Дон Кихот. Почитали про их «взаимодействие», подружка расстроилась)))

Lucky*Girl писал(а): ➡ Почитали про их «взаимодействие», подружка расстроилась)))

Вот , иногда лишние знания ещё и вредят ...

a-63 писал(а): ➡может Вы подумали, что там слово "поза"?

Не перекладывайте на меня свои эротические фантазии. У меня с этим и так хорошо...

Lucky*Girl писал(а): ➡ Подругу протипировала по тесту - получилась тоже Штирлицем! Но - мне с ней очень комфортно...

Это нормально. Своего ТИМа легко понимать во всём! Дружбе не помеха.

Lucky*Girl писал(а): ➡ А вот ее друга уговорили пройти тест - он Дон Кихот. Почитали про их «взаимодействие», подружка расстроилась)))

А вот тут нужно всё же понимать 2 вещи:
1. Тесты могут дать неверный результат.
2. Зачем расстраиваться? Если в их отношениях были проблемы, знание отношений в соционике проблем не добавляет. Соционика может просто объяснить, почему так происходит. Надо принять обоим это и осознать, что всё это не из-за того, что человек плохой, а просто такой ТИМ - человек по-другому воспринимает многие процессы.

a-63 писал(а): ➡ Если в их отношениях были проблемы, знание отношений в соционике проблем не добавляет. Соционика может просто объяснить, почему так происходит.

Я как-то писала о том, как сын учил стихотворение Жаворонок, Жуковского.
Когда я предложила ему нарисовать в голове картинку с изумрудной травой и лазоревым небом, он насторожился...
Когда я его спросила, не показывают ли ему в голове кино, когда он читает книгу, он посмотрел не меня с нескрываемым интересом... Затем я послушала обсуждение боевика в кругу его одноклассников (в речи были только глаголы, прилагательных не было от слова совсем) и решила отстать от ребенка...
Без всякой соционики можно понять, что все разные, у всех мозг работает по разныму, самое главное уважать личность в родном человеке, а не пытаться лепить из него то, что хочется маме или папе.
Вот и вся соционика...

Evgen73 писал(а): ➡иногда лишние знания ещё и вредят

a-63 писал(а): ➡Зачем расстраиваться?

Ну, она думала, вдруг ей кажется, а тут - получила подтверждение, что - не кажется)))

Штирлицу (зачеркнуто) Максиму Исаеву сначала только казалось, что он Штирлиц, но он протипировался и расстроился. Увы, надежды больше нет...Штирлиц. .

Отчего это увы?

Ну то, что Штирлиц оказался Штирлицем это как бы закономерно. А вот если бы Борман протипизировался и оказался Штирлицем...

Борман ...

Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу !

Evgen73, протипировался что ли?