Круизный форум

The Little Mermaid писал(а): ➡может просто любят меня

Важнее что бы вы любили...
А то все "я. я. я"

TatianaIv писал(а): ➡ пожалуй большее раздражение, чем остальное.

(сейчас попробую тебе понравиться) - да, особенно когда ловко лавирует между употреблением "я" и "мы".

У меня пока тройка по даландоведению, просветите, какая связь между Обамой и книгами? Может, тоже читать брошу...

i_crust писал(а): ➡(сейчас попробую тебе понравиться)

ты мне понравился, дядечка-котик

i_crust писал(а): ➡ когда ловко лавирует между употреблением "я" и "мы".

причём совершенно в другой коннотации чем я/мы Иван Голунов

Сисой писал(а): ➡ У меня пока тройка по даландоведению, просветите, какая связь между Обамой и книгами? Может, тоже читать брошу...

я тоже не поняла.

пользуясь случаем, выражаю благодарность тем, кто рекомендовал книгу "Ложится мгла на старые ступени" А. Чудакова.
читаю и наслаждаюсь

позволю себе скопировать большой фрагмент книги, как раз о врожденной неграмотности))


Всякий раз, когда Антон видел кирпич или слово «кирпич», он
вспоминал Ваську Гагина, который это слово писал так: кердпич. Слово
исчерчивалось красными чернилами, выводилось на доске. Васька
всматривался, вытягивал шею, шевелил губами. А потом писал:
«керьпичь». Когда учительница поправляла: падежи не «костьвенные», а
косвенные, Васька подозрительно хмурил брови, ибо твердо был уверен,
что названье это происходит от слова «кость»; Клавдия Петровна в конце
концов махнула рукой. Написать правильно «чеснок» его нельзя было
заставить никакими человеческими усилиями — другие, более мощные
силы водили его пером и заставляли снова и снова догадливо вставлять
лишнюю букву и предупредительно озвончать окончание: «честног».
Из своего орфографического опыта он сделал незыблемый вывод: в
русском языке все слова пишутся не так, как произносятся, причем как
можно дальше от реального звучания. Все исключения, непроизносимые
согласные, звонкие на месте произносимых глухих, безударные гласные
— все это бултыхалось в его голове, как вода в неполном бочонке,
который везут по ухабам, и выплескивалось с неожиданной силой.
В четвертый класс измученная Клавдия Петровна перевела Ваську с
переэкзаменовкой по русскому языку. Васькин дядька (родителей у него
не было) отчесал его костылем. И пообещал повторить воспитание
осенью, если Васька не перейдет в следующий класс.
Надо было Ваську выручать. Мы стали писать с ним диктанты.
Результат первого был ошеломляющ. В тексте из ста слов мой ученик
сделал сто тридцать ошибок. Дед посоветовал, проработав их с Васькой,
ту же диктовку повторить. Васька сделал сто сорок. Дед сказал, что за
тридцать пять лет преподавания такого не видывал — даже в партшколе и
на рабфаке. Мне тоже с тех пор приходилось читать разные тексты —
заочников, слушателей ветеринарных курсов, китайцев, вьетнамцев,
студентов с Берега Слоновой Кости, корейцев. Ничего похожего не было
и близко. Думаю, и не будет. Васька был гений неграмотности, и как
всякий гений был неповторим. Где, чья изощренная фантазия додумалась
бы до таких шедевров, как «пестмо», «педжаг», «зоз-тежка»? Когда и кто
бы еще смог «абрикос» превратить в «аппрекоз»?..

Это был мой лучший друг. Когда в четвертом классе (Вася бы
написал: «в клазсе») учительница дала тему домашнего сочинения «Мой
друг», я не размышлял и секунды. Начало пошло легко: «У меня есть друг
Вася. Мы во всем помогаем друг другу. Летом, когда было очень жарко,
мы писали с Васей диктанты». Однако дальше, когда надо было осветить
уже Васькину помощь другу, то есть мне, писанье застопорилось. В
памяти всплывало что-то не то: как Вася таскал для меня огурцы с
теткиной грядки или отдал обратно часть выигранных у меня же
перышек, чтобы мы могли играть в эту запрещенную азартную игру
дальше. Или вспомнилась история со штанами. Была такая веселая
забава: пока ты купаешься в речке, твою штанину завязывают узлом.
Узел затягивают двое — вроде перетягивания каната. После этого
штанину еще замачивают. Развязать такой узел детскими пальцами и
зубами практически невозможно. Я энергично приступил к описанию
подобного эпизода, где главным героем был Вася. «Однажды жарким
знойным летом, когда все живое стремится к воде, мы пошли купаться».
Начало своей художественностью мне понравилось. Но дальше пошло
хуже: «Пока я купался, Вася не дал завязать узлом мою штанину…» Это
была неполная правда, и я добавил: «и замочить ее в тине, чтобы она
стала грязная и скользкая и чтобы ее нельзя было развязать». Это была
уже неприкрытая правда. Но что-то главное из масштабов Васиной
услуги все же ускользало. Я долго грыз конец ручки, выплевывая голубую
краску, и закончил: «И я не пошел домой без штанов». Получилась уже
полная чепуха. Явно не подходила для школьного сочинения и другая
тема, связанная с Васиным великодушием и добротой, — как он всегда
оставлял докурить своим товарищам не «двадцать», а «сорок», т. е.
окурок, составляющий лишь немногим меньше половины папиросы.
Но сочинение не могло остаться без конца. Не миновать было
обращаться к деду. Правда, он мог сказать: «Неудобовразумительно, в
написаньи очень длительно». Дед сказал, что можно ограничиться одной
фразой общего характера, и тут же такую фразу предложил: «Приятель в
моих делах также принимал живейшее участие, оказывая мне всяческую
помощь, и во всех превратностях судьбы на него можно было положиться
вполне». При этом дед особенно хмурил брови — как всегда, когда
усиливался не рассмеяться. Но я очень торопился, и мне было не до
дедовых бровей.

Сисой писал(а): ➡ У меня пока тройка по даландоведению, просветите, какая связь между Обамой и книгами? Может, тоже читать брошу...

В мирке даланда глобальная отмазка при вопросе : "Вы почему не сделали, делать будете...?

TatianaIv писал(а): ➡ Мне тоже с тех пор приходилось читать разные тексты —
заочников, слушателей ветеринарных курсов, китайцев, вьетнамцев,
студентов с Берега Слоновой Кости, корейцев

Я давно клиентов приучил кидать мне заказы в вотсап. В числе клиентов, как полагается, есть грузины. Гиоррги вместо Георгий или гвадзык вместо гвоздика это ещё самое безобидное

a-63 писал(а): ➡ так и не показали, что являюсь таким отношением.

Это "злобный троллинг" с моей стороны исключительно в ответ на Ваши мелкие придирки Просто показать, что описки бывают у всех, даже самарских перфекционистов

TatianaIv писал(а): ➡большой фрагмент книги

Тоже купила эту книгу по совету форумчанки) Читаю, когда нахожу время.
Столько книг надо прочитать, времени не хватает и голова все время забита всяким хламом.

TatianaIv писал(а): ➡ позволю себе скопировать большой фрагмент книги,

А мне этот отрывок ну очень понравился

Наказаний у деда было два: не буду гладить тебя по головке и – не поцелую на ночь. Второе было самое тяжёлое; когда дед его однажды применил, Антон до полуночи рыдал.

Helena spb, да по мне хоть всю книгу цитируй - шикарный слог!

Hedgefoxy писал(а): ➡ Как бы грамотно человек не писал, но когда он говорит, что ничего не читал с 2014 года из-за Обамы, нужно бежать, роняя тапки.

Согласна!
Однако, ликвидировать дремучесть/разогнать тараканов/наверстать упущенное - не просто.
А писать грамотно - можно уже сейчас.

Newa писал(а): ➡Гость заморский с украинским паспортом

Так то да, в нынешние времена лучше не афишировать…

Сисой писал(а): ➡ У меня пока тройка по даландоведению, просветите, какая связь между Обамой и книгами?

У нас - Вика - спец по квинтэссенциям.
Я могу тока матерно...

TatianaIv писал(а): ➡ пользуясь случаем, выражаю благодарность тем, кто рекомендовал книгу "Ложится мгла на старые ступени" А. Чудакова.
читаю и наслаждаюсь

Присоединяюсь, это La gaviota рекомендовала!

TatianaIv писал(а): ➡я тоже не поняла.

Прогуливала что ли?
Это в апреле было.
Том 7.

Konik62 писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ так и не показали, что являюсь таким отношением.

Это "злобный троллинг" с моей стороны исключительно в ответ на Ваши мелкие придирки Просто показать, что описки бывают у всех, даже самарских перфекционистов

Да уж. Исправил.