Отдыхаем и путешествуем в речных и морских круизах
https://navimba.com/
Может не обязуют, а разрешат?a-63 писал(а): ➡ просто обязуют не закрывать (не ограничивать их деятельность) в случае каких-либо "локдаунов".
Ну явный бред. Иначе бы 65 стран у себя не разрешили бы "Спутник".Yaroslavka писал(а): ➡ На такую статью наткнулась. Не утверждаю, что правда. Просто к информации.
Я бы еще запретил больным в интернете сидеть - надо лечиться и отдыхать!
Зная нашу любовь к вранью, стремление быть впереди планеты всей и манеру накручивать нужные цифирки - вполне возможно!Yaroslavka писал(а): ➡ На такую статью наткнулась. Не утверждаю, что правда. Просто к информации.
Ха-ха, неужели кто-то верит обещаниям властей?a-63 писал(а): ➡ Kuskow, Карелия нечто похожее хочет сделать. Организации, где будет достаточно привитых работников, просто обязуют не закрывать (не ограничивать их деятельность) в случае каких-либо "локдаунов".
Нужно вирусоносителей вычислить и изолировать, а не непривитых. Вы же сами заболели после полной вакцинации, а кто-то без првивки здоров. Так его надо дома посадить, а Вас в соседние города свозить для ос ановки эпидемии, так получается?Kuskow писал(а): ➡Ну опять полумеры. Сделали бы так: с 1 июля непривитые работники к услугам не допускаются. Не успели - заведение не открывается. Ничего страшного бы не случилось. Все бы всё успели.Wegt писал(а): ➡ обязательная вакцинация в Москве и Московской области для сферы услуг. 60% работников к 15 августа должны быть полностью вакцинированы.
Точно, всех уволить и всё закрыть!Kuskow писал(а): ➡Ну опять полумеры. Сделали бы так: с 1 июля непривитые работники к услугам не допускаются. Не успели - заведение не открывается. Ничего страшного бы не случилось. Все бы всё успели.Wegt писал(а): ➡ обязательная вакцинация в Москве и Московской области для сферы услуг. 60% работников к 15 августа должны быть полностью вакцинированы.
ну очень просякнута статья нелюбовью к России, поэтому сомнительно вериться в то, что написано.a-63 писал(а): ➡Ну явный бред.
может, действительно плохая идея использовать вирус простуды. Тогда вакцина кроме того, что создает стресс организму, но и заставляет бороться еще и с простудой, ослабляя организм.В AstraZeneca используется вирус шимпанзе, к которому люди вообще не восприимчивы. Зато человеческий аденовирус, лежащий в основе вирусов-химер, несколько ослабляет организм, снижая иммунный ответ. В “Спутнике-V” — человеческий аденовирус, вызывающий легкое недомогание.
Вы же неглупый человек и понимаете, чем обусловлено появления такого рода статей на украинских ресурсах? Это не информация, извините. Это пропаганда самого грубого толка , приправленная где передергиванием, где ложью, где прямыми оскорблениями, которую рупоры сми как нашего государство, так и вашего умеют на отличненько, к великому сожалению. Никакой значимой информации в статье этого молдавского журналиста, с 2017 года живущего в Киеве и сотрудничающего с местными изданиями, нет, совсем.Yaroslavka писал(а): ➡ На такую статью наткнулась. Не утверждаю, что правда. Просто к информации.
Профессор, мне кажется, у Вас противоречие с предыдущими тезисами:Lariyo писал(а): ➡ Нужно вирусоносителей вычислить и изолировать
Lariyo писал(а): ➡ Yaroslavka, как только перестанут делать тесты га ковид, начнут лечить симптомы, независимо от вируса, который их вызывает. И денег тратить на лечение больше можно будет.
Так надо выявлять вирусоносителей или нет?Lariyo писал(а): ➡ Перестанут делать тесты и ковида не станет.
На самом деле большинство людей бессимптомного переносят эту прививку.Yaroslavka писал(а): ➡может, действительно плохая идея использовать вирус простуды. Тогда вакцина кроме того, что создает стресс организму, но и заставляет бороться еще и с простудой, ослабляя организм.В AstraZeneca используется вирус шимпанзе, к которому люди вообще не восприимчивы. Зато человеческий аденовирус, лежащий в основе вирусов-химер, несколько ослабляет организм, снижая иммунный ответ. В “Спутнике-V” — человеческий аденовирус, вызывающий легкое недомогание.
По заявлениям создателей Спутника репликация аденовируса в клетках вакцинированного организма не происходит. Но Бразилия эту репликацию , превышающую заявленные нормы, таки отследила, был скандал, который почему-то быстро сошел на нет. Насколько я помню, Спутник там продолжается закупаться и применяться, по крайней мере, от двух российских производителей вакцин точно.Yaroslavka писал(а): ➡ну очень просякнута статья нелюбовью к России, поэтому сомнительно вериться в то, что написано.a-63 писал(а): ➡Ну явный бред.
Но я задумалась вот о чем:может, действительно плохая идея использовать вирус простуды. Тогда вакцина кроме того, что создает стресс организму, но и заставляет бороться еще и с простудой, ослабляя организм.В AstraZeneca используется вирус шимпанзе, к которому люди вообще не восприимчивы. Зато человеческий аденовирус, лежащий в основе вирусов-химер, несколько ослабляет организм, снижая иммунный ответ. В “Спутнике-V” — человеческий аденовирус, вызывающий легкое недомогание.
Так там сильное лобби США было. И они выявили эту репликацию без исследований.Инна Рыж писал(а): ➡ Но Бразилия эту репликацию , превышающую заявленные нормы, таки отследила, был скандал, который почему-то быстро сошел на нет. Насколько я помню, Спутник там продолжается закупаться и применяться, по крайней мере, от двух российских производителей вакцин точно.
А одобрение 65 стран не о чём Вам не говорит?SergeiKa писал(а): ➡ Значит, статья не объективная, потому что авторы Россию не любят?))
А что авторы вакцины Россию любят, и деньги от нее получают, это не решает им быть правдивыми?
Умора!!