Круизный форум

Hessen писал(а): ➡ Но когда выставляется фото на фоне корабля, а далее следует пояснение, что дети одеты в цвета раскраски АИДЫ и что это очень важно....
У меня лично это вызывало недоумение.

Мое видение ситуации.
Многие восхищались вкусом и фотогеничностью фотографий Натали. Она объяснила, что заранее узнает об интерьере места, корабля в данном случае, и подбирает одежду под цвет. Сказала, что подробно изучила отчет англичанки об Аида Нова именно с этой точки зрения. Обычная подготовка, если хочешь получить что-то качественное, как по мне. У меня недоумение не вызвало.

Натали очень стильная женщина, с отличным вкусом и большими материальными возможностями. Немного рисовалась, но не более, чем многие здесь. Огрызалась в ответ на нападки. Ценами на отели стала меряться, когда ее во многом спровоцировали. Финальный аккорд с живенькими фото своей тезки прозвучал не очень, но она явно не ангел. Как и многие здесь.
Модель она - не модель, профессиональные фото или нет - мне было безразлично. Яркие, стильные, красивые, поднимающие настроение (мне) фотографии счастливой уверенной женщины. А вот это уже безобразие. У кого-то нервы не выдержали, появилась необходимость заретушировать этот образ. Попытка удалась.

Ха. А ведь какая шикарная женщина! До сих пор ее забыть не могут! И "простить"!

Ой, пока писала, тут опять новая пурга замела. И зайки по дорожкам запрыгали, каждый со своими обидками.

NatalyaAst писал(а): ➡ У кого-то нервы не выдержали, появилась необходимость заретушировать этот образ. Попытка удалась.

Хотела уже эту тему больше не поднимать, но уж больно любопытно. Но как, Холмс? (с) Есть богатая, красивая, успешная женщина с хорошим вкусом и прекрасной семьей. Как можно этот образ заретушировать? Чем? Что можно рассказать про человека из того, что он сам публично где-то выкладывал, чтобы опорочить такой светлый образ? Просто теряюсь в догадках.

VSR писал(а): ➡ А может массы посчитали, что в стране с обостренным чувством классовой ненависти желательно проявлять признаки инстинкта самосохранения. В итоге может победило ЧСВ, может инстинкт, может третья сила.

А я вообще не понимаю, зачем человеку с такими широчайшими интересами, фотографии мифической учасницы на "Модном"? Там интересно в последнее время "своим ".
Там "мило", вот идёт беседа:ручеёк течёт, а если , как я сегодня, впервые за много месяцев(эксперимент, каюсь ), написала невинный пост... Рёв... "Чужие там не ходят".
А потом мне:"А Вы про трусы не так написали". А сегодня про брошь, представляете мою НАГЛОСТЬ? Нагло так... да про брошь, трусы, ну да повод.. А вот расследование? Заболтаем, укажем на дверь "полурыбе". Нет, тут нет ни обид, просто НАБЛЮДЕнИЕ, не более того.

The Little Mermaid писал(а): ➡Нашли "объект".

Лен, развихрись!(с)

это всего лишь форум и куча неизвестных тебе виртуальных участников
что тут можно выяснять, да и зачем?

все говорят нет правды на земле, но правды нет и выше(с)

да и у каждого она своя

пуф, пуф, выпусти всю эту ерунду наружу, есть методики, кстати, врачебные, с дыханием

помни, дзен!

меня вот нынешнее лето даже с ковидом примирило
такая красотищщща вокруг, и даже дождь, и тот радует
жизнь (реальная) продолжается

тратить нерьвы на виртуал, пффф, тьфу

NatalyaAst, Вы так хорошо описали ситуацию, что захотелось почитать и посмотреть фото.

У меня университетская подруга путешествует по миру и везде возит с собой три платья с широкими юбками в пол. Чтоб ветер из развивал. Белое, красное, золотое. . Везде в них фотографируется, даже на какой-то горе в Тибете, на которую еле забралась. Или в январе на Байкале. Ну, любят люди создавать образ!
Смотрим и радуемся, когда другим хорошо.
Это же так интересно!

queen_V писал(а): ➡ он сам публично где-то выкладывал, чтобы опорочить такой светлый образ? Просто теряюсь в догадках.

так а что теряться?
ты предполагаешь, что публично выставлял
а если нет?
от слова сафсем?

что касается Натали, то руководствуясь своим опытом, я ее в личке предупреждала о холмсах и о ватсонах, типо осторожнее
но она была уверена, что по браслетикам не найдут, да и искренне не понимала, зачем
а вот нашли

чтобы было понятнее: вот не выставляешь ты(не конкретно тебя имею ввиду) свою маму, которая, например, нидайбох, в пнд лежит
(еще раз, для особо одаренных, беру крайний случай, выдуманный)
то есть для тебя это явно болевая точка, и ты НИГДЕ об этом ни слова
ни в каких сетях

и вдруг добрые люди раскапывают (вот нахуа) о тебе такое
чтобы ты почувствовала, подумала и сделала?

The Little Mermaid, не ходил в Модный. Но срач просочился везде. Пошел глянуть что там. Тексты читать не с руки. По фоткам понял, что сначала были платьишки, потом vanity fair, потом битва железных канцлеров с делением на правильно и неправильно.

Щаз везде так. Не форум стал, а помойка. Куча людей перестала сюда заходить из-за этого.

NatalyaAst писал(а): ➡ А вот это уже безобразие. У кого-то нервы не выдержали, появилась необходимость заретушировать этот образ. Попытка удалась.
Ха. А ведь какая шикарная женщина! До сих пор ее забыть не могут! И "простить"!

Очень хорошо передали смысл, во всех "красках " правдоподобно, и кратко .
Добавлю ещё, мне показалось что она лучше чем о ней многие здесь думают, мы с ней переписывались, очень приятная девушка,
Не заслуживающая того как с ней поступили здесь, к сожалению
Думаю её ещё долго будут вспоминать

NatalyaAst писал(а): ➡ Модель она - не модель, профессиональные фото или нет - мне было безразлично. Яркие, стильные, красивые, поднимающие настроение фотографии счастливой уверенной женщины.

Да, фото были красивые, не все, конечно, но большинство. Многие сразу поняли, что фото студийные, сделаны профессионально. Ей об этом написали, она стала всё отрицать и доказывать, что это фотографировали её дети. Ну а дальше больше и понеслось.

Расследование, ну это громко сказано, появилось, но это только на мой взгляд, не из-за того, что фотки были слишком хорошие, а из-за, как бы это помягче сказать, из-за её лукавства.

queen_V писал(а): ➡ Чем? Что можно рассказать про человека из того, что он сам публично где-то выкладывал, чтобы опорочить такой светлый образ? Просто теряюсь в догадках.

В теме про соционику как-то подробно всё это обсуждали. Может ещё не потёрли.

VSR писал(а): ➡Щаз везде так. Не форум стал, а помойка

тренд был давно ващет
ковид только углУбил

Танцующая писал(а): ➡ и вдруг добрые люди раскапывают (вот нахуа) о тебе такое
чтобы ты почувствовала, подумала и сделала?

.. да сколько же можно ...об одном и том же - разными словами, но в течении долгого времени??
..все это, давно уже поняли.. или для кого ЭТО???

queen_V писал(а): ➡Просто теряюсь в догадках.

1. Не заморачивайтесь. Оно вам надо?
Вот и правильно.

2. Удалила Натали свои фотографии и посты. Понять не получится. См. п.1

Танцующая, Я завихрилась? Так и расчёт на мою интеллигентность, пну ка вот эту---
Нет, мне плевать на то, как будут читать.. но.. не опровергают.
А форум? Да я в своём уме, чтобы форум, не так, как у "сплетниц" не был главенствующим. А то:"Когда работаете?" А тут они с раннего утра до вечера. Брррр. Некоторые ники тошнотворны.

VSR писал(а): ➡ Щаз везде так. Не форум стал, а помойка. Куча людей перестала сюда заходить из-за этого.

Танцующая писал(а): ➡ а если нет?
от слова сафсем?

Вообще ни на каком публичном ресурсе (не только этот форум имеется в виду)? Тогда я еще и не представляю где это можно найти, если не в интернете.

Ну что сказать, у всех есть свои болевые точки, да. Что бы я сделала, если бы на мою надавили? Как ни странно прозвучит, не поддержала бы эту тему, промолчала. Чтобы не подкидывать в огонь ветки. Возможно, написала бы, что не желаю тему обсуждать. Это, конечно, трудно смоделировать без конкретной ситуации. Экстраполирую из опыта реала. Не люблю обсуждать болезненные темы, разговоры сворачиваю.

Hessen писал(а): ➡ Многие сразу поняли, что фото студийные, сделаны профессионально. Ей об этом написали, она стала всё отрицать и доказывать, что это фотографировали её дети. Ну а дальше больше и понеслось.

Даже не знал об этом. Может был какой-то повод не афишировать студийность фоток, может нет. Пофигу.

IRYNA писал(а): ➡ Не заслуживающая того как с ней поступили здесь, к сожалению

Действия людей приводят к последствиям. Жизнь устроена к сожалению так, а не по заслугам.

Танцующая писал(а): ➡тренд был давно ващет

Справедливости ради надо заметить, что срачи неотъемлемая часть любых форумов. Если их нет, значит уже потерли.

Hessen писал(а): ➡ В теме про соционику как-то подробно всё это обсуждали. Может ещё не потёрли.

Да где ж найти-то? Всю тему перечитывать?

queen_V писал(а): ➡ Что бы я сделала, если бы на мою надавили? Как ни странно прозвучит, не поддержала бы эту тем, промолчала

ну вот
именно так она и сделала
удалила все фото и все сообщения, уйдя с форума
не подкидывая никуда ни ветки, ни бревна, ни в костры, ни в глаза

финал

NatalyaAst писал(а): ➡. Понять не получится. См. п.1

Да, это ясно уже, что ничего не ясно. Сама не знаю, почему меня эта история заинтересовала.

The Little Mermaid писал(а): ➡ А потом мне:"А Вы про трусы не так написали". А сегодня про брошь, представляете мою НАГЛОСТЬ? Нагло так... да про брошь, трусы, ну да повод..

А вот и правда чего трусами то размахивать А вдруг у кого-то таких нет, это ж кОшмар скромнее надо быть
(Шучу )

queen_V писал(а): ➡Да где ж найти-то? Всю тему перечитывать?

Мне так объяснил человек мнению которого склонен верить. Проблема была в том, что участники разной степени несчастные одинокие люди. Все или отдельные не уточнялось. На этом решил, что не важно узнавать как было на самом деле.

То есть понимаете, что можно иметь все и быть несчастным и одиноким.