Круизный форум

И это точно.

a-63 писал(а): ➡ Гамлет имеет основе название «Наставник». И никуда нам от этого не деться.

И я ещё несерьезно относилась к соционике. Надо же как человек полностью соответствует своему тиму можно пособие писать. От театральных действий типа «ушла навсегда» подсматривая одним глазом, вдруг кто скажет «не уходи», до наставлений наблюдать забавно и чего греха таить весело, в цирк ходить не надо. Клоунесса на манеж вернулась из-за кулисы.

Newa, вот да! Когда видишь яркого представителя своего ТИМа, действительно, как-то не по себе даже становится от понимания того, насколько чётко он реализует свою программу.

a-63, все как по учебнику. Все симптомы на лицо.

a-63 писал(а): ➡ По моим наблюдениям у Гамлетов отсутствует чувство неловкости, их невозможно поставить в неловкое положение.

Evgen73 писал(а): ➡ Как никуда не деться ? Просто игнорировать ...

Newa писал(а): ➡ И я ещё несерьезно относилась к соционике. Надо же как человек полностью соответствует своему тиму

Как верно все написано. И проверено уже (специально котов запостила, была уверена - не удержится )
Такой типичный Гамлет жаждет внимания к себе, обсуждений. Ему не важно приятные\неприятные отзывы, суждения о нем, все равно получает нужную энергию и подпитку.
Гамлету хочется быть таким умным лектором, наставником, "профессором" в окружении благодарных и послушных слушателей.
Равнодушие, игнор, наоборот, расстраивают его. Мечется по всем темам, обращается к никам, вызывая на диалог, цепляет, пытается задеть, уколоть.
Неловкость за свои слова ему неведома, выкрутится, переиначит, перефразирует или "подотрет" совсем уж неприглядные слова и фразы.
Подпитавшись в нужной мере, "красиво" уходит, сидит в "окопе", почитывая тихонько и подсматривая в щелку - чего там обо мне? )))

Я тоже больше с развлекательной целью присматривалась к соционике, но ведь помогает спрогнозировать поведение, реакцию и дальнейшие действия. Тем более с ярковыраженными Тимами.
И можно 100 раз открещиваться от "своего" Тима, но каждая фраза, реакция говорит за себя.

Margo писал(а): ➡ И проверено уже (специально котов запостила, была уверена - не удержится )

я зналь, я зналь (как говорит Танцующая)

Остальной текст поддерживаю полностью

А без соционики не предсказуемо? Просто есть люди, которых можно просчитать, очень выраженный психотип. Есть более сложные, но, чем старше человек, тем он более предсказуем, т.к. очень трудно выйти из «образа».
А соционику так и не могу пока принять, мне кажется слишком мало явно выраженных ТИПов, смешанные в основном.

Konik62 писал(а): ➡А без соционики не предсказуемо?

Конечно, предсказуемо.

Konik62,

Margo писал(а): ➡ Я тоже больше с развлекательной целью присматривалась к соционике,

a-63 писал(а): ➡ Вот что нашёл про тему заболеваний и ТИМов, но не знаю, насколько этому можно доверять:
http://www.socionics.org/theory/health.html
http://mudrilka.ru/fold/about/praktiche ... levaniyam/
А вот здесь чисто про психические заболевания:
https://socionic.info/ru/t/ivanov2.html

Вот порадовали. Интересные статейки, особенно про понижение давления (не, не страдаю, просто интересно), хотя брат мне говорил о том, что у него от визга жены давление повышается
А кто этот Гиндин, который чакры видит? Или он чисто по фигуре судит? Но вот посмотрит он на меня, скажет заморыш некормленный. Как, такая повышенная сексуальность?
Хотя, вот мой знакомый доктор, который спинку лечит в одежде видит, какой позвонок смещен...
Хочу к Вашему Гиндину на приём. Куда ехать?

TGSable писал(а): ➡ вот мой знакомый доктор, который спинку лечит в одежде видит, какой позвонок смещен...

Лукавит, не сказать больше. И да есть статистика какие позвонки чаще смещаются, этому есть объяснение он же врач , секрета нет.

Konik62 писал(а): ➡слишком мало явно выраженных ТИПов

Не знаю, может у кого-то более сложные психотипы.
Я про себя (Гюго) читаю и даже смешно, как похоже.
Даже негативные мои качества - ну очень подходят, себя то мы хорошо знаем))

Мужу зачитывала, он рассмеялся в некоторых местах от таких - "гостеприимен до навязчивости, закормит до смерти и обидится навсегда за отказ от угощения" или "сиди тихо, я лучше знаю, как тебе будет лучше"

Я тоже абсолютный Гюго. А мой муж - М.Горький. Всё в точку!!!!!!!!!!!!!!

TGSable писал(а): ➡ А кто этот Гиндин, который чакры видит?
Хочу к Вашему Гиндину на приём. Куда ехать?

Ой, он не мой. Я не знаю, кто это.

Konik62 писал(а): ➡ А соционику так и не могу пока принять, мне кажется слишком мало явно выраженных ТИПов, смешанные в основном.

Явно выраженных, действительно, не так много. Нужно приглядываться.
Но другие - они не смешанные, а просто плохо проявляющие свой ТИМ в повседневной жизни из-за сильного проявления шаблонных аспектов. Это происходит неосознанно - под влиянием внешних факторов. Например, несвойственная данному ТИМу работа. И, Вы удивитесь, но если человек живёт в дуальной паре, он тоже внешне начинает проявлять некоторые признаки своего дуала.
Но это не значит, что у данного человека меняется ТИМ.

Сейчас фоном шла запись передачи «Сегодня вечером»... Не мог не обратить внимание на очередного «Джигурду», то есть Гамлета. Там был певец Александр Серов.
Нашёл отрывок из этой передачи:
https://m.ok.ru/video/38663686737
Советую весь посмотреть (всего 8 минут). Особенно интересна будет вторая половина, когда пойдёт обсуждение в студии. Серов ну такой Гамлет... Иногда прям очень смешно и кое-что напоминает.

a-63, ржуууууууууууууууууу
И ведь бывает же в жизни и правда такое...

a-63 писал(а): ➡ Советую весь посмотреть (всего 8 минут). Особенно интересна будет вторая половина, когда пойдёт обсуждение в студии. Серов ну такой Гамлет... Иногда прям очень смешно и кое-что напоминает.

Посмотрела....Да уж....Когда такое смотришь со стороны становится не смешно, а страшно...Может у Серова и тим такой яркий, а больше похоже на манию величия в последней стадии, отягощенную полным отсутствием чувства юмора...отсюда уже и до психиатрии совсем не далеко...Смотрела на реакцию Казарновской

Казарновская красотка, молодец! Боярский все сгладил

Сахасрара просто добила...это я по ссылкам прошла

А обзовите меня как-нибудь, в смысле ТИПа, может, со стороны виднее... я хоть предметно тогда почитаю чего-нибудь. Мне самой бесполезно типироваться, разброс больно велик.