Круизный форум

remain-silent, а от какой вакцины-то умерли, пишут? Если нет, то это явный фейк.

SergeiKa писал(а): ➡ Ну и как после этого ему верить?

Гинцбург заявил, что «клетки памяти опаздывают» из-за индийского штамма
Чтобы полностью защититься от индийского варианта COVID-19, необходимо повторно прививаться через полгода, сказал глава Центра им. Гамалеи
https://www.rbc.ru/society/22/06/2021/6 ... rom_main_5

"...Я так хочу, что бы песня не кончалась!..." (с) А. Пугачева.

Кмк. Это называется "переобуться в прыжке". Ибо совсем недавно 16.06.2021 11:50 он говорил другое:
По его словам, проведенные в институте исследования показывают высокую эффективность вакцины "Спутник V" в отношении индийского штамма коронавируса. "Если речь идет об эффективности (вакцины "Спутник V") в лабораторных условиях - есть снижение 1,4-2,4 раза по сравнению с сывороткой, полученной от уханьских штаммов. Это совсем не критично", - сказал Александр Гинцбург.
Ученый отметил, что "Спутник V" создает очень большой запас по концентрации антител: "Получив вакцину, человек будет защищен от индийского штамма".
https://rg.ru/2021/06/16/gincburg-zaiav ... tamma.html

Так это не противоречие, а одно подтверждает другое. Если эффективность снижается и требуется больше антител, то логично, что сроки ревакцинации сокращаются.

Кстати и о чипировании россиян:
СМИ узнали о программе правительства по вживлению в мозг микрочипов
Новая программа была разработана РАН и МГУ, ее одобрил Путин. Ученые будут развивать технологии, при которых в мозг вживляются микрокомпьютеры, позволяющие управлять внешними устройствами
https://www.rbc.ru/technology_and_media ... om_main_10

А кто говорил, что это все фантазии сумасшедших?
Эдак лет через 10 нечипированных в МФЦ пускать не будут или в рестораны...

Orungal писал(а): ➡у нас с лыжами напряженка...

Ну не прибедняйтесь очередной раз , у вас есть прекрасные горнолыжные курорты в Австралии , если конечно вы в Австралии вообще

a-63 писал(а): ➡ Так это не противоречие, а одно подтверждает другое. Если эффективность снижается и требуется больше антител, то логично, что сроки ревакцинации сокращаются.

Ну да, а завтра окажется, что еженедельно колоться надо...

daland писал(а): ➡

Yaroslavka писал(а): ➡
я не врач, но я бы на 11й день уже расслабилась))

у меня один из сотрудников заболевших 11 июня уже в офисе сегодня

У него подтверждённый ковид был? Очень странно тогда. Пусть даже малрвероятное быстрое течение событий: Если 11-го пришёл положит.ПЦР, то следующий назначают через 10дней - т.е. вчера. Получается, что он сегодня получил результат отриц. И сразу вышел? Как успел больничный закрыть? Или это якобы ковид? )) Или ему стало хорошо , и он вышел потенциально заразный? У вас вопросов к нему нет? ))

А у нас в Сиднее премьер тоже ввела масочный режим, после 10 (десяти) случаев заражения ковидом! https://www.abc.net.au/news/2021-06-22/ ... /100233266




Главный санитарный врач Керри Чант сказала, что количество обнаруженных контактов в семье "несколько приятно".

А не гуляет ли этот индийский штамм у нас давненько. Ведь наша сокруизница Галинка умерла год назад с ковидом с осложнениями на кишечник, то бишь диарею. А куда делся ротовирус, который досаждал каждое лето после купания в Черном море.? Его тоже победил ковид индийского штамма, как и грипп зимой. Ведь все чихать и кашлять перестали в транспорте и в магазах.

Селёдочка писал(а): ➡

22 июн 2021, 09:47

daland писал(а): ➡
у меня один из сотрудников заболевших 11 июня уже в офисе сегодня

У него подтверждённый ковид был? Очень странно тогда. Пусть даже малрвероятное быстрое течение событий: Если 11-го пришёл положит.ПЦР, то следующий назначают через 10дней - т.е. вчера. Получается, что он сегодня получил результат отриц. И сразу вышел? Как успел больничный закрыть? Или это якобы ковид? )) Или ему стало хорошо , и он вышел потенциально заразный? У вас вопросов к нему нет? ))

хронология тут такая
8 из москвы прилетел один сотрудник
9 он просидел за одним компом с другим сотрудником на вебинаре
10 первый сотрудник потерял запах и побежал делать пцр, 10 я сидел со вторым за одним столом
11 первый сотрудник получил положительный пцр, а второй с температурой побежал к врачу

17 я встретил второго гуляющего с собакой, говорит на больничном, было плохо, но сейчас уже ничего, сказал врач дышать воздухом, 21 обещали выписать
18 я звонил по телефону первому, ибо он мне нужен, когда выйдет на работу пока не известно, но голос бодрый
21 выписали второго, сдавала ли она тест пцр хотя бы раз мне неизвестно
22 второй на работе, наверно она прошла как орви без пцр

вопросов у меня много, но что вы предлагаете то, кому их задавать

Подозрительные вопросы про вакцину:
Россия, Китай и Куба являются единственными странами в мире, которые не допускают на свой рынок вакцины против COVID-19 из других стран.
(В Китае одобрены 4 китайские вакцины, на Кубе - 2 кубинские и в РФ – 3 российские).
- Все остальные страны, сумевшие разработать вакцину (США, Великобритания, Германия, Швеция) допускают конкуренцию между своей и иностранными вакцинами.
- Даже Индия, имеющая свою вакцину, одобрила АстраЗенеку.
- В большинстве развитых стран одобрена большая четверка вакцин (Джонсон-Джонсон, Модерна, АстраЗенека, Пфайзер) и граждане имеют возможность выбрать ту вакцину, которой они больше доверяют.
По этому же пути идут латиноамериканские, арабские азиатские страны, а также часть стран бывшего СССР и часть африканских стран, одобряя 2-3 вакцины разных стран производителей.

И только Россия, Китай и Куба почему-то не пускают чужие вакцины к себе. Интересно, почему?

Зачем вам АстраЗейнека у которой эффективность 65% и побочки ввиде тромбоза, когда у вас своя эффективная на той же базе. Джонсон в ту же топку, все равно что физраствор вколоть. У Модерны много побочек, единственная более менее конкурентноспособная это Пфайзер.
В ЕС до недавнего времени не было выбора, кололи то, что давали. Только сейчас более менее можно выбирать, и конечно же адекватные и те, кто в теме, выбирают Пфайзер.

daland писал(а): ➡

22 июн 2021, 10:09

10 первый сотрудник потерял запах и побежал делать пцр, 10 я сидел со вторым за одним столом
.................................

а если у каждого бы было дома и на работе по пару коробок тестов и могли бы сами себе делать в любое время и не один - а три? ну чтобы уж конкретно.

лично я и в эти тесты не верю
но делаю
интересно же

как только голова заболит - тест. ржу чёта

............................................

от нервов и окружающей депрессивной действительности у многих обостряются болезни и иммунная система страдает.

...............................................

чего вам этих тестов не раздают?
ну или хотя бы за два рубля в каждой аптеке бы продавали

SergeiKa писал(а): ➡ граждане имеют возможность выбрать ту вакцину, которой они больше доверяют.

В Великобритании не имеют, например: приходишь и получаешь то, что вколют. Кому файзер, кому модерна. В каких странах спрашивают гражданина, интересно, какой вакциной он хочет уколоться, кроме нашей?

Песков заявил о дискриминации непривитых россиян
В Кремле считают, что граждане, которые не получили вакцину от ковида, будут представлять угрозу для окружающих
Россияне, которые не привились от коронавируса, а также не имеющие антител, так или иначе попадут в менее выгодное положение. «Дискриминация неминуемо наступит», — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. https://www.bfm.ru/news/474985?utm_sour ... ium=mobile

Вот и сегрегация подоспела! В стране которая победила фашизм установился фашизм! Осталось концлагерь построить для непривитых

Tatiana7 писал(а): ➡ О хронических болезнях от которых умирают как не вакцинированные, но в этом случае их хроника умалчивается, и вакцинированные - которые нам заявляют, что конечно они умерли не от вакцины , а от своих болезней .

1. Вы не об этом писали, а теперь выкручиваетесь. "Как не привитые умирают, так сразу им ковид приписывают" - это Ваша фраза.
2. Хроника не умалчивается. Тут Вы тоже обманываете или не в теме просто. По каждому региону ведётся и озвучивается статистика о том, какого возврата, пола умерли люди и какие у них были хронические заболевания.
3. По-Вашему, привитые люди не могут умирать?
Лично мне кажется, что нужно просто причинно-следственную связь искать, а не приписывать огульно всё, что угодно, прививке.

Yaroslavka писал(а): ➡ Президент Филиппин Родриго Дутерте предупредил в понедельник, что филиппинцам, отказавшимся сделать прививку от COVID-19, грозит арест.

Вот это правильно! только опять полумеры. Не арестовывать нужно а сразу расстреливать.

СМИ: AstraZeneca привела к большему числу смертей в Австралии, чем коронавирус
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/ ... 6954.shtml

Wegt писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ граждане имеют возможность выбрать ту вакцину, которой они больше доверяют.

В Великобритании не имеют, например: приходишь и получаешь то, что вколют. Кому файзер, кому модерна. В каких странах спрашивают гражданина, интересно, какой вакциной он хочет уколоться, кроме нашей?

В Нидерландах отказались от АстраЗейнеки и Джонсон. Либо Пфайзер, либо Модерна, из них выбрать нельзя. Но второй мало, поэтому ее получают единицы.

il62 писал(а): ➡ СМИ: AstraZeneca привела к большему числу смертей в Австралии, чем коронавирус

Поезда привели к большему количеству смертей, чем гужевые повозки...
Так логично же, если благодаря принятым мерам у них вируса почти нет, а прививают большое число людей.
Смотрите первоисточник:

Две женщины в Австралии умерли от тромбов. Единственным погибшим в этом году был 80-летний путешественник, который умер в апреле после того, как был заражен за границей и диагностирован в карантине отеля.

daland, получается, что у второго подтверждённого ковида не было - просто переболел орви по формальным документам. Просто вы изначально говорили о нём, как о больном ковидом. Поэтому и возник вопрос, как потенциально опасного заразного его выпустили в люди (у меня на восьмой день тест был положительный, например, меня строго предупредили сидеть дома и не распространять заразу). А ваш через десять дней уже работает )) Наверное, отсюда и растут ноги того, что в некоторых регионах хотят отриц.пцр ввести для некоторых работающих вводить (или прививку). Не поддерживаю, если что.