navimba

Konik62 писал(а): ты повторяешь эту фразу как мантру не первый раз.

задумчиво А ведь не он один. Кто же еще любит повторять одинаковые фразы в качестве аргумента больше одного раза? Никак вспомнить не могу... ) А ведь совсем недавно было...

Спасибо, что зашли! И все-таки дуэт!!! Теперь я смело оставляю "мальчика" в надежных руках...

Konik62 писал(а): Спасибо, что зашли!

Да не за что, обращайтесь. )

Konik62 писал(а): И все-таки дуэт!!!

Даже не уговаривайте. ) Возможно вы опытный продюссер, но я уже намекала вам, что вакансию не открывала. Да и вообще предпочитаю соло. )

Konik62 писал(а): Теперь я смело оставляю "мальчика" в надежных руках...

А раньше не могли оставить, сами крепко держали? ) Какая забота. ) Я даже растрогалась. Немного. )

queen_V писал(а): обращайтесь. )

Было приятно поболтать, но послезавтра в круиз, а отчёт сам себя не допишет

Konik62, а Вы разве уже начали его писать, чтобы дописывать?

Konik62 писал(а): Вы убогий, недоразвитый буквоед, который понимает текст только на уровне максимум отдельно взятого слова. Какой мне смысл вообще вступать с Вами в дискуссию? Успокойтесь и смиритесь. Вы даже личико своё стыдитесь явить миру, а уж умище на уровне "ИИ, скажи..." все видят...Фу, опять в жвачку встала...

Выделила очередной перл данного участника форума.
Ребята, ну какая ж она дура. У меня просто слов нет. Скажите вы ей, кто с ней знаком, чтоб не позорилась так уж.

Konik62 писал(а): Не вижу ни темы для дискуссии, ни оппонента в Вас. У Вас полное отсутствие восприятия взрослой развитой речи. Могу только наблюдать. Помочь -нет

Вот, как говорится, классика жанра.

Ни какой смысловой нагрузки данный текст не несёт, кроме желания оскорбить и унизить оппонента. Это классический образец "дискуссии" торговки с Привоза, в случае несогласие с мнением оппонента переходить на виртуозные оскорбления, кто оскорбит более виртуозно, тот и прав.

А так, текст хорош, снимаю шляпу. Его можно сохранить и употреблять в абсолютно любой дискуссии в качестве главного аргумента.

Nataliya73 писал(а): ну какая ж она дура

Ты ж моя милаха...Соскучилась. Не, в трио тебя уже не возьмут...Фальшивишь много.. Врать стала похлеще твоей любимки...

Orungal писал(а): классика жанра.

Ни какой смысловой нагрузки данный текст не несёт

Вы много от нее хотите. Тут бы хоть в городах теряться не начала. Там в голове вообще сквозняк. Вы не знаете? Все знают. Спорить с ней не хотят, жалеют.

Konik62 писал(а): сам такой

Не спорю.

Nataliya73 писал(а): Тут бы хоть в городах теряться не начала

Ну, ты то уже потерялась. В Омске ты все-таки или в Томске?

Konik62 писал(а): Ты ж моя милаха.

Почему «милаха»? Мы же все «моя зайка».

Нет-нет. Предыдущие тексты Konik62 явно лучше. Позабористей. А эти два, явно слабоваты.

Nataliya73 писал(а): Скажите вы ей, кто с ней знаком

Как тут любят говорить, "чтобы что?".
Цель этого сказания какая, по вашему мнению?

Konik62 писал(а):
Ну, ты то уже потерялась. В Омске ты все-таки или в Томске?

Я в Москве. Это в твоей реальности я в этих созвучных по названию городах. Почему так долго циклит? Возможно ухудшение состояние и надо принять меры. Особенно близким.

i_crust писал(а):
Как тут любят говорить, "чтобы что?".
Цель этого сказания какая, по вашему мнению?

По дружески чтоб не позорилась. Если бы моя подруга несла такую пургу, то я бы хотя бы попыталась ей об этом сказать. Вот ты уже много раз пытался, пусть другие подругайки тоже впрягутся. А то только лайкать горазды. А как человек руку помощипротянуть- так все в кусты.

Nataliya73, то есть вы исходите из того, что кто-то что-то сказал, и человек рррраз - проникся, поверил, изменился, устыдился итепе?

Nataliya73 писал(а): я бы хотя бы попыталась ей об этом сказать

Вы частенько несете пургу, и Вам даже пытаются об этом сказать. Беда в том, что человек свою пургу не видит, это аксиома. А Вы ей первое подтверждение.

georgkap писал(а): Беда в том, что человек свою пургу не видит, это аксиома. А Вы ей первое подтверждение

То есть, пургу несут все (с этим я согласен), вот только когда им об этом говорят, реагируют на это по разному. Это первое.
Второе. Если пурга несущего, совпадает с вашей собственной пургой, то это уже не пурга, а истина в последней инстанции.

Иными словами, "Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами."

Поэтому, гораздо этичнее, если если вы не согласны с мнением оппонента, просто высказать свое мнение, а не переходить на личность оппонента, что так любят делать на нашем славном форуме. Что интересно, это гораздо более распространено на русскоязычных форумах. На англоязычных форумах фраза "сам дурак" встречается значительно реже.

Orungal писал(а): просто высказать свое мнение, а не переходить на личность оппонента,

Я, честно говоря, не очень тонко чувствую эту незримую грань перехода на личность в процессе высказывания своего мнения. Наверное, потому что я плохо воспитан или вращался в дурных компаниях.

Orungal писал(а): Если пурга несущего, совпадает с вашей собственной пургой, то это уже не пурга, а истина в последней инстанции

Боже упаси. Я отдаю себе отчет, что это могут быть банально две одинаковые пурги.