Круизный форум

О жире не слышал, а в инструкции к ультразвуковому прибору читал, что мол такая же волшебная как Ретона.
Не удивлюсь, если кавитация во многих областях нашла свое применение.

Собак?

VSR писал(а): ➡каких животных

Lilena писал(а): ➡Собак?

Раз.

Не только собак. Скажем так пытались использовать.

Дельфинов?

Обезьян?

Крыс.

Голубей

Дельфинов.

Два


И остался еще один вид животных камикадзе. Задействовали воду, землю, остался воздух. А потом расскажу как все эти эксперименты провалились.


Голубей наверняка да как почтовых, но в качестве подрывников не слышал. Ведь животное нужно надрессировать на объект.

Вороны?

Орлы

Летучие мыши

AnnaU писал(а): ➡Летучие мыши

Браво!

С них и начнем.

«Мышиная бомба» (англ. bat bomb; США, зажигательная) — самая маленькая (17 граммов) авиационная бомба в истории (выпускалась опытной серией, на вооружение не поступила). Вариант биологического оружия. Предполагалось, что носителями этих бомб будут сбрасываемые с самолётов в специальных самораспаковывающихся контейнерах летучие мыши (бразильский складчатогуб) и после парашютирования контейнера над городами неприятеля летучие мыши проснутся и разлетятся по чердакам в поисках убежища.

Хотя эта идея была весьма необычна, изобретатель устройства хирург-стоматолог Литл С. Адамс, который был другом жены президента Делано Рузвельта, добился президентского одобрения. Президент попросил руководство ВВС разобраться с практичностью этого проекта. В своём письме он подчеркнул, что хотя эта идея крайне необычна, изобретатель «не сумасшедший». Вскоре после этого на проект было выделено несколько миллионов долларов.

Было предусмотрено, что десять бомбардировщиков B-24, на каждом из которых будет по сотне контейнеров с мышами, совершив рейд с Аляски, могли бы выпустить 1 040 000 летучих мышей с напалмом над объектами промышленных городов в заливе Осака.

Для проверки эффективности устройства в 1943 году в пустыне была построена типичная японская деревня, на которую были спущены летучие мыши с бомбами. Мыши успешно доставили бомбы в здания и государственная комиссия постановила, что устройство было «эффективным». На следующий день начальство ВВС провело инспекцию нового оружия на воздушной базе в Калсбаде во время которого несколько мышей с бомбами внезапно вышли из спячки и улетели, прячась в деревянные ангары на базе. В результате эти здания сгорели дотла.

Устройство не было принято на вооружение. Выбор остался за традиционными "зажигалками"

Мышиная бомба

Завтра допишу о собаках и дельфинах кому любопытно, но не настолько, чтобы искать в поисковике.

Как вы думаете, а как радуга выглядит с другой стороны?

Радуга никак не выглядит с другой стороны, потому что ее там просто нет. Для того, чтобы увидеть радугу солнце должно располагаться за спиной зрителя, поэтому соответственно тот кто стоит позади видимой вами радуги будет располагаться лицом к солнцу.

Если правильно помню, радуга четко видна когда солнечные лучи отражаются в каплях воды под углом 42 градуса к наблюдателю и отраженный свет попадает ему на сетчатку глаза.

Свет попадая на сетчатку глаза преобразуется в электрический импульс. Глаз — прибор в прямом смысле слова, напрямую работающий с входным потоком преобразуя его в доступную мозгу форму.

VSR писал(а): ➡ Радуга никак не выглядит с другой стороны, потому что ее там просто нет.

Её и с этой стороны нет.

LaSer61 писал(а): ➡Её и с этой стороны нет.

Тот случай когда комментарий краше расчирикавшегося топикстартера. Полезно почувствовать себя Икаром стремительно несущимся к земле с очередного пика самомнения. Обычно jlena@ припечатывает как Бог черепаху твердо, но всячески благодарен ей за деликатность. )))

Читал тут в обед любопытные сравнения:
- статуй львов в мире заметно больше, чем самих львов
- на фильм Титаник денег потрачено больше (с учетом инфляции), чем на сам Титаник

Бедный Титаник

SergeiKa писал(а): ➡ на фильм Титаник денег потрачено больше (с учетом инфляции), чем на сам Титаник

Ну нет. Сейчас за 200 миллионов USD не построишь самый большой в мире пассажирский лайнер. Нужно минимум в 5 раз больше.

Kuskow, то есть из-за этого нельзя сравнивать теплое с мягким?