The Little Mermaid писал(а): ➡
В этой связи, конечно, интересно про национальные общины людей, живущих на территории США, в частности . Мой одноклассник, живущий неподалёку от Бостона, но долгое время и в самом Бостоне, рассказывал о том, что межобщинные связи, безусловно, в некоторых слоях населения, сильны. К примеру, в Бостоне огромная итальянская община и т.д. В этой связи, вопрос:как Вы рассматриваете жизнь многочисленных русских в США, насколько быстро интегрируются люди, приехавшие в США, поддерживают ли они традиции, как много среди них межнациональных браков ? Т.е. интересна жизнь эмиграции , конечно не детей, не второго и третьего уже поколения, а тех, кто приехал лет 20-15 тому назад. Их политические взгляды, насколько они консервативны в общении и дружбе с представителями нетрадиционной ориентации? Потому как, как живётся русским в Европе знаю, но интересно Ваше мнение.
Это - огромная тема. Попробую структурировать. Пожалуйста, пишите, какой пункт развить.
1) Очень много общин. Все иммигранты, по-моему, имеют свои общины. Даже совершенно экзотические представлены. Знаю, например, эфиопскую, греческую, латвийскую, грузинскую, индийскую, китайскую, немецкую, французскую, армянскую, бразильскую, колумбийскую, и т.п. не говоря уже о русскоязычных или специфически русскоязычных, таких как ортодоксальные евреи. Под общиной понимаю, что люди встречаются группами, часто имеют какой-либо религиозный объект, где отмечаются какие-нибудь их праздники, имеют магазин продуктов, часто - школы, где детей обучают национальному языку.
2) Русскоязычных - не так много, как, например, испаноязычных. У русскоязычных 4 большие группы. Могут быть другие мелкие группы, но они мало представлены.
- члены семьи американских граждан - женихи-невесты-усыновленные дети
- беженцы
- иммигранты по рабочей визе подразумевающей иммиграционные намерения
- нелегальные иммигранты, приехавшие по туристической визе и оставшиеся.
Все группы смотрят друг на друга свысока.
Каждая группа считает, что именно другой группе повезло. Есть люди, которые, как и я, с уважением относятся к любой категории и предпочитают не судить. У меня есть друзья только из категории "рабочая виза" и "беженцы". Я близко не знаю людей из других категорий. Просто не пересекались пока. Появятся - я с ними тоже подружусь. У меня нет предрассудков. Я сама - из категории "рабочая виза".
3) Все люди интегрируются по-разному. Нет единого ответа. По моим наблюдениям, интеграция напрямую зависит от знания языка и общего уровня развития индивидуума. Чем эти показатели (оба одновременно) выше, тем быстрее люди интегрируются. Чем ниже - практически невозможно интегрироваться будет. Потому что в американской культуре главное ваше качество, через призму которого вас будут рассматривать люди, это - умение общаться.
Под этим американцы понимают: быть забавным, дружелюбным, уважительным к другим, успешно шутить на английском, быть лёгким, ничего не требовать, не наезжать, уметь договориться и найти компромисс с другими людьми, улучшать людям настроение, что бы ты там не испытывал внутри, помогать бескорыстно, улыбаться и держать удар при любой ситуации в жизни, никогда не жалуясь, показывая пример стойкости и жизнелюбия до последнего, быть активным и инициативным, часто выдвигать и предлагать идеи, не сидеть на достигнутом.
Если эти качества есть - успех интеграции гарантирован. Если нет - то вряд ли что-то ещё может скомпенсировать. Потому что эти качества, перечисленные, основа американской психологии. Могут быть дополнения к ним. Но ни одно из этих убрать из списка не могу. Расширить могу, но не убрать.
Есть много людей, совершенно не адаптированных, но не знающих об этом.
Очень мило критикуют, грубят, повышают голос. Была на моей первой работе женщина из Киева. Когда мы познакомились, и я спрашивала, тяжело ли адаптироваться, она нахмурилась и сказала, да я не помню, мы уже давно адаптировались. А потом я увидела, что она, по американским меркам, очень грубо разговаривала. Например, могла подойти к людям, прервать и сказать: "Listen to me!"
Она делала так часто.
Это - неприемлимо. Это как если бы к вам на работе в офисе подошел монгол, например, и сказал "Я сказал - слушать меня!"
И что у него вообще такая привычка. Он именно так начинает диалог. Что бы вы о нём думали?
Но она этого не понимала. Она-то имела в виду сказать: "Послушайте, у меня идея!" Но для этого надо сказать что-нибудь в стиле "I am so sorry for interrupting. Can I interject? I have this idea I wanted to talk about." или что-то в этом роде. Ко мне подходили американцы и спрашивали "Я не знаю, что с ней не так? Почему она так с нами говорит? Может, у нее проблемы дома, поэтому она срывается? Ты, может, знаешь? Ей нужна помощь?" Объяснить обеим сторонам, что у человека просто проблема с языком, было невозможно. Я пробовала. Предлагала другие варианты начала беседы. Она считала, что это все - глупости и что у нее проблем с языком нет. Это - пример неадаптированности.
Как это ни странно прозвучит, но она так считала, потому что её муж был ещё хуже интегрирован, и по сравнению с ним, она, конечно - была просто очень крута. Он вообще очень плохо говорил, с трудом подбирал слова и часто отзывал её в сторонку и там кричал просто на нее на русском. В офисе считали, что он - abuser.
Но он не было abuser. Он просто был обычным русскоязычным человеком, а русскоязычные часто раздраженно выговаривают что-то с хмурым выражением лица и также часто впадают в раздражение. Это - рефлекс. Я сама себя на этом иногда ловлю. (Где тут смайлик для слёз?) А у американцев верхних слоёв показать раздражение - потерять лицо. Можно попу голую показать. Но не раздражение.
4) Политические взгляды разнятся. Это - очень индивидуально. Например, я обычно всегда смотрю на конкретного кандидата и очень хочу поддержать республиканцев. Но, к сожалению, они всё время моего пребывания здесь выставляют таких кандидатов, что мне стыдно за них голосовать, как бывшей отличнице-комсомолке-неспортсменке. Ну не могу я голосовать за людей, которые были в последних 10% класса по оценкам, задерживались за злоупотребления, но папа их регулярно отмазывал, а потом дал XX миллионов для начала бизнеса, и с этого начался их блестящий путь. Мне ближе люди, которые хорошо учились и много работают, у которых высшее образование, они - умные и поэтому, к сожалению, мне приходилось пока всё время голосовать за демократов (при том, что это наказывает рублем меня лично при моей категории налогоплательщика). Мой муж всегда поддерживает демократов без каких-либо раздумий вообще, потому что это - близко европейскому социализму, и для него это - хорошо. А мой бывший муж - склоняется к республиканцам, потому что его девушка - из еврейский беженцев и у них часто вижу поддержку республиканцев, потому что основная идея республиканцев - я ни за кого не плачу, никого не спонсирую, и ни на какие глупости типа общего образования, общей медицины, пособий для бедных, пенсий и проч. свои налоги отстегивать не согласен, потому что это - социализм, а социализм - зло.
Моя дочь очень любит libertarians, но так как они никогда (пока) не доходят до финала, то люди, которые их поддерживают, традиционно голосуют обычно за демократов. Младшая дочь ни за кого не голосует, ей никто не интересен, она никому не верит. И всё это - люди в одной семье. Невозможно провести какие-то точные предсказания здесь, какую партию будет человек поддерживать по его происхождению. Очень личный выбор. Люди с одинаковым образованием, из одного города приехавшие, могут поддерживать совершенно разных людей в политике.
5) Консервативность в отношении дружбы с представителями нетрадиционной ориентации - зависит от образования. Мне кажется, это - в любой стране. Чем ниже уровень образования, тем выше нетерпимость. Средний класс и выше - люди всегда с высшим образованием, и понимают, что сексульная ориентация не выбирается, поэтому нетерпимости нет. У молодежи терпимость выше.
В моей личной истории я знала где-то 5 пар нетрадиционной ориентации, и все они были (и есть, наверное) добрыми и порядочными людьми, с моей точки зрения. Все - с высшим образованием. Двое - исключительно приятные люди, так что если бы они были традиционной ориентации, а я - не замужем, я бы за ними приударила.
Так что у меня нетерпимости нет.
Open for questions, как у нас говорят. Т.е. спрашивайте, уточняйте, с удовольствием напишу, что знаю.