Круизный форум

А вот окно, дающее возможность любоваться, не слезая с кровати, стройными женскими ножками.

TVC писал(а): ➡ Что касается европейских домов, то была, видела. Так что представление имею. Наши старые дома, начала прошлого века (и конца позапрошлого), примерно такие же. И есть люди, которые там живут. Им там нравится. Это их личное дело. Но это не отменяет того, что стандарты современных домов - другие.

Мне тоже, пока я жил в Тбилиси, очень нравилась наша трехкомнатная квартира. Это была относительно просторная квартира сталинской постройки. Особо нам нравилась то, что кухня находилась в конце коридора, типа "запахи не летают по квартире. А еще там были две абсолютно одинаковые комнаты и одна маленькая. То есть гостиной, как таковой не было. Кухня, естественно, была отдельно и сесть за стол можно было только попросив соседа встать и пропустить в свой закуток. Накрыть в комнате было нереально, не носиться же с тарелками по коридору. Когда приходили гости, это был квест.

Опять-таки, я не говорю про метраж, метраж был нормальный, но планировка, по сегодняшним меркам, ужасная.

Кстати сказать, когда мы впервые увидели кухни открытого типа, то были в шоке, по нашим, средневековым понятиям, кухня непременно должна была быть где-то отдельно, на задворках квартиры.

Orungal писал(а): ➡сталинской постройки.

Orungal писал(а): ➡ сесть за стол можно было только попросив соседа встать и пропустить в свой закуток

Orungal писал(а): ➡метраж был нормальный,

Наверное путаете? Сталинки всегда были просторные и планировки отличные. В Питере до сих пор они востребованы.

Может, в Питере нормальные планировки.
В Москве в сталинках, как правило, проблема с кухнями. В среднем — 6-8 квм
Это, разумеется, больше хрущевских 5, но не сравнить с современными.

И в более ранних конструктивистских, и еще более ранних модерна и проч тоже с кухнями засада.
Да и прочие проблемы с планировками, парковками тоже есть.

Кого-то устраивает, других нет.
По цене, кстати, практически нет разницы: квартиры в дореволюционном историческом доме, либо новые бк и выше качеством.

Вообще непонятно, о чем спич)
Кому-то нравится арбуз, другим свиной хрящик.
Хорошо, что есть выбор.
Все в своём праве.

Newa писал(а): ➡ Наверное путаете? Сталинки всегда были просторные и планировки отличные.

Наверное путаю Вот так, живешь-живешь и не знаешь где...

Жилая площадь была большая, более 120 метров, плюс 18 метров лоджи. Дом в Сабуртало, на улице Палова. А планировки тогда все были такими. Хорошо хоть ни одна комната не была проходной. Дом был облицован красивой плиткой. Когда его сдавали, там стояла кухонная мебель, по тем временам - это чудо. Сейчас его конечно превратили в хрен знает что.

Newa писал(а): ➡ Сталинки всегда были просторные и планировки отличные

Наверное они были разные в Москве и Питере одни, в «глубинке» другие, я была в «сталинке» не в Москве, она конечно просторнее хрущёвки коих в том городе большинство, кухня 7 квадратов против 5 в хрущевке, потолки 3м против 2,5 в хрущевке, комнаты изолированные, ну и ванна с туалетом побольше и нет совмещённых санузлов. И да, по сравнению с основным жилым фондом этого города они очень долго были востребованы.
Пока писала уже и ответили.

Современная квартира в Сиднее. Почувствуйте разницу.

Кстати, о сервисе.

Заказываешь какую-то херню на Амазоне. На второй день приходит имейл, пожалуйте бриться. Заходишь в подъезд, подходишь к ящику. Суешь ему в нос имейл со штрих кодом (альтернатива - вводишь пин). вытаскиваешь из ящика посылку, бредешь домой.

Bloomington писал(а): ➡ Может, в Питере нормальные планировки.

У нас еще были и есть кировки, их тоже сталинками называют. Сталинками практически весь Московский проспект застроен все планировки как на подбор, большие, просторные. Потом были постсталинки, но их по прежнему называли сталинками.

Orungal писал(а): ➡Кстати, о сервисе.

Не нужно думать что технологии только в Австралии)
Ничего удивительного, у нас тоже такие сервисы есть, Новая почта -почтоматы. Заказываешь на любом сайте, указываешь доставку -почтомат ближайший ( их боле 14000, почти в каждом дворе) и на следующий день вуаля, твоя доставка тебя ждет. В приложении можно отследить, заплатить, отправить, открыть ячейку, переадресовать и тд. Участие людей вообще не требуется. По Украине доставке-1 день, также доставляют в Европу и тд. Можно заказать доставку с американских магазинов- 10 дней и посылка у вас.

Orungal писал(а): ➡ Кстати, о сервисе.

Заказываешь какую-то херню на Амазоне. На второй день приходит имейл, пожалуйте бриться. Заходишь в подъезд, подходишь к ящику. Суешь ему в нос имейл со штрих кодом (альтернатива - вводишь пин). вытаскиваешь из ящика посылку, бредешь домой.

До Австралии дошло? Долго однако. У нас уже надоело.

Newa писал(а): ➡ Сталинками практически весь Московский проспект застроен все планировки как на подбор, большие, просторные. П

У нас, наверно, Кутузовский такой.
У подруги там несколько квартир. Везде маленькие кухни, нет парковки, вишенкой на торте идут либо смежные комнаты (хотя бы 2)), либо комнаты-пеналы. В брежневском доме, говорят, с планировкой получше, не знаю точно, не бывала)
Короче, она собралась продавать и сейчас ищет другое комфортное жильё для себя.

Orungal писал(а): ➡

VeraSara писал(а): ➡ И квартиры в таких домах не всегда дешевле, чем в новостройках. Цена зависит от многого .У моей дочки одна из квартир находится в здании 1802 года постройки( не средние века конечно), но здание далеко не юное,и реновировалось и ухоженное. Сама квартира не большая ( 105м2) но планировка отличная и очень удобная, естественно покупалась для одного человека, что вполне достаточно по европейским меркам

Как может быть "отличной" планировка в старом доме, построенном по стандартам 200 летней давности?!

Очень даже может быть. Не допускаете, что за двести лет дом реновировался и была перепланировка . У них в доме три квартиры и представьте себе все они отличаются по планировке
( только не надо говорить о « технических моментах » -у немцев все соблюдено))) . И ванная там вполне нормальная - десять метров с туалетом, есть и небольшой гостевой туалет с душевой кабиной.Кухня совмещена с гостиной (столовой) - 35 м2, две нормальные спальни 22 и 18 . И что очень приятно , на крыше веранда - ок. 25 м2 - там летом приятно посидеть - небольшой садик , можно сделать гриль. Есть большой подвал и гараж во дворе. Для семьи - мало , но для проживания одного человека вполне достаточно , если нет запросов на ванную в 25м2 и спальню в пятьдесят. И да , конечно, понятие - « удобство» у каждого своё))))

Orungal писал(а): ➡Заходишь в подъезд, подходишь к ящику

В Москве он тоже на каждом шагу. Я тут намедни обнаружила эту хрень в подъезде дома где сдаю квартиру , спросила у квартирантки давно ли он там, говорит несколько месяцев, мне правда не понятно как им пользуются не живущие в доме, на двери кодовый замок, не может же он быть только для жильцов?или может?

Aprelka писал(а): ➡ Не нужно думать что технологии только в Австралии

В нашей деревне (Аделаиде) такого вроде нет. Вот я и удивился.

Кстати сказать, Австралия по наворотам впереди планеты всей. Я чуть не сломал голову пытаясь инсталировать транспортную карту в смартфон, что бы каждый раз не рыться в бумажнике. Ниасилил. Недавно зашел в информационный центр, ласковая дама сказала, что этой функции у них пока нет, но они над этим работают.

VeraSara писал(а): ➡ Очень даже может быть. Не допускаете, что за двести лет дом реновировался и была перепланировка

Я видел огромное количество домов, где сделали перепланировку. За редчайшим исключением, ничего путного не получается. Получаются какие то лабиринты. У меня друг, что бы снести одну стену в своем доме, переделывал все несущие конструкции потолка и крыши. Расширял окна, переставлял двери. Благо, что это отдельно стоящий частный дом и ни какой исторической ценности не представляет. В итоге влупил кучу денег и все равно дом получился очень странным.

Ещё раз повторюсь)
Странный разговор…
Попытка сравнения столичной и провинциальной недвижимости, исторических и современных домов, комфорта, который для всех свой…
Для одних — умри, но живи в мегаполисе в 10-15 минутной доступности от условных музеев и театров, другие на волю, в глушь, в Саратов (с) стремятся.
И вот все доказывают, что их вариант предпочтительнее ;D

Кстати, проблема исторических домов в невозможности любых изменений в планировке.
Как, интересно, эту проблему решают «в других странах»?

И еще, вдогонку.

У друга в Москве, в доме где он живет, 3 кафе, 4 магазина, парикмахерская и херова туча всяких сервисов. А у нас, во многих районах, до ближайшей автобусной остановки, пилить пешком километра 3. Ибо участки большие, народа мало, автобус пускать не рентабельно. То же и с магазинами. У нас нет понятия "сходил в булочную за хлебом", есть понятие, "съездил за хлебом".

Bloomington писал(а): ➡Везде маленькие кухни, нет парковки,

А у нас наоборот. Дворы большие, все в зелени, кухни по 15 метров, комнаты большие, потолки высокие, на мой взгляд единственный минус, если фасад на проспект. С парковками теперь везде практически проблемы.

Orungal писал(а): ➡ Как может быть "отличной" планировка в старом доме, построенном по стандартам 200 летней давности?!

Посмотрите квартиру Нетребко в самом центре Вены, будете приятно удивлены. Она ее все время показывает вольно-невольно, когда репетирует, гостей принимает, готовит И так далее. Еще и терраса шикарная на крыше.