Круизный форум

Slana писал(а): ➡ И именно поэтому так яро отстаиваете любую провластную идею, независимо от наличия в ней здравого смысла.

Абсолютно неверное суждение. Это не про меня. Отстаивать не буду. Наверно это так видится, что отстаиваю. Я скорее пытаюсь найти причину. Чаще всего понимаю причину и просто поддерживаю решение.
Бывает, что не поддерживаю. Просто в этом случае других людей хватает, которые не поддерживают, и я не высказываюсь, а просто благодарю за сообщение.
Тут меня обвиняли, что я не имею своего собственного мнения якобы. А получается, что я это собственное мнение тут и отстаиваю, оказываясь в меншинстве. Так у кого нет собственного мнения?
Здравый смысл? А кто его определяет? Ни я, ни Вы не являетесь истиной в последней инстанции. Почему Вы решили, что нет здравого смысла? Я его часто вижу, хотя моё мнение и не находит популярности. Ну что ж, бывает. На то оно и собственное мнение.

Svirepy_Bambr писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Законы г. Москвы выше указов мэра и поэтому не могут быть им отменены.
- Кроме того, по уставу г. Москвы, это мэр должен подчиняться законам, принятым мосгордумой.
Но в РФ, всем, похоже, плевать на законы...

Вам плевать. Или вы подали заявление в прокуратуру? Нет? Тогда садитесь рядом с Daland, и не трындите.
Если пожали и есть ответ выложите его.
Или вы считаете, что у мэра юристы - первокурсники?

А почему я должен помогать прокуратуре следить за соблюдением законодательства? Они сами слепые, глухие и интернета у них нету? Бедняжки...
Мэрия при Лужкове за много лет не проиграла ни одного суда. Вопрос: у них такие хорошие юристы, а у всех плохие, или как?
При собянине, похоже, тоже самое...

SergeiKa писал(а): ➡ Отменить не может, но фактически отменил....
На основании того же устава, а конкретно?

Устав был как пример. Это надо спрашивать у юристов, которые писали этот Указ и читать пояснительную записку к нему. Хотя это не всегда бывает достаточно. Иногда нужно написать обращение, на которое они вынуждены будут письменно ответить. И тогда станет понятно.
Хотите этим заняться - займитесь.

Svirepy_Bambr писал(а): ➡ Почему Вы решили, что нет здравого смысла?

Ой, вэй! Да с чего вы взяли?
Разве я так писала?))) Вы же прекрасно прочитали мои слова. Там было сооовсем по-другому.
Но все равно мне нравится как Вы жонглируете чужими и своими словами.

Svirepy_Bambr писал(а): ➡ Тогда садитесь рядом с Daland, и не трындите.

Ну, справедливости ради Daland не жалуется на такие случаи. Там есть прекрасное понимание структуры законодательства, прав и обязанностей органов власти и т.д.

a-63 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Отменить не может, но фактически отменил....
На основании того же устава, а конкретно?

Устав был как пример. Это надо спрашивать у юристов, которые писали этот Указ и читать пояснительную записку к нему. Хотя это не всегда бывает достаточно. Иногда нужно написать обращение, на которое они вынуждены будут письменно ответить. И тогда станет понятно.
Хотите этим заняться - займитесь.

Да ладно! Умора! Может и писали в надежде, что никто проверять не станет...
Его уже ловили на подобных фокусах.

Slana писал(а): ➡

Svirepy_Bambr писал(а): ➡ Почему Вы решили, что нет здравого смысла?

Ой, вэй! Да с чего вы взяли?
Разве я так писала?))) Вы же прекрасно прочитали мои слова. Там было сооовсем по-другому.
Но все равно мне нравится как Вы жонглируете чужими и своими словами.

А Вы уверены, что это Svirepy_Bambr, писал? Я потеряла нить

SergeiKa писал(а): ➡ А почему я должен помогать прокуратуре следить за соблюдением законодательства? Они сами слепые, глухие и интернета у них нету? Бедняжки...

Вот - как побузить, помитинговать, так мы первые. А как воспользоваться законным способом, так сразу в кусты?
И что значит - прокуратуре помогать? Вы себе помогаете. Или Ваши права не нарушены?

SergeiKa писал(а): ➡ Мэрия при Лужкове за много лет не проиграла ни одного суда. Вопрос: у них такие хорошие юристы, а у всех плохие, или как?

Откуда Вы это знаете?
Мне даже закладывать никуда не надо и искать. Я прекрасно понимаю, что какие-то суды они проигрывали.

SergeiKa писал(а): ➡При собянине, похоже, тоже самое...

То же самое. Какие-то суды проигрываются.
Прокуратуре же тоже надо очки зарабатывать.

А Вы уверены, что это Svirepy_Bambr, писал? Я потеряла нить

Упс! Пардон(
Что-то у меня с цитированием не получилось((
Это ответ на сообщение a-63.

Спасибо за поправку!

Slana писал(а): ➡

Svirepy_Bambr писал(а): ➡ Почему Вы решили, что нет здравого смысла?

Ой, вэй! Да с чего вы взяли?
Разве я так писала?))) Вы же прекрасно прочитали мои слова. Там было сооовсем по-другому.
Но все равно мне нравится как Вы жонглируете чужими и своими словами.

Это жонглирование???
Ваша фраза:

Slana писал(а): ➡ И именно поэтому так яро отстаиваете любую провластную идею, независимо от наличия в ней здравого смысла.

Значит, Вы подозреваете возможность отсутствия здравого смысла. Иначе бы не было бы смысла в данном утверждении.

a-63 писал(а): ➡тренируюсь?

А с какой целью тренируетесь? Хотелось бы знать к чему готовиться. Огласите, пожалуйста, весь список.

Да разве работа на КейДжиБи - это обвинение? Может, наоборот - заслуга.
Вот 20 декабря прошло, а мы его не поздравили. Неудобно..

SergeiKa писал(а): ➡Его уже ловили на подобных фокусах.

Так если ловили, значит отменяли решение?

Vitaminka69 писал(а): ➡ А с какой целью тренируетесь? Хотелось бы знать к чему готовиться. Огласите, пожалуйста, весь список.

Не надо ни к чему готовиться.
Только к круизам!

a-63 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ А почему я должен помогать прокуратуре следить за соблюдением законодательства? Они сами слепые, глухие и интернета у них нету? Бедняжки...

Вот - как побузить, помитинговать, так мы первые. А как воспользоваться законным способом, так сразу в кусты?
И что значит - прокуратуре помогать? Вы себе помогаете. Или Ваши права не нарушены?

А что, тут помитинговать мне запрещено?
Ну так жалуйтесь в прокуратуру, если так считаете...

Slana писал(а): ➡

Svirepy_Bambr писал(а): ➡ Почему Вы решили, что нет здравого смысла?

Ой, вэй! Да с чего вы взяли?
Разве я так писала?))) Вы же прекрасно прочитали мои слова. Там было сооовсем по-другому.
Но все равно мне нравится как Вы жонглируете чужими и своими словами.

Не приписывайте мне чужие слова!! Я это не говорил!

a-63 писал(а): ➡ Вы подозреваете возможность отсутствия здравого смысла.

Я вам больше скажу. Как вполне объективный и самокритичный человек, подразумеваю такую возможность даже за собой.
Так что Вы не в одиночестве в этой компании.

a-63 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡Его уже ловили на подобных фокусах.

Так если ловили, значит отменяли решение?

А вы сами не помните насчет прогулок по графику, предоставлении сведений о ТС и проездных сотрудников и т.д..?

Slana писал(а): ➡Не приписывайте мне чужие слова!!

Выше уже повинилась.
Будьте снисходительны!

SergeiKa писал(а): ➡ почему я должен помогать прокуратуре следить за соблюдением законодательства? Они сами слепые, глухие и интернета у них нету

Потому что нет заявления, нет дела.
Если никто не подал заявление значит всех все устраивает.
Таким образом ваш поток слов здесь из серии и попи.. Ь