Соционика - крутая штука

[a-63]

не знаю достойна ли я звания Вячеслава Васильевича (сомневаюсь), но его герой Штирлиц действительно один из моих любимых.

Названия ТИМов условные. По другому Штирлица ещё называют "Администратором".
Тут, действительно, Штирлицев очень много. И это логично.

[a-63]

Я уже забыла - кто я, прошла тест заново - Гюго, вроде и было так.

Да, я Вас как Гюго помню.

[FUGU99]

О! Здесь у нас Штилицев много! Присоединяйтесь.

По второму тесту я получилась:

М. ГОРЬКИЙ
Логико-сенсорный интроверт (ЛСИ)

По-моему, Горький мне действительно ближе по характеру. Пойду 3-й проходить))

и по3-му я тоже

Максим Горький
Логико-сенсорный интроверт

[FUGU99]

Штирлица ещё называют "Администратором".

Да, так оно и есть. И мне не хватает этой самой твердости, как у администратора. Т.е. я могу быть хорошим советником и исполнителем, но руководить не очень способна, ибо склонна к сомнению (а вдруг что-то не так). Поэтому и в работе волк-одиночка. Т.е. "М. Горький" мне ближе
Хотя подлинный характер мог быть и другим. Многие черты прививают уже родители.

[Катрин_delfi]

Хочешь-будь (с)

[a-63]

Хотя подлинный характер мог быть и другим. Многие черты прививают уже родители.

Именно поэтому бывает сложно определить ТИМ. На него часто накладываются внешние факторы. И нужно иметь в виду, что характер не равен ТИМу.
Сам по себе ТИМ можно определить с детства и, по идее, он не меняется (по некоторым версиям, это может произойти только если произойдут какие-то катастрофические изменения с личностью).

[FUGU99]

нужно иметь в виду, что характер не равен ТИМу.

Да, Вы правы.

Интересно стало, проверила дочку, ее тип оказался "Гексли")) Очень близко!

[Newa]

А я что, одна Жуков?

[a-63]

Newa, ну у нас были подозрения, что Жуковым могут быть Evgen73 и дядя Рома, но это неточно (с).

[Newa]

a-63, это я помню, но, что я, скромная женщина, делаю среди этих многоуважаемых форумчанах

[a-63]

Решил сюда перенести:

В очередной раз убеждаюсь, что мы все живем среди мифов не одних так других. Казалось бы акриловые ванны и доступны, и широко применяются, а уверенность, что чугун эталон до сих пор весьма живуча.

Это пример базового Белого интуита (предполагаю Бальзака).
Базовая функция - это мир, в котором мы живём. Для белых интуитов - это часто могут быть мифы.
У меня базовая Белая сенсорика (живу в мире осязаемых предметов), а творческая - Чёрная логика, поэтому я считаю это не мифом, а просто заблуждением.

[a-63]

Есть высокая степень вероятности, что Леонид1980 - Джек Лондон.
У Джеков, как и у Гамлетов, белая интуиция (БИ) - творческая. Я её часто для себя называют "интуиция самосовершенства" (не в обиду будет сказано).
Практически уверен, что i_crust - Гексли. У них БИ - ограничительная. Вот тут можно посмотреть, как сработала ограничительная БИ:
Re: inCruises, at-cruise, отзывы, опыт, развод, пирамиды в круизном бизнесе (i_crust)

[a-63]

Ещё всё забываю написать.
Для тех, кто любит смотреть "Что? Где? Когда?".
Очень ярко проявляются дуальные отношения между ведущим игры - Борис Крюк ("Робеспьер") и капитаном одной из команд Андреем Козловым ("Гюго"). Вот прям взаимное доброе отношение/уважение друг к другу, несмотря на излишнюю эмоциональность Козлова и вот это его "Так, работаем, работаем" - ну, настоящий Гюго-энтузиаст.

[TGSable]

Есть высокая степень вероятности, что Леонид1980 - Джек Лондон.
У Джеков, как и у Гамлетов, белая интуиция (БИ) - творческая. Я её часто для себя называют "интуиция самосовершенства" (не в обиду будет сказано).

Алексей, почему надо обижаться на самосовершенствование? Ну типа на улучшение себя? Или Вы бедных Джеков хотите обвинить в синдроме Мери Поппинс? Поясните, пожалуйста

[a-63]

TGSable, ни в коем случае. ТИМы же это не болезни.
Это наверно просто что-то личное. Каждый человек соционику воспринимает в призме своего ТИМа.
Вот у меня не самые лучшие отношения с ТИМами, у которых БИ творческая. Мне такие люди кажутся немного заносчивыми в силу вот этой «интуиции самосовершенства», которая у них творческая.
Творческую функцию человек любит всячески проявлять (за это их и ценят их дуалы - Максимы и Драйзера). У людей с базовой БИ это не так заметно, потому что они просто живут в этом мире самосовершенства и не пытаются это усиленно демонстрировать. Поэтому у меня с ними более комфортные отношения.
Как-то так...

[Konik62]

Господи, а я ж все равно уже забыла, кто я)))) и зачем я всех отвлекала...

[a-63]

Konik62, а я прям в первом сообщении темы всех перечисляю, кто тут озвучивает.

[Konik62]

Я-Гюго? Ничего себе, вот вообще не отложилось. Наверное, я несогласная была

[a-63]

Konik62, ну я сам в Вас Гюго на форуме не вижу. Уж очень сильно Вы тут проявляете логику (скорее именно белую), а не чёрную этику. Но у Гюго белая логика в любом случае ценностная. Возьмите того же Козлова, который тоже Гюго.
Вообще такое бывает, хотя и не часто, когда кто-то «маскируется» и не сразу понятно, какой же у человека ТИМ. Это может быть связано со сферой деятельности человека или его окружением.
Такая маскировка в любом случае проходит по ценностным функциям. У Вас это ЧЭ, БС, БЛ, ЧИ. Это Альфа-квадра: Дон Кихот, Дюма, Гюго, Робеспьер. На форуме я в Вас больше Робеспьера вижу. Но форум - это форум, в жизни всё не так.

[Konik62]

Боюсь даже проявить свою дремучесть, а кто такой Козлов? Я должна его знать?)))