Круизный форум

Я - не про политику, а про ковид.
Знаю от дочери - какие были строгие меры: нельзя было перемещаться между городами, без масок даже в парках нельзя было гулять (нарушение = 500 евро) и т.д.
А сейчас нелегалы прут = заразу по Литве разносят.

а чего погранслужба делает хваленная, типа термодатчики, заборы, видеокамеры

вот едешь из Гудогая в Кяну сразу видно и заяц не проскочит на территорию Литвы

а тут какието нелегальные мигранты

Valeriagrig писал(а): ➡Я - не про политику, а про ковид.

Ну так одно с другим сильно связано. Раньше было 2 преграды на пути в ЕС, а теперь осталась только одна. Причём когда они пересекают границу Литвы, то уже поздно пить Боржоми: кого-то задерживают и оставляют в отстойниках-накопителях-карантинах, а кто-то просачивается, разнося заразу дальше.

https://www.facebook.com/michael.favoro ... 1237622606

Михаил Фаворов, Epidemiology, laboratory and clinical science: M.D, Ph.D, D.Sc

В покере популярность игры основывается на многофакторности принятия решений в условиях недостаточной информации.
Эта эпидемия для меня именно такая. Информации не только недостаточно, но она сильно искажена различными причинами, включая политические, рыночные, личные и многие другие.
Тем не менее, наблюдая динамику искаженной информации можно делать некоторые выводы (смотрим картинку):

1. Подъем сообщаемых случаев (СС) и сообщаемых случаев смерти (ССС) идет по более выраженной вертикальной составляющей. Велика вероятность (очень!) более массового подъёма эпидемии в ближайший месяц

2. Более значительное нарастание ССС в сравнении с СС, говорит об:
a. Отсутствии обращений легко (нетяжело) болеющих и отсутствии их регистрации
b. По имеющимся данным (суточная летальность 3%) можно сказать, что от половины, до 2\3 случаев клинических, не сообщаются («А Чо они сделают? Только голову морочат!»)
c. Отсюда чрезвычайно высокое число источников в популяции, которые ведут себя так, как считают нужным и большой (огромный) пулл инфицированных не в изоляции. (каждый 10 финский болельщик вернулся домой с С19 после футбола).
d. Соответственно высокая возможность заражения бОльшей дозой вируса:
i. Увеличивает вероятность тяжелой формы, госпитализации и смерти
ii. Повышение вероятности повторных случаев болезни
iii. Повышение вероятности случаев болезни среди вакцинированных

3. Таким образом, конечно, Индийский мутант играет свою роль, но главное, эпидемия не контролируется изменением поведения. Поведение не модифицируется государственными органами. Противоэпидемические меры не только отсутствуют, но ими пренебрегается на всех уровнях (Красные трусы. Ой, что-то я -ПАРУСА!)

4. Значит, каждый позаботьтесь о себе:
a. Изолируйте стариков (В глушь, в Саратов)
b. Привейтесь, умирают не привитые
c. Привейтесь чем есть, скоро ничего не будет! кроме того, что не работает
d. Не снимайте маски
e. Прекратите морочить себе голову с поездкой в отпуск, может оказаться поездкой к праотцам
f. Запаситесь лекарствами
g. Прыскайте 0.25% раствор Люголя в холодной кипяченой воде, в глотку 4 раза в день , то взять примерно полкубика (пол-милилитра) тютьку! и развести на 15 мл холодной, кипяченой. Прыскать, не полоскать, глубже проникает.
Да Вам Бог Здоровья!

Подруга из Финляндии написала что все болельщики вернулись зараженными.

А мне сообщили, что не все, а только 120 человек из примерно 1000 или более 1000 . Ваша подруга вас дезинформировала, не верьте ей

Подруга лично проверяла?

Прочитала п.4 с

Инна Рыж писал(а): ➡ Привейтесь чем есть, скоро ничего не будет! кроме того, что не работает

и пошла на ФБ искать ответ:

А что вакцин может не хватить?

Michael Favorov
Да, сейчас будет ажиотажный спрос, перекупщики, подделки. Все прелести пост-советского мира!

Интересно , а где и кто будет подделки ставить ?
Неужели цыгане в подземных переходах ?

OGusieva писал(а): ➡ Galina, Pfizer.
А сегодня прочитала, что у нас начинают проводить комбинированную вакцинацию: если первая прививка была Пфайзером, то вторая может быть Модерной.
И даже я, вакцинобот, признаю это экспериментом

я вообще настороженно отношусь к такому смешиванию вакцин.
у каждой свой состав, который работает по-своему. А вот что выйдет, если две разные пробирки соединить в одну, не знаю.. В школе на уроках химии разные результаты получались))

Ещё нашла:

«Привейтесь чем есть, скоро ничего не будет! кроме того, что не работает».
Перестанут изготавливать или потеряет смысл?

Michael Favorov
Производства на пределе! Вакцины уже не хватает! Той, что работает (Спутник)

Vitaminka69 писал(а): ➡ Я бы, например, так не переживала и экспериментом это не называла. У обеих вакцин принцип действия одинаковый, разные только производители.
Для простоты: детей вакцинируют против дифтерии/коклюша/столбняка/полио вакцинами разных производителей ( Tetravac, Tetraxim, Pentavac), но они все взаимозаменяемые и их содержание одинаковое.

Это если говорить про Файзер и Модерну.
А сейчас же после Астразенеки некоторые Файзер колят. А это совершенно разные даже по принципу вакцины.

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ Подруга из Финляндии написала что все болельщики вернулись зараженными.

Подруга лично проверяла?

С каждым

ну я надеюсь такого не будет в Европе, в Великобритании, в Америке

и кто же это устроил такой немыслимые ажиотаж?!

Michael Favorov
Про Европы, они только вылезли из глубокой ж. с количеством вакцин, за счет Файзера и Модерны. Как всегда Большой брат помог! Если будет опять подъем, да еще как в России вакцин не будет!

daland писал(а): ➡ а чего ж они не признают спутник тогда, если все так просто.

как предположение: может, дело не в них? Может, они и готовы бы рассмотреть, но Спутник с пакетом документов тянет. Или есть на то причина, или некомпетентные сотрудники занимаются вопросом. Или врут, обвиняя РФ.

Регулятор Евросоюза отсрочил регистрацию российской вакцины против коронавируса «Спутник V». РФ не предоставила вовремя необходимые для этого документы.
Один из источников в правительстве Германии отмечает, что возможную регистрацию препарата отложили как минимум до сентября. Возможно, и до конца года.
Документы россияне должны были подать до 10 июня, но не сделали этого. Регулятор требовал предоставить необходимые данные клинических испытаний.
Ранее ожидалось, что Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) завершит рассмотрение российской вакцины и примет решение по ней в мае или июне.
Второй источник сообщает, что EMA дала разработчику вакцины, российскому институту им. Гамалии, еще неделю, чтобы предоставить необходимые данные.
В то же время Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), который занимается продвижением вакцины, заявил, что проверка EMA идет по плану.
«Вся информация о клинических испытаниях вакцины "Спутник V" предоставлена, а обзор GCP (Общая клиническая практика) завершен с положительными отзывами Европейского агентства по лекарственным средствам», — убеждают в РФ. Там говорят, что утверждение вакцины ожидается в течение двух месяцев.

https://hromadske.ua/ru/posts/es-otlozh ... ty-reuters

Yaroslavka писал(а): ➡ Документы россияне должны были подать до 10 июня, но не сделали этого.

Самое интересное, что данная информация только в этом источнике находится. Никто другой про это не знает.

Alexgl писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡
Подруга лично проверяла?

С каждым

Пресса проверила. Вы сами про каждого 20-го убедились? Подруге 65 лет, ваши тонкости пошлые.

Yaroslavka писал(а): ➡

Vitaminka69 писал(а): ➡ Я бы, например, так не переживала и экспериментом это не называла. У обеих вакцин принцип действия одинаковый, разные только производители.
Для простоты: детей вакцинируют против дифтерии/коклюша/столбняка/полио вакцинами разных производителей ( Tetravac, Tetraxim, Pentavac), но они все взаимозаменяемые и их содержание одинаковое.

Это если говорить про Файзер и Модерну.
А сейчас же после Астразенеки некоторые Файзер колят. А это совершенно разные даже по принципу вакцины.

Уже выяснили, что иммунный ответ в таком варианте лучше не только, чем после двух доз Астры, но и после двух доз Pfizer.

Galina писал(а): ➡ Уже выяснили, что иммунный ответ в таком варианте лучше не только, чем после двух доз Астры, но и после двух доз Pfizer.

Я же не про имунный ответ в этом случае сомневаюсь, а о безопасности смешивания разных по составу вакцин

daland писал(а): ➡ только на Руси, а так все правильно... на территории

Это тема отдельной дискуссии. Не думаю что эта тема ее выдержит