Круизный форум

Dame писал(а): ➡ О! еще одна проблема назрела. Тут никто не захочет быть бабушкой!

А тут что, одни красные шапочки собрались?
Возрастной состав участников форума
1 красная шапочка на весь форум, и та с натяжкой, а может и вообще мужик

Елена301 писал(а): ➡В этом случае, кмк, жертва- дедушка.

Потому что умер и пропустил все веселье?

Sander писал(а): ➡вы уменьшите количество ругачки на форуме

а вы думаете, что это и есть самоцель?

понимаете, какое дело
есть крупные форумы, где количество общающихся реально составляет тыщи человек, там отряд и не заметит потери бойца(с)
а тут по сути (можно глянуть статистику форума) активных буйно общающихся человек 30 максимум, особенно сейчас, когда собсно говорить и не о чем, только в беседках беседовать и в сортирах сраться

когда форум не узкопрофильный, ему легче выживать в любых условиях
темы с розовыми кустами рано или поздно затухают по совокупности причин
и спасает их только бурление говен

это неприятно осознавать, но такова уж а)человеческая суч(щ)ность; б)законы развития общения в сети

недаром же на хайпчик слетается больше народа, недаром же всякие грязные токшоу идут в праймтайм, а беседы о высоком глубокой ночью, да и то кмк уже и не идут почти нигде, всем клубнички и грязного белья подавай
ну, акромя особо святых тут, которые все равно одним глазком подглядывают в специально просверленную дырочку сельского сортира

SergeiKa писал(а): ➡

Sander писал(а): ➡
Польза в том, что забанив особо рьяного участника не недельку, вы уменьшите количество ругачки на форуме, которую приходится постоянно вычищать. Ибо возвращаться к теме через неделю будет глупо, да и можно еще на неделю бана нарваться.

Зато увеличится количество клонов с 2-мя и более никами...

Их также можно банить, если будут фулюганить.
Если нет технической возможности превентивно вычислять и банить клонов навсегда.

Танцующая,
Возможно вы и правы, говоря о хайпе.
Но,

Танцующая писал(а): ➡ вы думаете, что это и есть самоцель?

Ведь трут же постоянно кучу словесного мусора, не оставляют его для еще пущего разогрева.

Sander писал(а): ➡ Их также можно банить, если будут фулюганить.
Если нет технической возможности превентивно вычислять и банить клонов навсегда.

А они будут под 3-им и т.д. ником регистрироваться...
Вот форумчан-то прибавится!

Sander писал(а): ➡трут же постоянно кучу словесного мусора

наверное по правилам или по жалобам
думаете модераторам прям хочется шариться по форуму и все темы читать взахлеб?

нееееее
санитары леса(зачеркнуто) оскорбленные участники беседы жамкают друг на друга
модераторы реагируют
ну и походу остальное сносится, чтобы хоть какое то подобие логики сохранялось

хотя зачем в априори срачных темах убирать срач, нипанятнааа

впрочем, многие сами потом за собой подтирают

SergeiKa писал(а): ➡ А тут что, одни красные шапочки собрались?
Возрастной состав участников форума

у нас красные шапочки с возрастом матереют, а не в бабушек превращаются!

SergeiKa писал(а): ➡ 1 красная шапочка на весь форум, и та с натяжкой, а может и вообще мужик

сча вас посчитают, досмеетесь

Когда я писал это:

Kuskow писал(а): ➡

The Little Mermaid писал(а): ➡ Я не страдаю и у меня достаточно чёткое понимание реальности и адекватная его оценка.

Чужим людям нет дела до Ваших или чьих бы то ни было страданий. Они (мы) реагируют только на Ваши требования. А требуете Вы очень многого от незнакомых далёких людей: внимания, понимания, прощения, ... Пора бы уже осознать, что просьба - это то же требование с подключением совести. А запоминание имён и употребление их вместо ников на форуме - это требование эфемерной близости (в простонародье - фамильярность).

, на самом деле я хотел сказать вот это:

Танцующая писал(а): ➡а вы кто, простите?
почетный святой, почетный великомученик, почетный Папа Римский...нашего королевства(с)?
с чего бы вам тут проповедовать?
или только вам можно, а остальным ни-ни
остальные бяки, а у вас нимб и вы розами какаете?

Только сформулировать не мог лапидарно, и муза увела меня в дебри. Хорошо, что теперь кто-то сделал это, и можно процитировать.

Kuskow, это же о совершенно разных вещах сообщения!

SergeiKa писал(а): ➡
А они будут под 3-им и т.д. ником регистрироваться...
Вот форумчан-то прибавится!

Sander писал(а): ➡
Если нет технической возможности превентивно вычислять и банить клонов навсегда.

А если такой возможности нет, то не сразу же 3 и 4 клоны будут только безобразия нарушать, а если будут - бан, и неважно, сколько их будет.

Kuskow писал(а): ➡Хорошо, что теперь кто-то сделал это

а где лайк?
я ж считаю

Почему никто не думает о пирожках как о жертве? Их-то в любом случае съедят.

Танцующая писал(а): ➡наверное по правилам или по жалобам

Возможно по жалобам, да, но ведь удаляют же. Так не лучше ли баном это полечить? Но хотя у каждого здесь может быть своя логика, да.

Sander, вот сразу видна рука хирурга! А мы, терапевты, все ж предпочитаем таблеточками

Lariyo писал(а): ➡ Kuskow, это же о совершенно разных вещах сообщения!

Так нет же. Если кто-то подумал, что о разных, я и хотел сказать, что совершенно об одном и том же. Только я первый раз свою мысль выразил чересчур витиевато, вот потому и показалось, что о разных.

Катрин_delfi писал(а): ➡jlena@, никого.

И даже меня?

a-63 писал(а): ➡ Почему никто не думает о пирожках

Из-за пирожков прям расстроилась

Nata1512, сегодня еще нет

А Юра сегодня и не обещал