Re: В чём кайф речных круизов
Добавлено: 31 мар 2023, 19:28
Вот спасибоСисой писал(а): ➡ Анабелла - это больше для маломобильных туристов,
А что по мне ' так для гурманов
Отдыхаем и путешествуем в речных и морских круизах
https://navimba.com/
Вот спасибоСисой писал(а): ➡ Анабелла - это больше для маломобильных туристов,
А мне очень понравилось именно её необычность . И можно подумать что у всех круизёров на форуме первый секс(зачёркнуто) круиз был очень плохой. Напротив, первый круиз -это нет сравнения, поэтому всё впереди. Каждый ищет свои эмоции.Сисой писал(а): ➡ Я бы ее не стал брать для первого круиза именно из-за того, что она резко отличается от остальных теплоходов и второй такой нет. Может развиться синдром неверных ожиданий.
Плюс маленький теплоход автоматически предполагает очень маленькую концертную бригаду .
абелла - это больше для маломобильных туристов, например, пенсионеров.
Не знаю, мне не с чем сравнивать. У меня случилась Анабель, как первый опыт круиза. Ходить хочу на экскурсиях, а на ТХ есть, спать и думать.MarinaSi писал(а): ➡ Для меня важно, что бы не только закутаться и сидеть в шезлонге, а можно и пройтись, размять ноги, после еды походить, да и интересно наблюдать берега с разных бортов, стоянки с экскурсиями на 3-4 часа не заменят движухи по кораблю. Когда походил несколько кругов, пошел в один из баров передохнул на чашку чая/кофе. Ведь все таки большую!!!! часть времени в круизе вы находитесь на борту, а не в городах
Анабелла конечно привлекательна новизной своих интерьеров, камерностью, но на этом для меня + заканчиваются. И еще я боюсь маленьких корабликов на огромных водохранилищах, но может это просто моя фобия
Отлично, замечательно написали по поводу ожиданий. И я этого не сделала(завышенные ожидания) в выборе. Я все ожидания разделила на первостепенные и вторичные. Что мне было важно обязательно будет.. А второстепенное само как-то получится-хуже или лучше. И в этом тоже есть прелесть_ отсутствие ожиданий.i_crust писал(а): ➡ Ната Бобёр, нормально. тут главное себе слишком высокую планку не задать в смысле ожиданий. у меня первый речной после девяти морских был случайно, на ходу, двое суток нон-стоп на самом простейшем корабле класса стандарт с каютой-пеналом. и то я разинув рот двое суток провёл.
Очень странный выбор для первого круиза. Отчасти уже Сисой написал почему, я добавлю, что проект теплохода и его первоначальное предназначение имеют значение. На наших реках есть от рождения круизные теплоходы (это все четырехпалубники и все теплоходы Q-проектов (как Чехов, Суриков, Есенин), а есть приспособленные для круизов, а изначально транспортные, грузопассажирские (все трехпалубники и двухпалубники) , и спецназначения (как Анабелла). Т.е. эти приспосабливались, модернизировались под круизы, но сущность проекта накладывает отпечатки на внутреннее обустройство пассажирских помещений, как ни модернизируй. Можно сделать очень хорошие каюты, но просторные общественные места не появятся никак, они конструкционно не заложены в отличие от истинных круизников.Ната Бобёр писал(а): ➡А мне очень понравилось именно её необычность . И можно подумать что у всех круизёров на форуме первый секс(зачёркнуто) круиз был очень плохой. Напротив, первый круиз -это нет сравнения, поэтому всё впереди. Каждый ищет свои эмоции.Сисой писал(а): ➡ Я бы ее не стал брать для первого круиза именно из-за того, что она резко отличается от остальных теплоходов и второй такой нет. Может развиться синдром неверных ожиданий.
Плюс маленький теплоход автоматически предполагает очень маленькую концертную бригаду ...
абелла - это больше для маломобильных туристов, например, пенсионеров.
Анимацию я в принципе не стала включать в свои приоритеты, т.к. кому-то гармонь, скрипка, клоуны, рояль, конкурсы, танцы, и в этом разнообразии каждому своё. Я бы не хотела написать плохой отзыв про свой круиз из-за анимации.
Я не пенсионер, но я , как Вы выразились "маломобильна". Осторожнее, есть реально маломобильные люди. Им может быть обидно. А я хотела именно такой отдых-на ТХ спокойно, с хорошим питанием, но много городов и экскурсий.
Вот на этом фото? https://doninturflot.com/brands/111797/Ната Бобёр писал(а): ➡ Спасибо за поддержку! Вот и борьба у меня до завтра Анабелла или Волга стар. Но по фото на Анабелле есть солнечная палуба. С шезлонгами
Да, очень хороший анализ. Даже на морском круизе, чуть только появляются берега или судно заходит в пролив, народ массово ломится на открытые палубы любоваться видами. А в фьордах на палубах вообще не протолкнуться, народ заранее забивает места и давится у перил, мало кто в это время согласен остаться сидеть у себя на балконе.avis писал(а): ➡ . А на Анабелле ещё и внешними прогулочными местами проблема, точнее их нет. На носу не постоишь, из салона вид вперед так же загорожен баком. Прогулочных палуб нет. Солнечной палубы нет. Ходить негде.
Вы любому молодому фору дадите. Столько в Вас энергии, жизнелюбия да еще с молодежью работаете от них черпаете и своей делитесьitalalla писал(а): ➡Я тоже пенсионер
На самом деле зал там достаточно просторный и не скученный. Там очень приятно сидеть - не тесно, панорамные окна.avis писал(а): ➡ То что на маленьком теплоходе маленькая артбригада - да и фиг с ней, а вот то, что там внутри не шибко просторно и мест общественных немного и все они скучены - это, на мой взгляд, имеет большое значение.
avis писал(а): ➡Солнечной палубы нет.
Для такого количества людей это нормальная солнечная палуба. Там тоже очень приятно находиться.avis писал(а): ➡ это и есть т.н. солнечная палуба, я бы просто солярий назвала.
Orungal писал(а): ➡ это и есть место, где 90 человек могут давиться в свое удовольствие.
На солнечной палубе 20 шезлонгов и порядка 20 мест за столиками. Во время моего круиза (лето) свободные места всегда были. Столпотворения (ну что бы все 90 человек разом высыпали на палубу ) тоже не помню. Да и вдоль настройки ходи(стой)- не хочу и балконы играют свою роль. Наверное на 14 дней я бы Анабеллу не взяла, а дней на 5 как по мне - идеально. Но тут опять же ж сколько людей - столько мненийTatianaIv писал(а): ➡ мало желающих тусить на этой палубе.
Всегда были свободные шезлонги
а они просто маленькие или с какими-то изысками?a-63 писал(а): ➡нормальные, а не «дизайнерские» тумбочки
о-фи-геть.a-63 писал(а): ➡Они без ящиков, сделаны изогнутыми.
вот я бы тоже ее для эксперимента на несколько дней попробовать. Хотя у меня больше 5 ночей на речных и не было, за 2 недели я бы там всё же заскучал наверное.OlgaMerkulova писал(а): ➡дней на 5 как по мне - идеально
вообще-то правильный порядок - очки, штопор, бутылки, стаканыTatianaIv писал(а): ➡стаканы, бутылки , очки, , штопор