Круизный форум

Не будем углубляться в ту пору когда земноводные ещё только начинали выдвигаться на сушу или динозавры готовились к массовым вымираниям, как сонные ленивые мухи ... когда злобно ориентированные саблезубые хишники если не ели траву и не топтали беззащитных и добропорядочно- застенчивых мух и тараканов, а питались своими жертвами весьма бесчеловечных проступков никак не квалифицирующихся в кодексах и указах существования рядышком, бок о бок, на общей никем законодательно не закреплённой территории окружающих свободных юридически земель ... а начнём пожалуй с появления индейцеев, ну таких ярко колоритных по цвету и перьевому оперению, которые запросто примяли свободную траву мураву своими жилищами хигвамами, топтали несчастных труженников муравьёв и отлавливали или отстреливали проплывающую в реках живность или пробегающих вокруг милых козочек и зайцоов длинно- ухих, не говоря уж о миролюбивых свободно пасущихся бизонах и тд, тем самым не только злонамеренно нарушая их гражданские права, но и бесцеремонно лишая их природой и родителями данной привилегии жизни на планете Земля. Они стали подчинять, всё кругом, своим прихотям и потребностям, нарушая природную суть и добропорядок, уничтожая даже себе подобных и вытесняя их из фигвамов с захватом довольно скудного имущества и самок косторохозяйствующих субьектов соседних племён. Ломали деревья ( тоже живые существа), топтали траву, уничтожали животных, нападали на себе подобных и занимали им никоим образом не принадлежавшую и общедоступную территорию, недопуская туда уже никого...
Кто им дал такое право? Отсебятина или право насилия и наглости?

Сколько животных они перебили ради своего главенствования?



Как же они все общались между собой?
Тамагавком и стрелами, трубкой примирения или хлопаньем глазами?

Демография...

Индейцы вытесняли бизонов и кайотов, их в свою очередь вытесняли белые переселенцы, ассимилироваться или сотрудничать они не всегда стремились и чаще устраивали противостояние и бойни. К чему это приводило мы уже хорошо знаем.

Так и жили, так и было.

А зачем им были нужны луки и стрелы, томагавки и скальпы, очевидно из миролюбивых добрейше - гуманитарнейших побуждений и проектов их милейшего и праведного бытия?



Исконные ареалы обитания тех кто был на той земле раньше этих "территориальных" образований, отвергнутые права истинных аборигенов-животных, были наглым образом попраны и отняты населившими племенами дикарей.

Куда он целится и куда стреляет, зачем ребёнку большой нож на поясе и учиться убивать?

Ах да, лук и стрелы дадут ещё возможность смело управлять, из кустов, домашними животными, пасти милых коровок и дружелюбно с ними взаимодействовать.

В наше время, всеобщего идиотского кретинизма, неплохо бы узреть причинно-следственные связи и получше разобраться в смыслах происходящего, истории, на примере которой всё очень наглядно и просматривается.

А теперь продолжим наш познавательно- культурологический экскурс в прошлое, там за морем океяном, в царстве кайотов и беспечных бизонов среди кровожадных стай прочих млекопитающихся ... которые помимо выше перечисленного ещё очень активно увлекались парихмахерским искусством и мастерски владели инструментарием для заготовки волос и изготовлением их них паричков по моде той поры.

Парики в Европе были тоже в ходу и в тоже время что и ...






... в северной Америке волосы снятые, без согласия с чужих голов, миролюбивыми добряками индейцами из сев. ам. тоже пользовались популярностью и востребованны у модников от стай племенных.





Шоу рум, того времени, в индейском фигваме.






Только вот в отсталых Европах их добывали не таким радикально- эксцентричным способом как на территориях столь прогрессивных и крайне доброжелательных полуголых странных созданий дикой природы.

Для роскошных причёсок требовалась и столь же стильная трендовая одежда.
У индейцев она была от кутюр в стиле хфост кайота и перьев диких курей воткнутых в заду.



Какие же натурально -роскошные чувачки северной америки.
Какой чудный их стиль и фасончик!

И что это всё против ярких и колоритных краснокожих одеяний ... все эти жалкие европеиды с их мэрси, да пардонами, париками и корсэтами, бархатаами и атласаами.

Индейские модники.

Стиляга.

Стильно одетым, по статусному развитию, полагается обитать в роскошных VIP жилищах, которые простолюдины, исключительно по простоте души, обзывали фигвамами.

А ещё очень, очень древним древним римлянинам и грекам древнегреческим (за тысячелетие до...) приходилось мучиться ютясь в беломраморных дворцах и тенях кущььь райских. И не на свежем воздухе как фигвамщикам, а на пыльных тележно-скрепящих улицах вечно гвалтовых снующих городов.

Во времена фиг вам ов ... там, в Европах в 17-ом веке, было так:

Стоит обратить внимание на преимущество прогресса и развитие сев ам до наводнения её "отсталыми европеидами".
Что бы было если бы американский континент остался первозданным?
Не факт чтобы не перекалошматили всех бизонов и прочих травоядных, но по суше бы с диким визгом скакали оголённые потомки вождя "Сиу сиу рваное очко"и прочих тарзанооов.



Так бы и жили.

Всё сказанное выше не для красного словца или фантазия, а вполне себе осязаемая жизнь наших современников ... тех куда не пришли "захватчики-поработители", а именно ц и в и л и з а ц и я.