Круизный форум

The Little Mermaid писал(а): ➡ Кстати, ко мне, как к профессионалу в радиологии, обращалась Tania+Ania

Подтверждаю, в ковид сделала маммографию , не понравилась там одна фраза, а к мамологу было не записаться, попросила The Little Mermaid, расшифровать и она мне помогла.

Konik62 писал(а): ➡жива осталась?

Здрасьте!

А почему ругань-то опять? Чего случилось?

The Little Mermaid писал(а): ➡ просто "доктор" из Замбии, не зная немецкого ничего не понял в разъяснении.

Все, что надо я понял. И не только я. А кавычками вы меня уесть решили?

Tania+Ania писал(а): ➡Чего случилось?

Коник не виноват! Это всё гопница!!!

Tania+Ania писал(а): ➡Чего случилось?

Аккуратно! Ты заходишь в зону обитания шакалов!

TatianaIv, напомни, а ты в основной шакальей стайке или как раз входишь в число двух примкнувших?

(не моё)

Я что-то нес. Я это помню.
Сомнений нет, что я разбил.
Я помню, что однажды понял,
И, даже, помню, что любил.

Я что-то нес, а что - не помню.
Я помню лишь, что что-то нес.
Язык мой - враг, я это понял.
В один момент я все им снес.

TatianaIv писал(а): ➡Буква Б

одной мало Б Б Б

i_crust писал(а): ➡Коник не виноват! Это всё гопница!!!

Ну правда? Чуть отвлечешься и уже не понятно ничего.

TatianaIv писал(а): ➡шакалов

Покусают? )


Зачем все это... Столько эмоций, надрыв, нервы.

Tania+Ania писал(а): ➡Ну правда?

Правда.
Просто всё было в другой теме, в у кого что болит. Любимицу бомбануло на красивый рассказ гопницы о враче - её ровеснице - со стилистически близким гопнице прикидом. И понеслось, третьи сутки пылает, количество шакалов резко увеличилось с четырех до двенадцати, Даланд спрятался и читает из-под одеяла, Коник усердно тыкает любимицу острой палочкой, в Замбии разочарованы в немецкой медицине из-за шуб, а Павел призывает полностью исключить обращение во втором лице.

Tania+Ania писал(а): ➡ Зачем все это... Столько эмоций, надрыв, нервы.

А что, в очередной раз промолчать, и пусть дальше своё г...но размазывает по всем? Если все тихо проходят мимо, человека так начинает "бомбить", что мамадорогая...

Я так понимаю здесь малина «шакалов». Напишу сюда. Через однокурсников-коллег в Германии спросила про данного радиолога. Нет его в природе. Ответили уверенно, так как у них там база какая-то есть, в которой есть все специалисты, работающие во всех клиниках Германии и уж тем более зав отделением …. Так что. Реально. Понять и простить. Да и можно было и не спрашивать, это я так для уверенности. Настоящий зав отделением радиологии в связи с неимоверной занятостью не смог бы сидеть на форуме и уж тем более писать здесь столько.

Nataliya73 писал(а): ➡ Ответили уверенно, так как у них там база какая-то есть, в которой есть все специалисты

извините, а вы по нику спрашивали?
ну или вдруг ваши друзья по Berufserlaubnis проверяли, а не по Approbation.

Nataliya73 писал(а): ➡Нет его в природе

Как они искали? Ведь нужны личные данные, ну хотя бы фио.

Зачем же по нику? Многие перлы стираются, но многие успевают прочитать написанное.
Все было озвучено и ФИО в том числе. Тоже мне секрет Полишинеля.

i_crust писал(а): ➡

Tania+Ania писал(а): ➡Ну правда?

Правда.
Просто всё было в другой теме, в у кого что болит. Любимицу бомбануло на красивый рассказ гопницы о враче - её ровеснице - со стилистически близким гопнице прикидом. И понеслось, третьи сутки пылает, количество шакалов резко увеличилось с четырех до двенадцати, Даланд спрятался и читает из-под одеяла, Коник усердно тыкает любимицу острой палочкой, в Замбии разочарованы в немецкой медицине из-за шуб, а Павел призывает полностью исключить обращение во втором лице.

и ещё за это время я отрезала яйца автору этого краткого, весьма талантливого пересказа, но это не сделало его членство менее активным.

Newa писал(а): ➡Тоже мне секрет Полишинеля.

Не, просто если Ната - это Ната - то у меня вопросов нет. Та знает.

i_crust писал(а): ➡извините, а вы по нику спрашивали

Имя, фото, возраст, место жительства, гражданство… Дала исходные честно говоря ещё где-то месяц назад. Тогда же и получила ответ. Не хотела рассказывать здесь. Но достал этот цирк.

Елена301 писал(а): ➡А что, в очередной раз промолчать

Не, я про нервы обвинителя шакалов. Почему надо тратить свою жизнь на такие страсти...
Инфаркт же будет в итоге(

-(понял наоборот сначала)

Tania+Ania писал(а): ➡Инфаркт же будет в итоге

У таких людей не бывает инфарктов, они питаются чужими эмоциями, доводя других людей до инфарктов.