Круизный форум

Нина писал(а): Каноны классической красоты известны, и красивые параметры фигуры тоже...

одни пишут про внешний вид, а другие про внутреннее содержание. А это совершенно разные понятия, очень часто - противоположные.

Ну я как раз с этим не согласна, поэтому мы спорим с Вами.
Каноны, параметры - посмотрите на картины 17-18 вв, а потом на моделей 60-х годов 20 века, а теперь на наши годы. Все это совершенно разные параметры, размеры.
Черные брови, например, считали плебейской, деревеннской внешностью, а сейчас у всех брови как у клоунов и это вроде считают красиво.
Про губы вообще молчу, уже не смешно даже.

И я не могу разделить любимого человека на внешние данные и внутренние.
Здесь правильно написали выше. Для меня он красавец от ушей до кончиков ногтей.

margo писал(а):Ну я как раз с этим не согласна, поэтому мы спорим с Вами.

Со мной спорить по этому вопросу сложно, потому что свои приоритеты, что для меня важнее внешность или внутренняя красота, я нигде не озвучила. А, наоборот, подтвердила, что у всех критерии выбора жен и мужей и прочего окружения разные. Допускаю даже, что для некоторых внешность совсем не важна. Наверное, и такие есть.

А то, что критерии красоты разные в разные времена - разумеется. И не только от эпохи, кстати, зависит, но еще и от географии места.

Нина,
А я и не писала, про что важнее - внешность или внутренний мир.
Я как раз о том, что это неразрывные понятия.
Яркая внешность с убогой душой никого не привлекает. Примеров масса. И красивых, тупых и несчастных женщин более чем достаточно.
А когда есть богатство души, харизма и неопределяемые критерии красоты, тогда как?
На мужчин давайте перейдем - Ш.Азнавур, Е.Евстигнеев, Б.Окуджава красивые? Под какие параметры вы их померяете?

Для меня на этом форуме идеалом женщины является Валерия-модератор. Красавица, умница, мудра. Вот на кого надо ровняться, и приводить в пример, а не медийных персон.

margo, мне кажется, Вы по-прежнему пытаетесь убедить меня в том, что богатство души важнее внешней красоты. Так я с этим и не спорю. Я лишь предлагаю разделять понятия: внешность и внутренный мир, харизма, талант. Это разные понятия. Мы поняли, что для Вас важнее внутреннее содержание, а, например, для художника, рисующего модель с натуры - это безразлично, ему важна фактура.
Хотя, мне кажется, Вы и сами прекрасно видите разницу между этими понятиями, использовав в своей аргументации имена Чуриковой и Евстигнеева... Великие актеры, безусловно. Про их талант и харизму по их работам можно судить.
А теперь возьмите статичные фото незнакомых Вам людей. Только фото. Сможете сказать, у кого лицо/фигура красивые, а у кого нет? Вот это и будет оценка внешности, без поправок на красоту внутреннего содержания.

Imama писал(а):Устойчивое... подтверждается...мнение я умоляю...нет у вас никакого мнения, и быть не может. есть глупость, которую ну ничем не прикрыть и инфантилизм. Ну и сама тема, и поддерживание в ей огонька, этому подтверждение.

Вы считаете, что я глупая и инфантильная?

Imama писал(а):Для меня на этом форуме идеалом женщины является Валерия-модератор. Красавица, умница, мудра. Вот на кого надо ровняться, и приводить в пример, а не медийных персон.

Imama писал(а):Для меня на этом форуме идеалом женщины является Валерия-модератор. Красавица, умница, мудра. Вот на кого надо ровняться, и приводить в пример, а не медийных персон.

Это надо равняться на женщину, живущую на форуме? По сути не имеющую личную жизнь? Ещё раз браво!

Нина,
Или я не умею писать верно свои мысли, или Вы не вникаете в мой текст.
Для меня внешность важна и я, конечно, не могу представить в своих приятелях грязного неряху с неприятным запахом какой бы внутренний мир у него не был.
Но я не разделяю внешность и душу, внутренний мир.
Я знаю людей (не медийных), которые мне кажутся красивыми, но от канонов рост/вес/внешность сильно отличаются.
И про художников - знаю некоторых, которые в качестве моделей выбирали совсем не идеальных женщин с целлюлитом и лишним весом

margo, все Вы пишите очень понятно.

Вот и я говорю, у всех разные критерии оценки и разные приоритеты. Кому-то и с целлюлитом нравятся, лишь бы человек хороший был.
Но большинство мужчин очень сильно обращают внимание на внешность. Поэтому модели и красотки востребованы всегда, несмотря на отсутствие внутреннего содержания. Просто мужчинам, которые их выбирают, оно не важно совершенно. И можно сколько угодно и максимально понятно рассказывать им насколько прекрасна Чурикова, они, гады, все равно женятся на какой-нить Алене Кравец или Меланье (в замужестве Трамп). Идиоты!

Нина писал(а):лишь бы человек хороший был.

Мне кажется эта мадам также думает !

"а нам, обезьянам, разорваться что ли?)))"Девушки, понижайте градус серьезности, это же интернет-треп, светская беседа, легкий дискурс, но уж ни как не "война за правду"...

Konik62, Че со статистикой воевать?
Своего мнения высказали единицы.
И ведь вопрос задавался именно о мнение, кто и как лично считает. Увлеклись

Evgen73 писал(а):

Нина писал(а):лишь бы человек хороший был.

Мне кажется эта мадам также думает !

О чем думает эта мадам - понятно. А вот почему этот мужчина ее выбрал? Очевидно, что за душевную красоту, интеллект и харизму и внешние данные ему совершенно безразличны.

Нина писал(а):... все равно женятся на какой-нить Алене Кравец ..

О! Вы считаете ее красавицей? Даже только внешне?
Ого

Konik62 писал(а):"Девушки, понижайте градус серьезности

Прислушаемся!

Пошла я шашлык мариновать на вечер своему старому, некрасивому от старой, страшной бабы, любительнице выпить бокал красного на выходных
Всем хороших выходных!

margo писал(а):

Нина писал(а):... все равно женятся на какой-нить Алене Кравец ..

О! Вы считаете ее красавицей? Даже только внешне?
Ого

А Вы считаете ее талантливой, умной и харизматичной? Может быть, конечно, но я что-то очень сомневаюсь.

У меня такие наблюдения. Красивые люди - добрые. С ними легко.

margo писал(а):Можно откровенно хамить, даже оскорблять, унижать собеседников и это называют точкой зрения, нестандарным мышлением и эдакой "продвинутостью".

все это от невостребованности и недостатка внимания..вызревшие комплексы от переоценки самих себя

GaelleK писал(а):Мне странно читать , что для женщин не важна внешность мужчины

GaelleK писал(а):Мне химия важна.

а какая химия?:).. нейрохимические процессы или гормональный всплеск?

Нина писал(а):Каноны классической красоты известны, и красивые параметры фигуры тоже.

известны ..и они в каждом регионе(области) свои..даже не у каждых народов:))..поэтому нет никаких канонов...есть предпочтения

GaelleK писал(а):Вот, видимо, всё этих мурашек и ищу....в мои то годы.

видимо не там ищите ..кто ищет тот всегда найдет!..а сколько вам?

Нина писал(а): А это совершенно разные понятия, очень часто - противоположные.

понятие может и разные но неразрывно коррелирующие не зря же говорят "на лице написано" ..даже религиозные аспекты это учитывают.

Нина писал(а):в отличие от некрасивых, которым свою внутреннюю привлекательность придется еще проявлять и доказывать и не факт, что успешно.

Красота это испытание...почему так утвердилось выражение "Красивая дура"...потому что с юности не надо напрягаться в чем либо тебя оценивают по оболочке..все дается легко и не требуется никаких усилий..до тех пор пока красота не начинает сдавать в силу возраста..и безответственного отношения к жизни...Это же правило действует и для мужчин..
Поэтому красоткам приходится не легко..как в народе говорят не родись красивой а родись счастливой..

xxxcity писал(а):почему так утвердилось выражение "Красивая дура"

А! Значит, все же допускаете, что такое бывает? А вроде раньше писали, что непременно внешняя красота должна быть связана с внутренней. Выходит, что нет?

xxxcity писал(а):с юности не надо напрягаться

xxxcity писал(а):все дается легко и не требуется никаких усилий..

А с этим согласна. Красивым жить проще и легче. Им действительно не надо напрягаться и им всегда окажут предпочтение и при выборе в жены, и при приеме на работу при прочих равных. Вот так несправедливо устроена жизнь... Но для некрасивых женщин зато есть стимул развивать себя и проявлять другим средствами. Поэтому к финишу они обычно оказываются в лучшем положении и с большими достижениями, как в личной, так и в профессиональной сфере.

Evgen73 писал(а):Мне кажется эта мадам также думает !

а в чем прикол?.. на картинке красивая тетка и брутальный мужик..я даже разницы в возрасте не вижу