Круизный форум

lina46 писал(а): ➡Интересные факты вскрываются

«Факты» может и интересные, только из 5 погибших 2 были мануальными терапевтами и 1 офтальмологом и каким боком они имели отношение к исследованию вакцин не понятно.

benchpress писал(а): ➡ всё ещё могут переиграть, но пока инфа такая. Кто владеет инфой, тот…

Елена301 писал(а): ➡ Это из серии "одна бабка сказала"...

Минздрав же сказал. Вечером следим за новостями - там объявят официально.

a-63 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Зря кололись!
В Гонконгском университете оценили эффективность вакцин против COVID-штамма «Омикрон»

Джон Николлс – профессор кафедры патологии Гонконгского университета сообщил, что у вакцинированных граждан нет устойчивого гуморального иммунного ответа на новый COVID-штамм «Омикрон», передают РИА Новости.
Источник: https://fbm.ru/covid-19/v-gonkongskom-u ... um=desktop

Ну почему же зря? Другие штаммы пока ещё не пропали.

Где же логика?
Так и иммунитет не сразу вырабатывается (сами же писали), а через несколько недель после второй прививки, т.е. через пару месяцев после первой.
А через пару месяцев по всем расчетам, омикрон должен вытеснить Дельту.
Ну и смысл сейчас колоться, если от омикрона не помогает?

SergeiKa писал(а): ➡ Зря кололись!
В Гонконгском университете оценили эффективность вакцин против COVID-штамма «Омикрон»

Джон Николлс – профессор кафедры патологии Гонконгского университета сообщил, что у вакцинированных граждан нет устойчивого гуморального иммунного ответа на новый COVID-штамм «Омикрон», передают РИА Новости.
Источник: https://fbm.ru/covid-19/v-gonkongskom-u ... um=desktop

Ну почему зря то? Дельту же пережили, а там ещё что-нибудь подоспеет

lina46 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Зря кололись!
В Гонконгском университете оценили эффективность вакцин против COVID-штамма «Омикрон»

Джон Николлс – профессор кафедры патологии Гонконгского университета сообщил, что у вакцинированных граждан нет устойчивого гуморального иммунного ответа на новый COVID-штамм «Омикрон», передают РИА Новости.
Источник: https://fbm.ru/covid-19/v-gonkongskom-u ... um=desktop

Как же теперь с логикой деления населения по куарности ?
Усе под угрозой, а ваксы еще и делится смогут прошлогодними штамами

Зато пометили лояльных и кого смогли "убедить" быть таковым.
Остальные - оппозиция и несогласные!

Lilena писал(а): ➡

lina46 писал(а): ➡Интересные факты вскрываются

«Факты» может и интересные, только из 5 погибших 2 были мануальными терапевтами и 1 офтальмологом и каким боком они имели отношение к исследованию вакцин не понятно.

Общую медицину все изучают перед специализацией.

SergeiKa писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡
Ну почему же зря? Другие штаммы пока ещё не пропали.

Где же логика?
Так и иммунитет не сразу вырабатывается (сами же писали), а через несколько недель после второй прививки, т.е. через пару месяцев после первой.
А через пару месяцев по всем расчетам, омикрон должен вытеснить Дельту.
Ну и смысл сейчас колоться, если от омикрона не помогает?

Где у Вас логика?
Вы написали "Зря кололись!" - это прошедшее время.
А потом переобулись и сказали "Какой смысл сейчас колоться".
Да и то, что он может вытеснить - тоже неизвестно. Может вытеснит, может нет.
Вы же вообще не верите таким высказываниям. Потом во вранье обвиняете сразу, если вдруг что-то не происходит.

Прошедшее время - о других людях.
Что-то с русским языком у Вас проблеммы начались.

Bloomington писал(а): ➡ но от вторичного заражения никак не защищает и никакой т клеточный иммунитет не помогает…

Как и вакцинация, которая не является панацеей, и не гарантирует, что не заразишься и не заболеешь.

Lariyo писал(а): ➡ Что-то с русским языком у Вас проблеммы начались.

Приятно, что у вас никаких "проблеммов" с русским языком нет

a-63 писал(а): ➡Где у Вас логика?

Зачем она Вам? Давайте лучше обсудим инсайт из минздрава. Это важная информация. Особенно для тех, кто собирается покупать билеты.

Lariyo писал(а): ➡

Lilena писал(а): ➡ «Факты» может и интересные, только из 5 погибших 2 были мануальными терапевтами и 1 офтальмологом и каким боком они имели отношение к исследованию вакцин не понятно.

Общую медицину все изучают перед специализацией.

В огороде бузина, а в Киеве - дядька.

Lariyo писал(а): ➡ Прошедшее время - о других людях.
Что-то с русским языком у Вас проблеммы начались.

Я это понял. В отличие от Вас, видимо...
ПроблеММы.

Kuskow писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡Где у Вас логика?

Зачем она Вам? Давайте лучше обсудим инсайт из минздрава. Это важная информация. Особенно для тех, кто собирается покупать билеты.

Зачем обсуждать? Вы же сказали:

Kuskow писал(а): ➡ Вечером следим за новостями - там объявят официально.

А не объявят, так и нет смысла обсуждать.
Можно и подождать до вечера.

За 39-42 недели в Великобритании умерли 629 невакцинированных и 2731 вакцинированных

SergeiKa писал(а): ➡ Зря кололись!
В Гонконгском университете оценили эффективность вакцин против COVID-штамма «Омикрон»

Джон Николлс – профессор кафедры патологии Гонконгского университета сообщил, что у вакцинированных граждан нет устойчивого гуморального иммунного ответа на новый COVID-штамм «Омикрон», передают РИА Новости.
Источник: https://fbm.ru/covid-19/v-gonkongskom-u ... um=desktop

Обратите внимание на слово гуморальный. Ни о чем не говорит?

a-63 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡

Где же логика?
Так и иммунитет не сразу вырабатывается (сами же писали), а через несколько недель после второй прививки, т.е. через пару месяцев после первой.
А через пару месяцев по всем расчетам, омикрон должен вытеснить Дельту.
Ну и смысл сейчас колоться, если от омикрона не помогает?

Где у Вас логика?
Вы написали "Зря кололись!" - это прошедшее время.
А потом переобулись и сказали "Какой смысл сейчас колоться".
Да и то, что он может вытеснить - тоже неизвестно. Может вытеснит, может нет.
Вы же вообще не верите таким высказываниям. Потом во вранье обвиняете сразу, если вдруг что-то не происходит.

Ок, кто вчера кололись или, к примеру, неделю назад - устраивает?
--
Так у вас и вакцина такая же - может поможет, а может и нет...

Lariyo писал(а): ➡Это не трафареты, а опыт

опыт - это всегда прошлое. канонизировать прошлый опыт не верно. это не вера, не религиозные каноны. его можно использовать, на него можно опираться, он может стать отправной точкой.

при постоянном развитии и изменении мира, прошлый опыт может быть не актуальным полностью или частично в связи с изменением обстоятельств и наличии разных факторов, которых могло не быть в прошлом. сколько лекарств признали негодными/не эффективными, сколько протоколов лечения поменялось. не говоря уже о других сферах жизни/науки.

в общем, "только осел не меняет своего мнения".

Kuskow писал(а): ➡ Зачем она Вам? Давайте лучше обсудим инсайт из минздрава. Это важная информация. Особенно для тех, кто собирается покупать билеты.

Очень важная информация. Здесь же полфорума (или больше) собирались лететь куда-то за импортными вакцинами. А теперь-то конечно подождут)

a-63 писал(а): ➡Зачем обсуждать? Вы же сказали:

Ну мало ли чего я сказали. А вдруг в новостях не будет?