Круизный форум

VSR писал(а): ➡ Значит нет особенного спроса на индивидуальность?

Индивидуальность очень дорого обходится. Дело не только в дизайн проекте.

Например- затеяли мы переделку ванной. Сначала спорили по потери пульса о стиле. Никак не могли найти, что ж устроит и меня, и мужа. Наконец нашли. Пришли в магазин сантехники и кафеля, и что же? Зря спорили, там представлено вариантов 20, однотипных до ужаса. Конечно можно заказать плитку из Италии, сантехнику еще откуда, но это уже в 2 раза дороже ванная выйдет, а она и так не дешевая. Поэтому объехали все доступные магазины и выбрали из того, что предлагается.

VSR писал(а): ➡внутри дом престарелых.

Почему дом престарелых?

Насчет бруса не знаю, я не специалист, могу только сказать, что норвежские технологии постройки меня устраивают полностью. Я жила в 3 разных домах, везде было тепло, хорошая шумоизоляция, ничего не пересыхало, не заклинивало и не перекашивалось, хоть и из дерева. Наш дом мы красим раз в 7 лет и все отлично. Сначала дом моется под давлением и обрабатывается специальным составом, затем красится. Ничего не происходит, не отваливается краска, не зарастаем мхом или чем-то еще.

Alisia писал(а): ➡ А это Аскер, пригород Осло. Обратите внимание на вторую картинку, почти все дома проданы. Причем еще на этапе строительства.
1,2 мил евро, однако!

Цена, может быть за локацию?
А дом ужасен - просто сарай!

Imama писал(а): ➡И в КП запрет на плоские крыши.

Почему-то сейчас это очень модно.
Чуть не все новые дома построены в таком вот стиле, из такого бруса и с плоской крышей.

Evgen73 писал(а): ➡Мне понравилось что очень много света

В Норвегии солнца мало, поэтому у всех прям фетиш, все делают огромные окна, очень ценится место с " вечернем солнцем". Тут горы, поэтому очень многие дома вечером оказываются в тени.

SergeiKa, в самом Осло будет ещё дороже процентов на 30-50, в зависимости от района

SergeiKa писал(а): ➡Цена, может быть за локацию?

Половина цены точно.

Сам дом примерно тыс на 500, судя по метражу. Ну и про сарай вы загнули. Минимализм, это да.

Ну так о вкусах не спорят.

Alisia писал(а): ➡ Ну и про сарай вы загнули.

Согласен, некоторые сараи даже красивее!

Вот это нравится больше? Это вторичка
https://www.finn.no/realestate/homes/ad ... =182319961

https://www.finn.no/realestate/homes/ad ... =181851922

Я не люблю обшитые панелями стены. Впрочем у меня и денег таких нет.

Alisia, а Какие норвежские технологии постройки? Интересно очень.
Интерьер, имхо, супер, чего не скажешь об экстерьере)
Хоть я и люблю минимализм)
А земля там есть хоть какая за эти миллион с лишним?

Дней 10 назад мы ездили в Крагерё. Это место южнее Осло, там уже выход в море, а не фьорд. Но множество узких заливов-шхер. Очень красивое место, популярное для отдыха. Кругом кемпинги, дачки. Мы нашли красивую поляну на берегу озерца. Точнее это не озеро, это отвод от моря, вода в этом водоеме соленая. На втором фото видно нашу палатку на полянке

Bloomington писал(а): ➡ Alisia, а Какие норвежские технологии постройки? Интересно очень.
Интерьер, имхо, супер, чего не скажешь об экстерьере)
Хоть я и люблю минимализм)
А земля там есть хоть какая за эти миллион с лишним?

Ну я не особо специалист, просто вижу как строят. Строят две стены, наружнюю и внешнюю, между кладут изоляцию. Сразу всю разводку, заливки под ванные из специального бетона, заливку под теплые полы. Разные есть системы. В нашем прошлом доме мы делали систему, когда вода из бойлера бегает под полом и обогревает дом, она переключалась по секторам, очнеь удобно было. Муж тот дом заказывал с нуля. Нынешний дом мы покупали вторичку, поэтому теплый пол делали электрический, просто специльные змеевики на бетон, затем они заливаются сверху специальным составом и кладется плитка/ паркет/ламинат- что хочется.
Сейчас многие хотят "умный дома", в новых домах все под это сразу закладывается. В старом это сделать очень трудно.

Я оцениваю исключительно как жилец. Что тепло, не шумно, ничего не перекашивается и не пересыхает.

Земля есть, но мало, там есть фото участков. В среднем 550 кв. метров.

В целом у большинство у нас покупает вторичку. Новые дома точечной застройки- это очень дорого, а жить черт те где - радости мало. Нужна инфороструктура. Поэтому предпочинают купить дом и потихоньку делать там все под свой вкус.

Не, ребята, дом зачётный. Просто мы ещё не доросли чтобы такой "простой"внешний вид оценить. Обратите внимание как вписан в окружающее пространство.
Мы ж привыкли к башенкам, украшательствам.
Я вот по нашему садовому товариществу хожу, плююсь на разноцветные дурновкусие..

TGSable писал(а): ➡плююсь на разноцветные дурновкусие..

....когда то по Румынии на машине ехал .. и вдруг... среди страшненьких деревень одна деревенька очень запомнилась..
.. богатством и
.. разноцветым дурносвкусием..




.. подробнее..тут
https://realt.onliner.by/2016/10/16/buzescu

Отличные дома, особенно интерьер. Современный, практичный, без надоевшей азиатчины.

Alisia писал(а): ➡Вот это нравится больше? Это вторичка

Нет, совсем не нравится после новых проектов.
Внешне ничего, привычнее, но внутри ужас -ужас устаревший .

TGSable писал(а): ➡почему, именно, дом престарелых?

Потому что ни одного яркого пятна. Понятно, что это сделано специально, чтобы дизайн не отвлекал Мне нравятся подобные брусочки, хотя внутри не люблю этот стиль больница плюс минимализм. Сам минимализм нравится и окна в пол и вообще скандинавский стиль, но мне кажется минимализм «выдавливает» живое своими прямыми линиями и симметрией, чего не бывает в природе. Хоть и понимаю, что это лишь восприятие, но вот как-то так Пастельные интерьеры а-ля Ральф Лорен, но не он как гостиница. Красиво, но безлико и казенно. Но это легко решается несколькими яркими штрихами.


СССР напрочь отбило даже намеки на культуру частного строительства. В СССР жесткий стандарт. Крыша конверт, отделка, что урвёшь. Но все равно имхо имеет смысл ориентироваться на исторически сложившиеся тенденции в архитектуре данного региона. Если скажем КавМинВоды - это модерн. А современные частные дома кто во что горазд. Начиная от саманных бараков и заканчивая непропорциональной эклектикой.

А под Москвой ужас перестроечного барокко? Сейчас, конечно, приличной архитектуры навалом. Есть куда вписываться со своим новым домом
Представьте себе дом в скандинавском стиле в Онфлере. Французы со свету сживут своим брюзжанием и недовольством

Имхо дом должен вписываться в окружение, а не торчать уродливым пальцем как Эйфелева башня. Красивое изящное ажурное воздушное сооружение, но выглядит как инородное тело.

Купались вчера на озере, а там вот такой белоголовый орлан прилетел.
Пришлось съездить домой за камерой.









Серьезный птиц.

NatalyaAst писал(а): ➡но внутри ужас -ужас устаревший .

Я вот эти панели не люблю, у меня так холл сделан и детская. Все мужа убеждаю переделать. Мне напоминает дачу. Гораздо лучше ровные стены, как в новых домах.

TGSable писал(а): ➡Мы ж привыкли к башенкам, украшательствам.

Я согласна. Башеки и колонны на доме в 1-2 этажа- вот это дурновкусие, по моему. У нас есть такие варианты, косят под американские, только американские в 3 раза больше, и выходит вместое особняка Скарлет О Хара, бог знает что на 2 этажа. По мне лучше просто дом, обычный и светлый, с большими окнами. Но я вообще люблю минимализм и ненавижу завитушки, ламбрикены и вычурную мебель.

VSR писал(а): ➡Потому что ни одного яркого пятна.

Так это ж на продажу. Конечно хозяева поставят цветы, повесят фото и картины, светильники, подушки.

VSR писал(а): ➡ Но это легко решается несколькими яркими штрихами.

Именно. Для продажи - база.

Мне в этих новых домах не нравятся кухни и ванные. Все под один стандарт, я бы поиграла с цветом, если б можно было выбирать.

VSR писал(а): ➡ Представьте себе дом в скандинавском стиле в Онфлере. Французы со свету сживут своим брюзжанием и недовольством

Согласна. Так же у нас нелепо смотрятся а ля испанские дома, беленые, с арками. Скандинавская архитекрута для севера. Эти простые дома хорошо смотрятся в окружении сосен, скал, на берегу у воды. Плюс желание впустить в дом свет и солнце, традиционное презрение к занавескам.