Круизный форум

Orungal писал(а): ➡

annatamin писал(а): ➡ Люди переболевшие — это наш «золотой фонд», они составляют иммунную прослойку, — заявил Виталий Зверев. — Переболевший практически не может переносить вирус, у него работает мукозальный иммунитет, который борется с вирусом.

Что то вспомнилось: "Терпение, и ваша щетина превратится в золото!" (с) Из фильма «Подвиг разведчика».

"Терпение и россияне превратятся в золотой фонд человечества" Виталий Зверев.

Это медицинском или фарм сообществе принято так цитировать, где в цитате из выступления Виталия Зверева, было слово "терпение" ?

Вспомнилась история про собаку Щульца

Kuskow писал(а): ➡Давайте лучше обсудим инсайт из минздрава

а степень доверия?

Kuskow писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡Зачем обсуждать? Вы же сказали:

Ну мало ли чего я сказали. А вдруг в новостях не будет?

Наверняка не будет.

Вот и обсудили.

benchpress писал(а): ➡ Да, про спутник! Люди готовятся, покупают Билеты, тратят время и деньги, а ты их кидаешь. Нехорошо это

А продолжение будет?
Почему мы должны поверить вам?
Кускова мы хоть видели и знаем в чем ему можно доверять. А вас мы не видели, не знаем...
Пришел какой-то, бросил фразу, забросал гов...м вокруг...

Kuskow писал(а): ➡

Hedgefoxy писал(а): ➡
интересно, какие факторы/события должны привести к такому выводу?

ну может быть кто-то решил, что всё было зря. Что можно было и не прививаться.

Некоторые привитые начинают жаловаться на аритмию, уже от нескольких человек такое слышал, Совпадение? или?

Елена301 писал(а): ➡

benchpress писал(а): ➡ Да, про спутник! Люди готовятся, покупают Билеты, тратят время и деньги, а ты их кидаешь. Нехорошо это

А продолжение будет?
Почему мы должны поверить вам?
Кускова мы хоть видели и знаем в чем ему можно доверять. А вас мы не видели, не знаем...
Пришел какой-то, бросил фразу, забросал гов...м вокруг...

Может это гинцбург был и свой спутник рекламировал?

Елена Белозерцева писал(а): ➡ и вакцинация, которая не является панацеей, и не гарантирует, что не заразишься и не заболеешь.

Однако израильские ученые почему-то сообщили всем сомнительную информацию об иммунитете переболевших как о прекрасной защите от повторных заболеваний.
А это — неправда

Bloomington писал(а): ➡

Елена Белозерцева писал(а): ➡ Спорное мнение. Израильские учёные пришли к выводам, что у переболевших иммунитет в 6 раз сильнее, чем у вакцинированных

Могу поспорить с израильскими учеными
Иммунитет может и «сильнее»))), но от вторичного заражения никак не защищает и никакой т клеточный иммунитет не помогает…
Примеров море

Так что подумать действительно стоит.

А есть статистика по повторному заражению ковидом переболевшим?
Хоть в одной стране это отследили?

Стастистику не видела, но в голландской группе в ФБ каждый день несколько заболевших повторно, среди них есть и вакцинированные ранее переболевшие. Задают вопросы: "так бывает?" и получают в ответ такие же истории

Svirepy_Bambr писал(а): ➡ Кувыр код гарантирует что вы либо Вакцинированным либо пепеболели. Не больше не меньше. А ну ещё что ПЦР отрицательный.
Всё.

а вот и не правда! Жена переболела и вакцинирована, а по прилету из США у нее положительный тест, а у меня отрицательный. Ни каких симптомов не было ни у нее, ни у меня. Какая тут гарантия? Никакой. Где то тут или еще где то писали, что 30% тестов ложно положительные или ложно отрицательные (так у меня было когда переболел, видимо когда тест брали уже с неделю прошло, как первые симптомы появились) даже ку кода не дали - надо было больничный брать, а температуры не было, никто бы и не дал. В общем всё это фуфло, если бы люди не умирали...

Slana писал(а): ➡

Bloomington писал(а): ➡ Slana, сертификат и в России тоже много, где нужен
Например, если вас госпитализируют, не дай бог, конечно

Извините, не поняла.
Ваша подруга предъявляла сертификат?
Его просто смотрели (читали) или на нем qr-код, который считывается нашими системами?

Я бы выставил здесь сертификат от Пфайзера, но боюсь взрыв разума произойдет, даже на работе не стал показывать

Lariyo писал(а): ➡

Sander писал(а): ➡
Чушь.
Для каждого заболевания устанавливается эпидпорог. Нет единых 5% для всех заболеваний.

Чушь. Есть.
Иначе в каждой мтране он разный будет, только дай свободу.
Эпидемию ковида объявили без определения эпидпорога, от балды.
И, похоже, с определенными целями, которые далеки от заботы о здоровье.

Вы опять пытаетесь свои ̶с̶к̶у̶д̶н̶ы̶е̶ ̶з̶н̶а̶н̶и̶я̶ измышления выдавать за истину в последней инстанции.
Сюрприз для вас, конечно, но так и есть: в каждой стране может быть свой эпидпорог.
Вот вам пример, как рассчитывается эпидпорог по гриппу, например:
1). Вычислить среднее значение неэпидемической заболеваемости за каждую календарную неделю:


Пусть , ,...., - показатели заболеваемости гриппом и ОРВИ в субъекте за -ую неделю неэпидемического периода за лет. Здесь - количество лет из рассматриваемого промежутка времени, для которых данные за неделю номер имеются и неделя была неэпидемической.

2). Рассчитать среднее квадратичное отклонение для каждой календарной недели по формуле:

3). Определить значение критерия Стьюдента для доверительной вероятности 95% с - 2 степенями свободы.

4). Рассчитать верхний толерантный предел (эпидпорог) для каждой календарной недели по формуле:
Здесь - значение критерия Стьюдента для доверительной вероятности 95% с - 2 степенями свободы (см. табл.1).
Это только часть расчета, все не привожу.
Простите, что не стал приводить сложые формулы, ограничился только описанием.
Похоже, что вы по этой теме пока не переводили.
Но тем не менее должны же у вас какие-то знания задерживаться в голове. Здесь этот вопрос уже несколько раз поднимался, но нет, вы все бубните про свои 5%.
Понятно, что в Вики этой темы нет, возможно поэтому у вас пробелы.
Ладно, с формулами для вас сложно. Просто подумайте над простым вопросом. Чума и грипп, холера и корь, оспа и Эбола - и у всех один порог в 5%?
Отвечать не надо.

Sander писал(а): ➡Отвечать не надо.

Ну конечно. А знания куда свои девать? Да и Вас - кто ещё научит?

PrimaVera писал(а): ➡ Стастистику не видела, но в голландской группе в ФБ каждый день несколько заболевших повторно, среди них есть и вакцинированные ранее переболевшие. Задают вопросы: "так бывает?" и получают в ответ такие же истории

Тоже вижу такие сообщения. Но нужна статистика, чтобы понять, насколько это частое явление.

Sander, ОК, у Вас знания не мои скудные.
Эпидпорог ковида в момент объявления пандемии каким был?


Рассказами, как его вычисляют, народу не нужно мозги засорять.
Цифры есть? Интересны они, а не шлак.

andrew54 писал(а): ➡ Я бы выставил здесь сертификат от Пфайзера, но боюсь взрыв разума произойдет, даже на работе не стал показывать

А мне кажется, что это было бы интересно)

andrew54 писал(а): ➡

Svirepy_Bambr писал(а): ➡ Кувыр код гарантирует что вы либо Вакцинированным либо пепеболели. Не больше не меньше. А ну ещё что ПЦР отрицательный.
Всё.

а вот и не правда! Жена переболела и вакцинирована, а по прилету из США у нее положительный тест, а у меня отрицательный. Ни каких симптомов не было ни у нее, ни у меня. Какая тут гарантия? Никакой.

Вы неправильно поняли. QR-код, действительно, выдаётся на основании факта того, что человек переболел, вакцинирован или имеет отрицательный ПЦР. Речь об этом.
В цитате не говорится то, что переболевшие или вакцинированные обязательно будут иметь отрицательный ПЦР.

Sander писал(а): ➡ Сюрприз для вас, конечно, но так и есть: в каждой стране может быть свой эпидпорог.

Да не может быть такого. "Во всех странах конституции одинаковые" (с)

Lariyo писал(а): ➡ Sander, ОК, у Вас знания не мои скудные.
Эпидпорог ковида в момент объявления пандемии каким был?


Рассказами, как его вычисляют, народу не нужно мозги засорять.
Цифры есть? Интересны они, а не шлак.

Вы хоть раз признаетесь, что были неправы.
Только не отвечайте опять "Не права в чём?". И так уже смешно.

Пандемию объявили одновременно во всех странах. Поэтому логично предположить, что основпния жля этого были веские.

Повторю вопрос знатокам (конституций).

Каким был эпидпорог по ковиду 11 марта 2020 года?