Круизный форум

TatianaIv писал(а): ➡ В статистику: муж вчера утром сделал 1й укол ковиваком.
Полет нормальный.
Болел в ноябре, лёгкое течение.

Док знает чем колоться. Поэтому и дефицит на нее. Жаль , что аллергикам она не подходит.

Tania+Ania писал(а): ➡ Что взять веганов (в большинстве своем из тех, кого я лично знаю), сыроедов, религиозных фанатиков, антипрививочников, зожников - вот они за свою "идею" пасть порвут и долбят, и долбят свое, как дятлы, поди с ними поспорь!

Ой, видал я людей (близко, часто), которые к веганам относятся как к меньшинствам. Им очень не всё равно, и они готовы прям гнобить их (мягко говоря). Так что, люди настолько разнообразны, я вас умоляю!

но почему никто из "настолько разнообразных людей" не имеет мнения - это вообще как .... гуманно и по-человечески иметь - клуб, секту, сообщество поклоняющихся люциферу [злу, дьяволу] и может ли в этом сообществе находится глава всех вакцин или правители?



вы доверили бы своего ребёнка няне со значком люцифера на одёжке?
а к доктору с таким значком пошли бы?

lina46 писал(а): ➡Док знает чем колоться. П

Так там ограничение по возрасту 18-60 лет. И много противопоказаний при хронических заболеваниях.

remain-silent писал(а): ➡ но почему никто из "настолько разнообразных людей" не имеет мнения

Имеют. Недавно прочла о том, что в НЙ и Вашингтоне хасиды открывают для своих непривитых от Ковида детей отдельные школы. Одним из условий у них - родители учеников должны быть тоже без вакцинации от Ковида.

Newa писал(а): ➡

lina46 писал(а): ➡Док знает чем колоться. П

Так там ограничение по возрасту 18-60 лет. И много противопоказаний при хронических заболеваниях.

Так я не для себя, а для внуков, которые поставлены перед выбором.
Мне так хоть чем и сейчас можно, но я думаю , что лучше ковид чем рак в перспективе , в конце жизни. А рак, как говоря ученые-медики , это финал жизни человека, но не все до него доживают.

У меня на работе я одна была с прививкой, ни кто не заставляет, не принуждает, ни угрожает.
В субботу ещё одна врач , 46 лет,вакцинировалась первой дозой. Взяла 2 дня выходных , на всякий случай. Её мужчина вакцинировался днем раньше, в своей поликлинике.
Вообще ничего не было, ни у того, ни у другого.

Вероятность повторного заражения СOVID-19 намного выше, чем казалось

В марте 2021 года в одном из журналов медицинской медиагруппы The Lancet опубликовано исследование о повторных заражениях СOVID-19 в Дании.
Эксперимент провели при помощи ежемесячных ПЦР-тестов и серологической диагностики иммунитета более 520 тысяч (!) датчан.
Ученые провели детальный анализ вероятности заражения при данном титре антител, состоянии клеточного иммунитета, общем состоянии организма для разных возрастов – и вот что обнаружили:
•в среднем, защита от повторного заражения составила 78,8%-80,5%.
•среди лиц в возрасте 65 лет и старше наблюдаемая защита от повторного инфицирования составила 47,1%.
•не обнаружено разницы в защите от повторного заражения по полу (мужчины 78,4% против женщин 79,1%) или свидетельств снижения защиты с течением времени (3–6 месяцев наблюдения 79,3% против ≥7 месяцев наблюдения 77,7%).

Еще раз посмотрим на эти числа с другой стороны: не сколько людей защищены, а сколько защиты не имеют. Как нетрудно посчитать, свыше 20% переболевших людей зрелого возраста и свыше 50% переболевших пожилых датчан могли повторно заразиться СOVID-19 спустя полгода после первой волны эпидемии, даже спустя три месяца. Авторы пишут, что не обнаружили изменений иммунитета между тестами через 3, 6 и свыше 7 месяцев после заболевания.
https://grippua.com.ua/ru/veroiatnost-p ... m-kazalos/

Елена301 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Я тоже над вашими заболевшими близкими вначале посмеюсь.

Я лично вам обязательно сообчу, если заболеет кто-то из близких.

Вот спасибо! Жду, а то скукотища...

Kuskow писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Кстати, вчера им сатурацию перед вакциной мерили.
Была низкая

Низкая - это сколько?

Домой приеду вечером, посмотрю, напишу

у нас на работе под суетились уже под новое постановление.
Кто возвращается из отпуска( не важно откуда, хоть с домашнего дивана) сдает ПЦР тест, кроме вакцинированных. Им не надо...
Вопрос с какого? они что не могут быть носителями бессимптомными?

19-летний матрос обратился к судовому врачу: к утру пальцы рук скрючены, с трудом силой разгибает, ничего не помогает. Врач сочла нужным отправить парня обследоваться домой. На днях вернулся, выздоровел. Его чем-то поили и делали процедуры на позвоночник. Сказали - последствия прививки, у молодых такое бывает на руках и ногах, лечить умеют.

Катрин_delfi писал(а): ➡ сдает ПЦР тест, кроме вакцинированных. Им не надо...
Вопрос с какого?

А мы последние 100 страниц для кого тут писали? При чём тут бессимптомность и носители? Сверху дан план вакцинации. Каждый руководитель между молотом и наковальней изворачивается как может. Вот ваши придумали (хотя придумали и без них), как и с низами не ругаться, и перед верхами не оплошать.

Государственный план - закон,
выполнение его - долг,
перевыполнение - честь!

Ирина-пермячка писал(а): ➡ пальцы рук скрючены, с трудом силой разгибает

У нашего знакомого, молодого парня, точно так было после прививки.Пару дней, все прошло.

Kuskow, про план то понятно... которых на верхах... тоже полный маразм.
я тутошние страницы не читаю... или по диагонали, постоянно возвращаются на круги своя споры и обсуждения.

Kuskow писал(а): ➡При чём тут бессимптомность и носители?

если наши не хотят заразу внутри, а не план выполнить- то пцр надо сдавать всем, без исключения. А бизнес семейный, поэтому думаеют много о своем здоровье, вот поэтому и удивляюьс, почему сделали исключения.

Я вот отпуск перенесла , ну их в пень с их загогулинами и кукушками.

И вообще прививку сделать платной, а ПЦР для всех бесплатным
Но ведь это не выгодно, экономически

Катрин_delfi писал(а): ➡ прививку сделать платной, а ПЦР для всех бесплатным

И тогда сами собой построятся 500 больниц, и научатся в них работать 100000 врачей? А все антипрививочники с удовольствием оплатят это строительство, зарплату этих врачей и больничные тех, кто там будет лежать по три недели?

Вы чего хотите этим достичь? Каковы цели?

У тех, кто принимает решения, цели ясны, задачи поставлены - проще отбиваться от мракобесов и откровенных фейкеров, которым нечего предъявить, кроме слухов, нежели от очередей в больницы и гробов.

Irina St писал(а): ➡

Ирина-пермячка писал(а): ➡ пальцы рук скрючены, с трудом силой разгибает

У нашего знакомого, молодого парня, точно так было после прививки.Пару дней, все прошло.

я бы такого испугалась очень

Yaroslavka писал(а): ➡я бы такого испугалась очень

Особенно то, что он работает стоматологом.

Kuskow писал(а): ➡Вы чего хотите этим достичь? Каковы цели?

как чего? выявления заразы и приостановка ее распространения.

А смысл не делать ПЦР тем кто привился? Они приедут с Мальдив или Греций, не проверятся, перезаразят окружающих и тех кто приехал оттуда же, но сдал тест и он отрицательный.
И где остановка распространения с которой борются вкалывая эти прививки?

Но намек Ваш поняла

В чём главная проблема нынешней вакцинации?

На разработку вакцины выделили достаточно денег. На её производство и доставку тоже. На сами уколы чуть меньше, чем нужно - оттого и очереди. Но на всё это помимо денег были брошены достаточно мощный и компетентный административный ресурс.

Однако на пропаганду денег не дали совсем. И вот об неё-то вся кампания и разбилась. А пропагандисты очень даже ждали своего куска пирога. Особенно после прошлогоднего голосования. И вот им обломилось. И вот они уже по обратную сторону баррикад воюют с вакцинацией - тоже бесплатно, но увлечённо.