Круизный форум

И я подумала про антитела автоматически. Но ПЦР будет явно отрицательный если не было заражения. Ни одна вакцина сама по себе не даст положительный ПЦР.

remain-silent писал(а): ➡ а как вы в музей и в театр без "вакцинации" и QR-кода попадёте?

Что значит попадёте?
Хожу и в театры, и в музеи.
Последний раз в Вахтанговском была надысь, о чем поведала в соответствующей ветке

PrimaVera писал(а): ➡

11 июл 2021, 09:29

И я подумала про антитела автоматически. Но ПЦР будет явно отрицательный если не было заражения. Ни одна вакцина сама по себе не даст положительный ПЦР.

В Испании, я уже писала, у все бывших советских положительный тест на туберкулёз из-за прививки.
Медики, увидев результат, смотрят, откуда пациент, и успокаиваются.

Kuskow писал(а): ➡ Ой, это у меня, вероятно, последствия вакцинации.

Гнилая отмазка!

Bloomington писал(а): ➡

11 июл 2021, 09:32

Что значит попадёте?
Хожу и в театры, и в музеи.
Последний раз в Вахтанговском была надысь, о чем поведала в соответствующей ветке

лучше привейтесь - "а то вас отлупят плёткамЕ и вы привьётесь как миленькая!"
размахивая кадилом с антисептиком: "Прививайтесь!"

После вас

Читаем внимательно, когда проводится профилактическая вакцинация населения - ПРИ УГРОЗЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ, а не во время ИХ эпидемии:



Отсюда у меня вопрос. Зная это и имея соответствующие законы и инструкции, что с нами и вирусом делают наши правители и чиновники от медицины?

Lariyo писал(а): ➡

PrimaVera писал(а): ➡

11 июл 2021, 09:29

И я подумала про антитела автоматически. Но ПЦР будет явно отрицательный если не было заражения. Ни одна вакцина сама по себе не даст положительный ПЦР.

В Испании, я уже писала, у все бывших советских положительный тест на туберкулёз из-за прививки.
Медики, увидев результат, смотрят, откуда пациент, и успокаиваются.

Первый раз такое слышу, узнаю как здесь

Lariyo писал(а): ➡ что с нами и вирусом делают наши правители и чиновники от медицины?

Не думайте об этом.

Hedgefoxy писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡

Это потому, что Вы не пошли по его стопам. А так вы бы часто беседовали как коллеги.

Как раз пошла: училась в том же ВУЗе на "наследующем" факультете.
Правда, специальность разная, но в дипломах и он, и я - инженер. Но все равно я ничего в летательных аппаратах не понимаю

Это ваш частный случай и это не значит, что Зверев младший не медик (раз) и ничего не понимает в происходящем с вакцинацией от ковида (два).

Lariyo, но так же это не значит и то,что он понимаетв происходящем, верно?

Lariyo писал(а): ➡ Не могу из Испании почитать учебник вакцинологии в российских электронных библиотеках.

Читайте на здоровье: https://vk.com/doc45720094_134846791

Lariyo писал(а): ➡ это не значит, что Зверев младший не медик (раз)

Поразительная упертость, если не сказать более определённо.
Человек сам о себе пишет, что не врач, а лариё против. Как та баба яга.

Hedgefoxy писал(а): ➡ Lariyo, но так же это не значит и то,что он понимаетв происходящем, верно?

А Вы его почитайте, а потом выводы сделаете.

это тоже из Испании:
слева - вакцина Pfizer; справа - графен



испанские исследователи поместили вакцину Pfizer под электронный микроскоп и обнаружили, что она содержит 99% оксида графена и почти ничего больше.

получается что практически НЕТ доказательств того, что эта "вакцина" является вакциной защищающей от ковид-вируса.

это значит, что этот продукт не был разработан, чтобы защитить от инфекции, вызванной вирусом. истинная цель этого продукта остается скрытой.
никаких официальных заявлений от правительств или исследовательских медицинских учреждений сделано не было. высокая токсичность оксида графена является достаточной причиной для прекращения глобальной программы вакцинации.

и кому верить, если все врут?

где все знаменитые - самые талантливые российские учёные и их лаборатории?
почему никто не проверит?
не был дан приказ?

Потому что стоит только посмотреть одним глазом на сайт-первоисточник "открытия испанских ученых" https://www.henrymakow.com/2021/06/no-b ... pfize.html , как ни один даже не очень талантливый ученый без лаборатории не будет марать руки о такое

если бы у меня была био-химическая лаба - я бы исследовала даже чай который пью!
не то что - все лекарства и вакцины.

люди колют себе "неведому муйню" и верят всему что им говорят-пишут - при чём пишут "правду" - каждый день по-разному и опровергая свои же вчерашние заявления. но люди верят...
а убедить проверить - не догадываются.

так заткнут же всем несогласным рты, да?

У меня есть документ этих исследований, он и на "сомнительном " сайте опубликован, 54 страницы. А перед ним статья китайских ученых (5 страниц) об оксиде графена. Я о графене давно читала и тут один раз написала. Он используется в медицинских целях.

Wegt писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ Не могу из Испании почитать учебник вакцинологии в российских электронных библиотеках.

Читайте на здоровье: https://vk.com/doc45720094_134846791

Села читать, как я люблю, внимательно. И вот что вычитала и отметила красным:



А в описании "Спутника V" указано, что аденовирус не реплицируется (не размножается). Несостыковочка!