Круизный форум

А мужикитонезнают... то есть, народ на Дальнем Востоке в чем провинился? Без перлов живут

геноцид, однако

strelec,
Лен, Вы за наших или за ихних ))) (шутка)
Вот, мне кажется, именно это плохо, что шутка приходится расшифровывать, чтоб никто не обиделся.
Елену я знаю и она нормально с чю дружит.

А кто-то обычную шутку воспримает как оскорбление и "попрело" из него - страшная, толстая, старая...
Где эта тонкая грань трудно сказать.
И молераторы наши тоже не боги, чтобы все это по полочкам разложить безошибочно.

Танцующая писал(а): ➡да как у вас рука поднялась самому королю тыкать

Обрати внимание, я исключительно по нику обратилась. Знаю, что ему претит амикошонство, поэтому придерживаюсь этикета, несмотря на то, что "он был мне больше, чем родня, он ел с ладони у меня"(с)

TGSable писал(а): ➡ то есть, народ на Дальнем Востоке в чем провинился? Без перлов живут

Ха, хорошо что я поздно ложусь и рано встаю, хоть что-то успеваю )))

Margo писал(а): ➡Лен, Вы за наших или за ихних )))

Не, Лена за красивый здоровый юмор, постмодернизм и интеллект. Такая у неё жизненная позиция.

Я ж Пифия, ой психотерапевт... короче, пошла с урожаем бороться

Margo писал(а): ➡молераторы наши

шикарная абписка!
статус модератора преобразился в этом термине, тут и молебен проглядывает, и мораль, и появились признаки некоего технического устройства теперь

вкусняха

Думаю, не ошибусь, сказав, что все, кто пришел на этот Форум, сделали это не ради того, чтоб неизвестно кто оценивал их и их уровень, называл "убогими" и внушал эту истину окружающим с неизвестной им целью.

Этим вполне эффективно можно заниматься только на своей кухне с подружкой или на лавочке у подъезда с соседкой. А то "несбывшиеся надежды" второй волной накроют, как коронавирус.

Это не обсуждение личности, модераторы! Эзоповым языком о правилах форума говорю.

Людям без ЧЮ, кмк, вообще на форумы ходить противопоказано. Кто бы где бы что не сказал, всё на себя примеряют и считают, что все собрались исключительно с целью их оценить

Lariyo писал(а): ➡ Думаю, не ошибусь, сказав, что все, кто пришел на этот Форум, сделали это не ради того, чтоб неизвестно кто оценивал их и их уровень, называл "убогими" и внушал эту истину окружающим с неизвестной им целью.

А почему вы решили, что это относится к форумчанам?

Lilena писал(а): ➡ все собрались исключительно с целью их оценить

и загнобить при том
вот прям больше нечем в жизни заняться, как только строить коварные планы, ночей не спать, ога

Танцующая писал(а): ➡
Танцующая писал(а): ➡шикарная абписка!
Танцующая писал(а): ➡найдите 10 отличий
двойные стандарты

phpBB [media]

Sander писал(а): ➡
Lariyo писал(а): ➡ Думаю, не ошибусь, сказав, что все, кто пришел на этот Форум, сделали это не ради того, чтоб неизвестно кто оценивал их и их уровень, называл "убогими" и внушал эту истину окружающим с неизвестной им целью.
А почему вы решили, что это относится к форумчанам?

Потому что беседуем мы на форуме и потому что так в комментируемом мною сообщении написано. Не о жизни вообще! Я ничего не решала, ответила.
Троллинг завчетный садитесь, пять.

Lilena писал(а): ➡ Людям без ЧЮ, кмк, вообще на форумы ходить противопоказано. Кто бы где бы что не сказал, всё на себя примеряют и считают, что все собрались исключительно с целью их оценить

Юмор может быть как топорным, так и английским.
Да и писали тут уже, что не все юморить на форум приходят. И не всегда. И не во всех темах.
Думать, где шутка, а где нет, и голову ломать - увольте. Пусть шибко весёлые товарищи предупреждают - шутка/не шутка.

Lariyo писал(а): ➡ Пусть шибко весёлые товарищи предупреждают - шутка/не шутка

Ну вот видите: Вы претендуете на то, что кто-то Вам должен постоянно что-то разъяснять. А на самом деле на форуме никто никому ничего не должен! Или понимаете - или не понимаете. Если не понимаете есть смысл задуматься на тот ли форум Вы пришли (?).

Танцующая писал(а): ➡ ликбез для гуры русского языка, ыыы

Конструктиви́зм — направление в изобразительном искусстве, архитектуре, фотографии и декоративно-прикладном искусстве, зародившееся в 1915 году и существовавшее в течение первой половины 1930 годов в СССР, затем в ряде других стран, прежде всего...

не благодарите

Ежели таким словом называли какое-то направление, то это значит только то, что таким словом его называли.
И применение этого слова точно не должно быть таким значением ограничено.

Потому, что ежели посмотреть на это слово с точки зрения образования слов в русском языке, то

Суффикс -изм- при добавлении к корню существительного образует существительное мужского рода со значением идейного течения, направления мысли, стиля, характера действия.

И что, Некто (Имярек) застолбил использование конструктивизм в смысле, определяемом цитатой?

Я на ФВ употребил аналогичным образом слово абсолютизм,- в смысле стиль и характер действия - доводить все до "абсолюта".
Так тоже, одна дама мамой клялась, что это слово запатентовано еще Гошей с Дерибасовской для описание абсолютной монархии

И в других значениях применяться не имеет права.
А я , дескать, неуч и русскага изыка ни знаю

Lariyo писал(а): ➡ Думать, где шутка, а где нет, и голову ломать - увольте.

не, ну шутку либо ты видишь, либо не видишь. Не задумываясь

В этом как раз и заключается ЧЮ.

Lariyo писал(а): ➡Пусть шибко весёлые товарищи предупреждают - шутка/не шутка.

А особо грустным разве не без разницы ?
Человеку без ЧЮ никакие предупреждения не помогут ...

АлАр писал(а): ➡ И что, Некто (Имярек) застолбил использование конструктивизм в смысле, определяемом цитатой?

а что, любое слово русского языка некто застолбил в смысле, определяемым общепринятым обозначением?

АлАр писал(а): ➡ применение этого слова точно не должно быть таким значением ограничено.

да вы, батенька, революсьонер?

предлагаю убрать уроки русского языка из школьной программы, а то ишь чего удумали, учат детишек догамам каким-то
ну туда же можно и другие науки, потому что хрен знает, какое там значение у термина аксиома или бесконечность, ну или фосфат натрия

бо не должны они быть ограничены одним значением!

Катрин_delfi писал(а): ➡ не, ну шутку либо ты видишь, либо не видишь. Не задумываясь
В этом как раз и заключается ЧЮ.

Согласна. Если шутку надо объяснять, то ее не надо объяснять.

Все равно без толку. Единственное все же уточню. Все-таки разным людям разное может быть смешно. Бывает, порой, и видишь, что шутка, и даже разъяснили тебе, что шутка в названии - типа комедия, и даже смеются в нужных местах за кадром, чтобы не перепутал зритель. А все равно смешно далеко не всегда.

Круизный форум

Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

Re: Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума