Круизный форум

Сисой писал(а): ➡ Я хочу максимум именно уникальных впечатлений речного круиза, недоступных ни на каком другом виде транспорта.

А это какие? Я вот читаю и не могу понять. Какие это уникальные впечатления на речном корабле.

Вы предлагаете взять на борт новых и потерять старых? А самое главное, это стимул для новых сходить ещё раз по тому же маршруту.

Newa писал(а): ➡

Сисой писал(а): ➡ Я хочу максимум именно уникальных впечатлений речного круиза, недоступных ни на каком другом виде транспорта.

А это какие? Я вот читаю и не могу понять. Какие это уникальные впечатления на речном корабле.

Всего лишь картинки. Но именно это и затягивает.

Сисой писал(а): ➡ недоступных ни на каком другом виде транспорта.

Сисой писал(а): ➡Всего лишь картинки.

Ну это вы, батенька погорячились

Newa писал(а): ➡погорячились

в чёи именно?

Дело в том, что оптимальная скорость круизного теплохода подобрана еще в советское время в результате небольшого научного исследования с целью получения максимального зрительного релакса (технически можно было бы построить корабль, способный и 30 км/ч ходить там, где есть возможность). Это неотъемлемая часть путешествий по реке. Но тут особенность рек РФ - Россия в целом малоурбанизированная и малонаселенная страна с развитой речной сетью. Т.е. пейзажей гораздо больше, чем шпилей. Кому не нравятся природные пейзажи с редкими селениями - тому в речных скучновато может быть.

Катрин_delfi писал(а): ➡ посмотрела стоянки у этого кольца... по 2-3 часа, это что всегда так в речных?

Угу. И они мне каждый раз пишут, что в речные круизы не из-за стоянок ходят, а на берег пялиться (ОК, созерцать и медитировать)

Alexgl писал(а): ➡

Катрин_delfi писал(а): ➡ посмотрела стоянки у этого кольца... по 2-3 часа, это что всегда так в речных?

Угу. И они мне каждый раз пишут, что в речные круизы не из-за стоянок ходят, а на берег пялиться (ОК, созерцать и медитировать)

А что не так то? Хорошие/длинные/новые стоянки - приятный бонус, но главная часть любого речного круиза - глазеть, да. Причем здесь медитация - хз. Я , например, люблю меняющиеся картинки, за новым поворотом реки - всегда что-то новое, ну если только не сто раз по киму ходить. А морской статичный пейзаж мне скучен, вода и вода , если только это не фьорды с близостью берегов - и вот в морских круизах стоянки как раз важны. И да, в автопутешествии вы не увидите того, что увидели бы с воды, это два разных вида путешествий, один не хуже и не лучше другого, разумеется, стоит выбирать под себя, а не деланно удивляться выбору других, кмк.

Инна Рыж писал(а): ➡ И да, в автопутешествии вы не увидите того, что увидели бы с воды,

ага, а прогулочных корабликов ни в Нижнем, ни в Ярославле, ни в Казани и вообще по Волге просто нет
Не, если бы я не пробовал в речные, в т.ч. Питер-Соловки-Архангельск-Москва да еще в белые ночи, то да, может и удивлялся бы, но помалкивал )

Alexgl писал(а): ➡

Инна Рыж писал(а): ➡ И да, в автопутешествии вы не увидите того, что увидели бы с воды,

ага, а прогулочных корабликов ни в Нижнем, ни в Ярославле, ни в Казани и вообще по Волге просто нет

А сколько часов в среднем длится прогулка на прогулочном? Ночные бывают, когда звезды в воде? Ранне- утренние, когда над рекой туман? Какое количество рек в единицу прогулки можно посмотреть? А причем тут Волга? В Мещеру, например, по Оке возят на прогулочных? Я просто не в курсе, на прогулочных только по Москва реке и по Неве каталась. Режьте-ешьте - не понимаю, что именно вы стараетесь доказать? %)

Инна Рыж писал(а): ➡что именно вы стараетесь доказать? %)

А Вы?
Я ничего и никому не доказываю. Вышел из этого возраста.
Отвечал Катрин_delfi на ее пост.

Инна Рыж писал(а): ➡ В Мещеру, например, по Оке возят на прогулочных?

А зачем? Там вода другого цвета?

Alexgl писал(а): ➡

Инна Рыж писал(а): ➡ В Мещеру, например, по Оке возят на прогулочных?

А зачем? Там вода другого цвета?

Ой, фсё.

Сисой, а конкретно у ЗК, если я не путаю, еще и максимальная скорость пониже классических теплоходов?

Инна Рыж писал(а): ➡Ой, фсё.

не, не доказывает

Не, я вас понять могу про берега и туманы, люблю тоже такое. Но... гулять тоже люблю.
Но знаю, что мужа с биноклем и фотоаппаратом ( он бы и штатив точно с собой потащил), с корабля бы не вытащила, тоже сидел бы сутками и глязел на берега. А уж шлюзы, счастья б не было предела.
А мне было бы скучно

Мы в прошлом году по Волге шли до Свияжска и обратно, так с верхней палубы не сходил все 2 часа.
Я посидела полчасика и нырнула внутрь ( правда я уже тут была осенью и всеми берегами уже наслаждалась в красках).
Самое яркое, появление острова из-за поворота.
И удовольствие за 100рублев кажется.

Поэтому странно слышать, что за такие деньги ( за какие???) стоять в городе целый день!!!
Круиз, что 10шт стоит с человека?

каждому свое...

Alexgl писал(а): ➡

Инна Рыж писал(а): ➡ В Мещеру, например, по Оке возят на прогулочных?

А зачем? Там вода другого цвета?

Другого, но если вы по Мещере не плавали, это понять невозможно. Я по Мещере много на путейском кораблике плавала с дружбаном-капитаном. Впечатления незабываемые. В круизе на Оке не была, хочу, но мешка пугает, аллергия капец разносит.

Катрин_delfi писал(а): ➡Круиз, что 10шт стоит с человека?

Так-то дороже.

Именно, что он стоит до 200шт за двоих. Фьорды в яхте столько стоят

Поэтому стоянка на 2-3 часа в Ярославле например, это очень мало.

гопница писал(а): ➡мешка пугает, аллергия капец разносит

это что такое? мошкара наверно?

Alexgl писал(а): ➡А зачем? Там вода другого цвета?

Не, ну про воду, вы конечно...
в море и то она разная в разных странах и у разных берегов, а уж в реках и подавно.
Не говоря уже в зависимости какая погода, солнечная, облачная и тп., цвет воды меняется очень и очень сильно.

Соглашусь - 2-3 часа в Ярославле очень мало.

я поняла, что мошкара, ага.
Вот, и комары, тоже составляющая, почему мои не пойдут.. их тоже разносит от комаров и наблюдать как они себя до крови расчесывают, сил нет.

Ладно, у вас своя кухня
пойду кумекать, что мне вместо фьордов делать, чтоб не умереть от жары.