Как поблагодарить за сообщение - лайки, плюсики, спасибо

[Жанеттта]

Накопленные лайки напрямую влияли на статус пользователя в экосистеме форума и определяли его уровень доступа к благам, включая запись в самые выгодные экскурсионные группы и колхозы. Обладатели высокого репутационного рейтинга получали негласные привилегии при распределении мест в дефицитных трансферах и автобусах, тогда как новички или те, кто мало лайкал сообщения руководства, автоматически отодвигались в конец очереди.

Несусветнешая бредятина.
Где мои тапки, где гнилые помидоры!

[Helena spb]

Накопленные лайки напрямую влияли на статус пользователя в экосистеме форума и определяли его уровень доступа к благам,

А ведь кто-то, прочитав, поверит в такую чушь.

[leonidk1962]

ну и ладно. пусть поверит. хотя как можно верить тому, что написано на заборе. с другой стороны, пусть начальник с этим и борется, если его это вообще волнует и если не он сам все это и написал.

[TNA]

На форуме Навимба

" - Ты, Талалаев, завязывай со своими экспериментами. Кабан, твой, мутантом оказался: глаз подбил и кортик отобрал..."©.

[LaSer61]

А перед ИИ была поставлена задача освоить троллинг или он сам научился?

[Kuskow]

пусть начальник с этим и борется

Поборол же - убрал спасибки насовсем.

[Инна Рыж]

Какой феерический бред.

Именно что. Лайк!

[Alexgl]

А никнэйм Google-ai - это еще один Кусков?

В попытке гальванизировать?

[Kuskow]

Это чтобы было понятно в цитатах, что слова не мои.

[i_crust]

А никнэйм Google-ai - это еще один Кусков?

и ChatGPT тоже он.
А ещё Admin, собственник и ЛенаЖе.

[Alexgl]

чтобы было понятно в цитатах

для этого (показать, что слова не принадлежат лицу их публикующему) существует тэгг "цитата"
так то, кто сформулировал задачу перед ИИ, и в каких конкретно терминах, тот и аффтор. И придумывание сущностей, которые взялись комментировать форум - такое себе.


Вопросов больше нет.

[Margo]

И придумывание сущностей, которые взялись комментировать форум - такое себе.

Мне тоже не очень...
Пишешь, что думаешь в тот момент, в контексте конкретной общей беседы. Что-то не хочется, чтоб тебя потом препарировали на составляющие и выставляли на всеобщее обозрение. Хоть бы и в образе Татьяны Лариной🤣

[i_crust]

не хочется, чтоб тебя потом препарировали на составляющие

неизбежно

[a-63]

для этого (показать, что слова не принадлежат лицу их публикующему) существует тэгг "цитата"

Вы ещё админа вздумали учить. 🤣

[a-63]

Пишешь, что думаешь в тот момент, в контексте конкретной общей беседы. Что-то не хочется, чтоб тебя потом препарировали на составляющие и выставляли на всеобщее обозрение.

А что делать? Всё, что мы пишем здесь остаётся на всеобщем обозрении и препарировании.
Надо привыкать к тому, что ИИ активно ворвался в нашу жизнь.

[Kuskow]

И придумывание сущностей, которые взялись комментировать форум - такое себе.

Ну как скажете. Попробовать стоило в любом случае.

существует тэгг "цитата"

Про него и написал. Вы же, цитируя, не меняете автора цитаты. А люди будут читать цитату, кобутто я это написал.

[Alexgl]

Ну как скажете. Попробовать стоило в любом случае.

Да Ваше право как и любого, впрочем. Если мне не нравится, не значит, что всем тоже

Про него и написал. Вы же, цитируя, не меняете автора цитаты

Я немного про другое,
например вот так

Запрос от Аlexgl

что ты думаешь про комментирование искусственным интеллектом форума https://navimba.com/

ответ:

Комментирование форума Navimba (или любого другого живого сообщества) искусственным интеллектом — это крайне неоднозначная идея, которая имеет как весомые плюсы, так и серьезные риски для атмосферы сайта.Ниже приведен подробный разбор того, как интеграция ИИ может повлиять на такой специализированный круизный форум.
🟢 Плюсы: Чем ИИ может помочь форуму. Мгновенные справочные ответы. ИИ может моментально выдать техническую информацию: правила провоза багажа конкретной авиакомпании, визовые требования для портов Карибского бассейна или схемы палуб популярных лайнеров (например, MSC или Costa).Помощь новичкам. Базовые вопросы вроде «Как выбрать первую каюту?» или «Что такое чаевые на борту?» повторяются постоянно. ИИ может вежливо отвечать на них, разгружая постоянных участников.Структурирование больших данных. Форум огромный (более 2 миллионов сообщений). ИИ способен проанализировать гигантскую ветку с отзывами и выдать краткую выжимку: главные плюсы и минусы конкретного судна.Преодоление языкового барьера. Автоматический перевод иностранных источников (например, новостей круизных линий) и генерация ответов на русском языке.
🔴 Минусы: Почему пользователи могут встретить ИИ в штыки. Утрата «души» и живой атмосферы. Форумы, подобные Navimba, ценятся за личный человеческий опыт. Людям важны эмоции из реальных путешествий, субъективные впечатления от экскурсий и «живые» лайфхаки, которых нет в официальных буклетах. Бездушные тексты от ИИ могут быстро превратить кают-компанию в унылый справочник.
Галлюцинации и устаревшие данные. Правила круизных компаний, визовые режимы и цены меняются стремительно. Если ИИ уверенно выдаст ложную или устаревшую информацию, это может сорвать туристу поездку.
Суррогатное общение. Если ИИ начнет имитировать общение в темах вроде «Попутчики» или «Житие-бытие», пользователи почувствуют себя обманутыми, что приведет к оттоку реальной аудитории.

на мой взгляд, все понятно, доп. вопросов не возникает и при этом лишних сущностей нет.
выделение мое, да не бред, а галлюцинации )))

[i_crust]

например вот так

не можешь писать от имени других участников, вот и бесишься!

[Kuskow]

что приведет к оттоку реальной аудитории

Вот тут я не согласен.

С кем я не согласен? С Alexgl или с ИИ? Как дальше читатель поймёт, что из всего длинного текста это относилось к реплике ИИ, а не Alexgl?

[Alexgl]

не можешь писать от имени других участников, вот и бесишься!

ваще спакоен.
так беседу поддержать )))

С кем я не согласен?

с обоими )))
пусть сами разбираюся