Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
Добавлено: 20 авг 2020, 16:47
Отдыхаем и путешествуем в речных и морских круизах
https://navimba.com/
Он не может болеть или чесаться, потому что:Evgen73 писал(а): ➡ у кого-то Гондурас никак не заживает ?
Три дела, однажды начавши, трудно закончить:Margo писал(а): ➡Уже по пятому кругу пошли
There are three things you can watch forever: fire, water, and other people working
Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданинаLariyo писал(а): ➡Из общего, где она валялась.
http://logos-pravo.ru/statya-1521-gk-rf ... razhdaninaОбщедоступность изображения не дает права на его использование без согласия изображенного лица
у нас форум публичный жеТакое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
Kuskow писал(а): ➡Почему не врёт про Пони Ириска?
Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Tania+Ania писал(а): ➡Kuskow писал(а): ➡Почему не врёт про Пони Ириска?
Так в чем проблема? Заинтересованные лица могут пойти в суд и решить в соответствии с законом вопрос. А не изливать гавно из своих бошк на кучу непричастных пользователей форума.муха писал(а): ➡Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданинаLariyo писал(а): ➡Из общего, где она валялась.http://logos-pravo.ru/statya-1521-gk-rf ... razhdaninaОбщедоступность изображения не дает права на его использование без согласия изображенного лица
По российскому законодательству вы не имеете права размещать изображение кого-либо без его согласия. На обсуждаемом фото изображение другого человека не вас. Может Танцующая очень трепетно относится к своим большим пальцам ног и ей не все равно кто и где на них смотрит.
Должно ли соблюдаться российское законодательство на этом форуме не знаю, админу виднее
Пусть закроет профиль - раз.муха писал(а): ➡Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданинаLariyo писал(а): ➡Из общего, где она валялась.http://logos-pravo.ru/statya-1521-gk-rf ... razhdaninaОбщедоступность изображения не дает права на его использование без согласия изображенного лица
По российскому законодательству вы не имеете права размещать изображение кого-либо без его согласия. На обсуждаемом фото изображение другого человека не вас. Может Танцующая очень трепетно относится к своим большим пальцам ног и ей не все равно кто и где на них смотрит.
Должно ли соблюдаться российское законодательство на этом форуме не знаю, админу виднее
понятно, долго за границей живете, сложно понимать русский. То что кто-то свое изображение выложил где угодно в каком угодно виде не дает права никому его копировать, размещать в другом месте итд без согласия изображенного.Lariyo писал(а): ➡Пусть закроет профиль - раз.
Вот!муха писал(а): ➡ sawwa, нет послеБез согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
я надеюсь, это шуткаLariyo писал(а): ➡У нас как минимум общественная дискуссия!
Дает, вам сегодня целый день это объясняли. Потому что это я не из личного семейного альбома, как папарацци , фото вынула и обнародовала, а показала, где оно опубликовано. Скрином, который не фото.муха писал(а): ➡понятно, долго за границей живете, сложно понимать русский. То что кто-то свое изображение выложил где угодно в каком угодно виде не дает права никому его копировать, размещать в другом месте итд без согласия изображенного.Lariyo писал(а): ➡Пусть закроет профиль - раз.
Соблюдать ли вам законы другой страны... ну вы не обязаны конечно. Вопрос не в вас.
... в чем проблема? Заинтересованные лица могут пойти .. ...
А не изливать гавно из своих бошок на кучу непричастных пользователей форума.
а еще по-соседству тут есть "палата" с Наполеонами, Штирлицами, Драйзерами, Дон Кихотами....
Пора проветрить помещение, от очередной кучи г....шепотом: лучше ваще игнорировать, если это приносит душевные страдания
не благодарите
Lariyo писал(а): ➡Можно какой-нибудь закон про скрины найти?
Снимок экранаСни́мок экра́на (также скрин, скриншот от англ. screenshot — «снимок экрана») — изображение полученное устройством и показывающее в точности то, что видит пользователь на экране монитора или другого визуального устройства вывода.
Нее я понимаю, что бесполезно, но вдругобнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица