Круизный форум

VSR писал(а): ➡исполняя волю a-63

Не было такого.

Я тоже сомневаюсь в повторных заражениях почему то. Тем более все тесты не точны.

Всё, приплыли. Загнали в стойло.
В Испании фирмы смогут увольнять тех, кто отказывается от вакцинации. Формулировка - за нарушение техники безопасности труда.

GaelleK писал(а): ➡ Я тоже сомневаюсь в повторных заражениях почему то. Тем более все тесты не точны.

Из случая повторного заболевания ,который я знаю в близком окружении то там почему-то первый раз болела женщина безсимптомно и только тест был положительным. Поэтому я тоже склоняюсь к ложно позитивному первому тесту ,который ввел в заблуждение и человек перестал беречься считая себя уже с антителами.

Lariyo писал(а): ➡ Всё, приплыли. Загнали в стойло.
В Испании фирмы смогут увольнять тех, кто отказывается от вакцинации. Формулировка - за нарушение техники безопасности труда.

ну а что вы хотите то, тут очевидно что против работодателя не попрешь...

ну и в суд не обратишься, ибо в испанской конституции права на труд нет

внутренние распорядки твиттера выше 1 поправки конституции... так и в испании.

Lariyo, это принято законом? Ну и произвол же у вас.

VSR писал(а): ➡ Но как же быть тем, кто переболел? Почему-то этот вопрос нигде не поднимается. Экономике выгодно не тратить деньги и ресурсы на тех кто уже защищен вероятно надежней.

Хороший вопрос. Может, просто продать побольше надо?

il62 писал(а): ➡ Lariyo, это принято законом? Ну и произвол же у вас.

почему произвол, корпоративная этика.

кто против, тот свободен...

daland, я кажется не вас спросил. Или вы специалист по испанским законам?

il62 писал(а): ➡ Lariyo, это принято законом? Ну и произвол же у вас.

Закон поищу, анонс пока.
Тут заковыка есть: состояние моего здоровья, результаты анализов и наличие/отсутствие чегох₽-либо - это не только врачебная тайна, но и личные данные. Которые защищает другой закон, действующий уже несколько лет.
Адвокатам раздолье будет.

А вот что думаю.
Многие лишились работы из-за этих мер, поэтому за работу зубами друг друга рвать будут. Если мерилом приема на нее станет прививка, то это явное
сталкивание части населения в нищету. Вирус - предлог.
Я могу болеть на работе каждую неделю, чем-угодно, больничный мне оплачивают из моих же взносов в специальный фонд, поэтому уводить меня по этой причине нельзя. А тут вообще ДО.

daland писал(а): ➡

il62 писал(а): ➡ Lariyo, это принято законом? Ну и произвол же у вас.

почему произвол, корпоративная этика.

кто против, тот свободен...

Лобби прививочное.

il62 писал(а): ➡ daland, я кажется не вас спросил. Или вы специалист по испанским законам?

у нас свобода слова... в отличие от...

а тут специалистом быть не надо, единственная конституция гарантировавшая право на труд была явно в ссср

SergeiKa, великолепная статья, великолепный профессор. Спасибо!!!

Елена301 писал(а): ➡ Вот болел муж, я не заразилась. На работе сотрудники переболели, перезаражали друг друга, я опять мимо.

Елена, Вы аллергик?

Закона пока нет, и по существующим - вакцинация добровольная. Но можно включить обязательность прививки от ковида в список правил работы фирмы или предприятия, конторы, школы, больницы и т.д. И тогда без прививки и уволят, и не примут на работу.
Больше всего озадачивают на фоне этих новостей декларации политиков (опять не медиков) о планах привить 100% населения. Раньше было 70-80%. Т.е. тех, кто с противопоказаниями и антителами, тоже.
Как так? Почему молчат врачи?

Законы ничего не значат. Вот у нас во Франции прямое противоречие. Есть закон , что нельзя закрывать лицо (был принят чтобы женщины мусульманки его не прятали). И что? Сейчас 135€ штраф за отсутствие маски. Причём обязательное ношение даже на улице, не говоря уже про любое общественное место.

Lariyo писал(а): ➡ Закона пока нет, и по существующим - вакцинация добровольная. Но можно включить обязательность прививки от ковида в список правил работы фирмы или предприятия, конторы, школы, больницы и т.д. И тогда без прививки и уволят, и не примут на работу

Вот это работа для адвокатов.

Lariyo писал(а): ➡ Закон поищу, анонс пока.
Тут заковыка есть: состояние моего здоровья, результаты анализов и наличие/отсутствие чегох₽-либо - это не только врачебная тайна, но и личные данные.

Так если это только анонс, неизвестно же, как реально будет написано в нём. Может исключения будут.

daland, действительно!

В испанской конституции нет права на труд, только на объединение в профсоюзы и забастовки + обязанность платить налоги.

VSR писал(а): ➡ Причины ошибок диагностики описаны, а вот каким образом возможно повторно заразиться не встречал.

VSR, мне коллеги из Москвы рассказали о нескольких случаев врачей, переболевших ковидом в апреле-мае, со всеми подтвержденными диагнозами и решившими, что вполне могут работать в красной зоне без строгих средств защиты. В начале эпидемии эта точка зрения превалировала. Оказалось - ошиблись. Некоторые заболели повторно, причем очень тяжело.

ЗЫ. За что купил, за то и продаю. Об этом мне рассказала весьма ответственная врач, работающая в системе управления здравоохранения.