Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

[Танцующая]

бесполезно

апппсолютно
надежды ноль

[Konik62]

Отвлеклась на пляж...Пришла. Десять страниц плюсом. Все об том же. И те же...уже понятно, кто кого не выносит.. все на своих позициях. тролли все))))пора на зиро-зиро разойтись))) ну, ничего нового уже не будет.

[дядя Рома]

отследить это сложно
но можно

Я часто в работе сталкиваюсь со знаками, взятыми с Инета. Поэтому своим клиентам советую немного изменить чужой рисунок. В этом случае можно избежать претензий от автора. Все-таки авторские права у нас мало защищены!

[TatianaIv]

Дядя Рома, Вы патентный поверенный?

[дядя Рома]

Вы патентный поверенный?

Нет. Просто специалист по ИС.
Для работы не требуется быть ПП.
Опыт - более 10 лет.
Это не реклама!

[Kuskow]

Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина

Общедоступность изображения не дает права на его использование без согласия изображенного лица

Ну что ж Вы сами-то не прочитали то, что цитируете? Это текст не из закона.

То что кто-то свое изображение выложил где угодно в каком угодно виде не дает права никому его копировать, размещать в другом месте итд без согласия изображенного.

Но и не отнимает его.

[Елена Белозерцева]

Из комментария к ст. 152.1 ГК РФ

Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети "Интернет" могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.

[муха]

Это текст не из закона

я вижу, что не из закона. Я даю ссылку на закон с толкованиями и привожу ключевые на мой взгляд фразы. Кто хочет понять контекст, идет по ссылке и вчитывается. Кто не хочет: может сделать вывод о том, что некоторые основания у людей, которые не считают нормальным вольное обращение со своим изображением, есть в том числе и на законодательном уровне.

Но и не отнимает его.

ваша позиция понятна.

На этом форуме, если я не ошибаюсь, нет каких-то своих прописанных правил на этот счет. Значит ли это, что размещая свою фотографию в открытом доступе здесь на форуме: на аватарке, в отчете итд итп я безусловна согласна на размещение этой фотографии, допустим, на порносайте или в каком-нибудь фашиствующем блоге? Нет, я взрослый человек и понимаю, что МОГУТ. Но с вашей точки зрения у меня нет никаких правовых оснований предъявить претензии к тому условному "порносайту"?

[sawwa]

я безусловна согласна на размещение этой фотографии, допустим, на порносайте

..да Вы в прекрасной форме!
..многие позавидуют..

[Lariyo]

муха,

на этом форуме все фотографии кроме аватарок (и то не всех!) взяты с других сайтов.
А в темах подготовки и отчетов много текстов, позаймствованных с других интернет-ресурсов, часто - без указания источника.

[муха]

sawwa, не совсем поняла чему завидовать. Под "я" конечно нужно понимать "условный рядовой пользователь"

[Lariyo]

Я даю ссылку на закон с толкованиями и привожу ключевые на мой взгляд фразы.

А следующий абзац, который Вы отрезали (не выбрали) поясняет или уточняет первый.
это называется - жонглирование/манипуляция.

[Танцующая]

не совсем поняла

ну так все логично
в теме про троллей тролли троллят
наверное считая свои каменты невероятно остроумными (нет)

[sawwa]

Какие посты , такой и юмор.

[муха]

на этом форуме все фотографии кроме аватарок (и то не всех!) взяты с других сайтов.

о кстати, не подумала. Наверное это разумно с точки зрения возможных претензий к хозяину сайта

А в темах подготовки и отчетов много текстов, позаймствованных с других интернет-ресурсов, часто - без указания источника.

Это не о том, о чем говорю я. Я не об авторском праве и возможности использовать любые тексты и изображения. Об этом выше писали.
Я только о праве человека на то, чтобы распоряжаться своим "портретом". И эти права несколько шире, чем авторское право, естественно в контексте наше разговора.

[Sander]

на этом форуме все фотографии кроме аватарок (и то не всех!) взяты с других сайтов

Не слишком категорично, как всегда?

[муха]

Какие посты , такой и юмор.

ну да, заламываю руки и начинаю причитать про троллинг, буллинг и харассмент. Кушайте.

[Kuskow]

на этом форуме все фотографии кроме аватарок (и то не всех!) взяты с других сайтов

Не слишком категорично, как всегда?

Но ведь верно. На этом сайте (navimba.com) находятся только изображения аватарок, смайликов и навигационных кнопок. Абсолютно все другие изображения, включая фотографии, но не ограничиваясь ими, физически-технически-юридически находятся на других сайтах. А здесь располагаются только ссылки на эти изображения на тех других сайтах.

о кстати, не подумала. Наверное это разумно с точки зрения возможных претензий к хозяину сайта

Я сам не думал об этом. То было чисто техническое решение. А теперь вот вижу, что есть ещё и социально-юридический аспект.

[Танцующая]

эх, раз, еще раз
попытка намбер ту

интересная полемика развернулась
углубилась в изучение вопроса

в 14 году Роскомнадзор приравнял к СМИ многие (полный список не нашла) социальные сети, популярные поисковые сайты, а также форумы и блоги. Порог "популярности" обозначен количеством посетителей в день, насколько я поняла.
Соотвественно, к подобным площадкам правоприменимо и соответствующее законодательство.

Выводы делайте сами.

Именно поэтому на таких площадках, в том числе и на этой, админами категорически пресекаются все сколь нибудь значимые политические баталии, которые способны перерасти в экстремистские, и какие угодно другие, за что можно получить по башке от соотв органов. Вплоть до закрытия.
Но в законе о СМИ есть и другие важные статьи. В том числе о публикации чужого контента без ссылок (о чем тут тоже неоднократно упоминалось), сюда же относится и копирование изображений без согласия автора.
Распространенный миф о том, что раз вытащил себя на публику, то эта публика может без твоего согласия таскать твой материал и твои фото по всему тырнету, мягко говоря, не отвечает законодательству.

И да, за последствия будет отвечать владелец ресурса. Если это собственный блог, то, ессно, автор блога. Если это общественная площадка, владелец площадки.

Ну и, чтобы два раза не вставать,

Абсолютно все другие изображения физически-технически-юридически находятся на других сайтах.

но это никоим образом не снимает ответственности за их публикацию на ресурсе

[Lariyo]

Инстаграм - не СМИ ни разу .
В газете или по ТВ многие фото просто не опубликуют/покажут.
Копирование и скрин - не одно и то же.