Круизный форум

Состоялся странный диалог

Танцующая писал(а): ➡ну прелесть же, что такое

И повёл он её на рисовое поле, потом на ржаное, потом на ячменное. Дааа… иначе она представляла приглашение пройтись по злачным местам!

Продолжаем нашу рубрику разрыв шаблона.













Неужели единственное без НО? И ставню и ставень представляю куда пристроить.



Ну наверное да, но в мужском роде не стал бы употреблять



Слышал, но в женском роде не стал бы употреблять





Мда уж...

Еще средний род можно просеко

Просек просеко на просеке )))

Konik62 писал(а): ➡средний род можно просеко

Вот ещё вспомнил, что меня бесило "пара фраз, залетевших отсюда" - ну какая пара? Совсем дёшево-лениво, не поэтично - наверняка у автора был парафраз, а все поют фигню. Но недавно я прочитал историю этой пары фраз и понял, что да, это действительно пара фраз, а никакой не парафраз, который там совсем не при делах. Так что, всё в порядке и у Захарова, и у Вознесенского.

Единственный вопрос остался: почему у Вознесенского качнЁтся, а в спектакле качнУтся? Как же правильней?

Они поют пара фраз качнутся, а Вознесенский писал высь качнется.

Не знаю, что имели ввиду они и он. На мой взгляд 1 вариант) пара фраз на лету качнется бессмысленной высокопарностью, а имхо Вознесенский писал о 2 вариант ) том, что поверхность воды качнется в которой отражается небо (бессмысленная высь).

вот еще мой любимый перл (я их собираю, ежеличо)

наладом дышит

ну, сейчас уже и не поймешь, кто чем дышит
наладом, так наладом
в наше время дышишь, и уже славбо

Накладно дышишь

прочитала сегодня, что на Украине приняли поправки про записи профессий с учетом феминитивов. Теперь мужчина - инженер, а женщина - инженерка. Но это на украинском. А на русском, наверное, инженерша была бы)) можно пофантазировать))

Konik62 писал(а): ➡можно пофантазировать

сори за иринастайл, но вот прям по теме (интересно, это заразно? передается полов...наемблевским путем? ужс )

Konik62, немного не так, там поправка, что "При желании пользователя, при внесении записи о названии работы в кадровую документацию отдельного работника профессиональные названия работ могут быть адаптированы для определения женского пола лица, выполняющего соответствующие работы (например, "інженер - інженерка, верстатник широкого профілю - верстатниця широкого профілю, соціолог - соціологиня")"

а что я сказала не так? я очень хорошо умею читать, даже между строк. Про "добровольность" уточнение для чего? формулировку я указала правильно? меня, как лингвиста, интересуют только суффиксы))))

Aprelka писал(а): ➡соціологиня

цитата Лаврова

Вообщем , как лингвист, все так)) а по сути, никто этим пользоваться не станет, это лишь бы видимость работы создать)) Чистая бюрократия

Однажды ехал в такси и по радио был какой-то конкурс. В числе прочего был вопрос кто написал "Повести Белкина". Девушка из радио не угадала и таксист у меня спрашивает. А кто написал-то? Как кто, говорю, Белкин, разумеется. Водитель остался доволен.

Кто первым выполнил сальто Делчева? (с)

https://youtu.be/HIxCMPGd-20

VSR писал(а): ➡Как кто, говорю, Белкин, разумеется.

Повести написал Белкин , а АС Пушкин , это вообще лётчик ...

А памятник вообще Гоголю...