Отдыхаем и путешествуем в речных и морских круизах
https://navimba.com/
Представим себе страну, в которой идёт эпидемия другой смертельной болезни. И из-за страха этой болезни люди свободно уезжают из этой страны. И вот кто-то делает вывод: "Чем больше уезжают, тем больше смертей. Может и не связано, но факт на лицо".SergeiKa писал(а): ➡ Что-то чем больше вакцинации, тем больше смертей. Может и не связано, но факт налицо.
Новая волна - она везде, тоже не зависит от вакцинации.Yaroslavka писал(а): ➡ Lario тоже об этом часто упоминает, что там где начинается вакцинация, там начинается и новая волна.
У нас нет примера, где бы не было вакцинации. А то могли бы сравнить. А без этого примера такое утверждение бессмысленно. Оно не истинно, не ложно, просто в нём вообще никакого смысла нет.SergeiKa писал(а): ➡ То есть, с утверждением, чем больше вакцинации, тем больше смертей (да, может у не привитых) согласны?
это 10 процентов любящих ходить к врачам, 90 процентов от врачей наоборот старается убежать.SergeiKa писал(а): ➡ В РФ, судя по добровольно привившимся - это менее 10%.
Лично я всегда скорбных умом жалеею, но и раздражает людская глупость неимоверноdaland писал(а): ➡ пожалеть надо человека.
Жива будет - антитела будут.daland писал(а): ➡к 1 сентября она явно с антителами будет
Это вряд ли. Работать по специальности ей уже точно не придется. Хорошо если дальнейших разбирательств не будет. Подделка документов это вам не кот начхал. Поймали то ее не в институте с поддельным сертификатом.daland писал(а): ➡понять и простить
Дело не в запретах и не в религии. Нормальные люди в любой стране и при любой религии сами понимают, когда можно праздновать, а когда это нелепо. Праздник же не ради праздника. Если на праздник кто-то умер или дом сгорел, там ведь не до праздника. Или где-то иначе?TNA писал(а): ➡ Запретите мусульманам в мусульманской стране праздновать их праздники?
Уж если хадж отменяют, то о праздниках и говорить нечего https://informburo.kz/novosti/saudovska ... bezha.htmlTNA писал(а): ➡ Запретите мусульманам в мусульманской стране праздновать их праздники?
Должна быть, но ее нету…PrimaVera писал(а): ➡ Должна быть какая-то социальная и моральная ответственность
учится…ну ищите новых квалифицированных работников для вашего предприятия, их же так много на бирже труда в очереди стоят прям и все вакцинированные.OlgaMerkulova писал(а): ➡Работать по специальности ей уже точно не придется. Хорошо если дальнейших разбирательств не будет. Подделка документов это вам не кот начхал. Поймали то ее не в институте с поддельным сертификатом.
Я такое слышу иногда: "мне плевать на других, моя хата с краю, я не заболею..." Образование и воспитание здесь тоже играют ключевую роль. Сострадание ушло на второй план, совесть мало кого мучает. Мне кажется если бы кто-то из-за меня заболел ковидом, я бы с ума сошла от переживаний за этого человека.Bloomington писал(а): ➡Должна быть, но ее нету…PrimaVera писал(а): ➡ Должна быть какая-то социальная и моральная ответственность
Вчерась Соседка с пеной у рта делилась, дескать, и сама ни за что не привьётся, хотя на работу дважды в день на метро и маршрутке ездит, и на работе полно контактов; но и дочке - студентке маи не позволит — пусть ребёнок лучше он лайн
Какая там учеба в техническом вузе-то онлайн?
Это ж не у гуманитариев.
И нет у неё никакого сопротивления властям — просто плохообразованная тетка.
Надеюсь, дочка ее не послушает
daland писал(а): ➡ а где ее поймали то, кому этотт сертификат то понадобился вне вашего института, что аж проверяли подлинность?
OlgaMerkulova писал(а): ➡ буквально дней десять назад прихватили таких деятелей (и курьеров и изготовителей и, что весьма печально, врачей) сейчас разматывают клубок. Это и в СМИ сообщают, но у меня, так сказать, инсайдерская информация имеется : нам в ВУЗах настойчиво рекомендуют вакцинироваться если не болел. Так вот выяснилось, что у нас на работе одна дама (преподаватель) как раз и являлась одной из купивших "сертификат". Уволена, формулировка соответствующая. На этом фоне попала в больницу с сердечным приступом. Вот стоило оно того?
daland, много не много, но у нас конкурс...тетенька хороший специалист, но не эксклюзив...ну и опять же внутривузовское совместительство никто не отменял...так что в данном, конкретном случае предприятие не пострадает, а вот дама предпенсионного возраста однозначно пострадала . Причем исключительно благодаря себе любимойdaland писал(а): ➡ ну ищите новых квалифицированных работников для вашего предприятия, их же так много на бирже труда в очереди стоят прям и все вакцинированные.
Это недоказуемо. Как математические модели развития пандемии, которыми нас напугали, а они оказались от балды.Kuskow писал(а): ➡Представим себе страну, в которой идёт эпидемия другой смертельной болезни. И из-за страха этой болезни люди свободно уезжают из этой страны. И вот кто-то делает вывод: "Чем больше уезжают, тем больше смертей. Может и не связано, но факт на лицо".SergeiKa писал(а): ➡ Что-то чем больше вакцинации, тем больше смертей. Может и не связано, но факт налицо.
Да, вакцинированных всё больше. Но это означает только то, что смертей становится не настолько больше, как могло быть без вакцинации вообще. Даже если количество смертей удваивается каждую неделю, без вакцинации оно бы утраивалось, например. Так что, связь есть - чем быстрее вакцинация, тем медленнее растёт смертность.
Неплохой пример ложного силлогизма.Lariyo писал(а): ➡Kuskow писал(а): ➡
У воды и этилового спирта нет генов, следовательно, их нельзя генно модифицировать - там нечего модифицировать. А другие компоненты вакцины не являются жидкостями.
Вкалывают жидкость? Жидкость.
В аденовирус/ mRNK встраивают гены коронавируса? Встраивают.
Жидкостью с плавающими в ней аденовирусами/матричной RNK вакцинируют? Вакцинируют.
1) Что было бы, если бы да кабы - это не научный подходKuskow писал(а): ➡Представим себе страну, в которой идёт эпидемия другой смертельной болезни. И из-за страха этой болезни люди свободно уезжают из этой страны. И вот кто-то делает вывод: "Чем больше уезжают, тем больше смертей. Может и не связано, но факт на лицо".SergeiKa писал(а): ➡ Что-то чем больше вакцинации, тем больше смертей. Может и не связано, но факт налицо.
Да, вакцинированных всё больше. Но это означает только то, что смертей становится не настолько больше, как могло быть без вакцинации вообще. 1) Даже если количество смертей удваивается каждую неделю, без вакцинации оно бы утраивалось, например. Так что, связь есть - чем быстрее вакцинация, тем медленнее растёт смертность.
Новая волна - она везде, тоже не зависит от вакцинации.Yaroslavka писал(а): ➡ Lario тоже об этом часто упоминает, что там где начинается вакцинация, там начинается и новая волна.
2) У нас нет примера, где бы не было вакцинации. А то могли бы сравнить. А без этого примера такое утверждение бессмысленно. Оно не истинно, не ложно, просто в нём вообще никакого смысла нет.SergeiKa писал(а): ➡ То есть, с утверждением, чем больше вакцинации, тем больше смертей (да, может у не привитых) согласны?
Ясное дело, что это всегда можно трактовать в любую удобную сторону. Как с вождем. Типа если бы не он, то была бы гражданская война и развал страны... Правовой нигилизм идет от нашего государства.TatianaIv писал(а): ➡ правовой нигилизм страшное дело.
люди реально не понимают, какой черный ящик они себе открывают левыми документами