Коронавирус COVID-19, SARS-CoV-2 - самоизоляция, карантин

[marina bravina]

У меня как раз бюджетная организация, но принтер и компьютер мои. Расходные материалы мои. Что не так?

[Селёдочка]

Да-да. Ещё в какой-то теме обсуждали, взять одноразовые тапочки в отеле с собой - воровство ли это. И я стал задумываться: можно ли бесплатно заряжать свой смартфон в отеле? А на работе?

Тапочки одноразовые, шампуни, электричество в отеле (пользование кондиционером и чайником с телевизором, фен) - всё это входит в стоимость номера. На работе, по идее, нельзя, но никто из собственников до такого скряжничества не доходит. Вы же знаете. А вот почему-то никому в голову не приходит садиться (хотя бы попробовать в самолётах в первый класс (а мест там свободных хватает). Интересно, что там в головах срабатывает, что нельзя.

[Ирина-пермячка]

У меня как раз бюджетная организация, но принтер и компьютер мои. Расходные материалы мои. Что не так?

И у меня так же. Просто разное отношение к коллегам, у которых по какой-то причине нет собственного компа и принтера.
Кстати, увольняясь, все это я заберу с собой.

[Ирина-пермячка]

Интересно, что там в головах срабатывает, что нельзя

Может, и не срабатывает - просто стюардессы не пускают.
Я совершенно спокойно пью халявный кофе в банках (не только в России), пробую конфетки там, где их предлагают и не отказываюсь от бесплатных промоакций и,в магазинах. Однажды пообедала пельмешками в небольшом магазине: продавцы упрашивал мол, мы сварили новинку, а покупателей нет, не выбрасывать же! Пельмешки были реально вкусные.Купила.

[Лиза Иванова]

кофе в банках

представился в коричневой баночке индийский, как в к. 80-х...
Лично встречала только в Коммерцбанке в Германии, чтобы в российском подали- приятно удивили

[TGSable]

А вот такой вариант нахлебничества обсуждался ранее? У одного круизеры алкопакет, у другого нет. Тот у кого пакет предлагает тому, у кого нет пакета напиток или не предлагает. Вопрос: кому не комфортно? Тому кого пытаются угостить аки нищеброда? Тому кто не предлагает, но думает, что его сочтут за жадину. Выпьете, если вам предложат, если у вас нет пакета? А второй, третий раз... выпьете?

[marina bravina]

один раз, может быть! Чтобы не обижать. Потом за свой счёт.

[Лиза Иванова]

если у вас нет пакета?

Немного грустного юмора -4 года назад с одной известной форумчанкой были совместно в круизе, за столом 8 человек, Москва, Питер, и мы, как ошалелые, прилетевшие с Сибири, купив за две недели до отплытия, что традиционно. Распечатали первую страницу билета, и не обозначили, что входит пакет, (специально не покупаем). Менеджер нас не предупредила в Дримлайн, первый и последний раз у них приобретали...Народ за столом пил вино из одной бутылки, товарищи собирали в рюкзак (!) баночки с кола, фанта, воду со стола, уходив после каждого (!) ужина. Ни разу даже не предложив простой воды! Но на 5-й вечер я выяснив у официанта, что вода доступна И нам, , была малость поражена, а ребята забрали со тола и нашу бутылку воды!
Так и ржали над нами, что мы "подшитые"

[Ирина-пермячка]

Лично встречала только в Коммерцбанке в Германии, чтобы в российском подали- приятно удивили

У нас поили в местном банке УралФД Клюква, но увы - уже перестали, экономят , поят в Сбере, но только в отделении для инвесторов. А каким кофе нас напоили в банке в Новой Зеландии! Мечта!

Выпьете, если вам предложат, если у вас нет пакета?

Если предлагают друзья без задней мысли - да, конечно выпью. А посторонние и не предлагают. В последнем круизе соседи по столу в ресторане принесли халявную бутылку шампанского (у них статус "перл") - конечно, мы им составили компанию. Да и сами угощали друзей на корабле.

[Ирина-пермячка]

В той же Новой Зеландии мы вчетвером зашли в пивоварню, там стоят бочонки, 8 вариантов незнакомого пива, задумались... И вдруг девушка-продавец из Прибалтики говорит: а вы попробуйте все и выберете понравившееся.

[annatamin]

что мы "подшитые"

Пандемия коронавируса , 07 мар, 12:58
"Bloomberg оценил возможный ущерб экономике от коронавируса в $2,7 трлн
В трех из четырех возможных сценариев развития ситуации с коронавирусом, рассмотренных экспертами,
рост мировой экономики будет замедляться. При худшем варианте он вовсе сведется к нулю,
а ущерб составит $2,7 трлн"Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/economics/07/03/2020 ... a8e27817e6

"ВАШИНГТОН, 6 мая. /ТАСС/. Межведомственная рабочая группа, созданная ранее Белым домом в целях борьбы с новым коронавирусом в США, прекратит свою работу, на замену ей придет другая группа, которая сосредоточится на восстановлении экономики страны.
Об этом заявил во вторник президент США Дональд Трамп, отвечая на вопросы журналистов в штате Аризона.
Трансляцию его выступления вели американские новостные телекомпании.
Президента попросили прокомментировать статью газеты The New York Times, согласно которой власти планируют в ближайшие недели прекратить работу группы, которую возглавляет вице-президент Майкл Пенс."https://tass.ru/obschestvo/8402261

[TGSable]

"Набиуллина занимает деньги сама у себя под проценты
Завтра 6 мая Центробанк повысит лимиты по операциям с репо тонкой настройки до 1 трлн. руб. Если коротко, это означает дополнительную печать инфляционного триллиона рублей. Зачем?
Прогноз по дефициту федерального бюджета 5,6 трлн. руб.
5,6 трлн. – это не просто многа денег, это свыше 25% бюджета. Для понимания: в «лихие 90-е» дефицит бюджета был на уровне 5-7% и это был ужас-ужас, пирамида ГКО, кризисы и дефолты. При том, что во главе ЦБ стоял финансовый мастодонт Геращенко, а не какая-нибудь полуграмотная дама, выучившая слова «ключевая ставка». Но даже Геращенко не справился с дефицитом, который был в 4-5 раз меньше, чем нынешний.

Методы у ЦБ, впрочем, остались те же. Профинансировать бюджетную дыру для них означает занять денег откуда-нибудь. Только вместо ГКО теперь у нас ОФЗ – облигации федерального займа. И иностранных инвесторов, как в ГКО, больше нет – из ОФЗ они почему-то разбежались. Занять можно только у своих, а свои – это российские банки, фактически управляемые тем же ЦБ.
Что происходит дальше? ЦБ вываливает на рынок свои ОФЗ, а банки их покупают. Но чтобы купить что-нибудь ненужное, надо продать что-нибудь ненужное, а ничего ненужного у банков нет. Поэтому они берут деньги для покупки… у ЦБ. И хорошо, если в долг. Банки-то у нас все сплошь системообразующие, поэтому берут они нередко в рамках безвозмездного рефинансирования, т.е. просто с печатного станка.
А еще дальше – самое красивое. У ЦБ есть такой прекрасный механизм – «репо». Репо – это формально сделка продажи ценных бумаг с обратным выкупом через время по фиксированной цене. Фактически – это займ под залог. Что делает банк, купивший ОФЗ? Он несет эти ОФЗ в ЦБ и закладывает там по репошной схеме под 6%. Набиуллина же говорила, когда ее просили людям денег дать, что у нее «по ключевой ставке большой задел». Ну, вот он этот задел – 6%. А ставка по ОФЗ – 8%.
Таким образом, банк отдает ОФЗ в ЦБ, получает за это 100 рублей, через некоторое время банк забирает ОФЗ обратно и отдает ЦБ 106 рублей, а потом наступает период погашения облигаций и банк опять отдает ЦБ те же ОФЗ, которые достались ему за 106 рублей, а получает 108. Очень неплохой бизнес, не правда ли? Особенно хороший, если сделать так, как сделали немедленно все банки: поставить процесс на поток – заложили по репо ОФЗ, получили денежку, немедленно купили на нее еще ОФЗ, заложили их, получили денежку, купили ОФЗ… Как в детском анекдоте про слоника – «вечный кайф!»

А ЦБ-то где деньги на весь этот банкет берет? У ЦБ три варианта: а) разбазарить под это дело золото-валютные резервы (Путину такое не понравится, от объемом ЗВР гордится); б) высосать денежку из Фонда национального благосостояния (например, через фиктивную по сути сделку по перекладыванию акций Сбербанка из кармана в карман); в) напечатать. Какой вариант выберет Набиуллина? Правильно.
Что на выходе этой схемы? ЦБ печатает необеспеченные деньги – чистая инфляция. За то, чтобы эти деньги оказали свой инфляционный эффект и долбанули по карману каждого россиянина, ЦБ дополнительно платит банкам через идиотскую финансовую пирамиду ОФЗ-репо еще 2% (8 – 6).
Зачем эта глупость делается? А чтоб как у людей. Все ЦБ в мире делают репо, мы что хуже, что ли? Правда в мире это делается под реальные ценные бумаги, а не под самим ЦБ выпущенные облигации, которые фактически денежная эмиссия. Но эти нюансы уж сложны для руководителей нашей экономики. Они хорошо учились, знают правильные слова, а что не понимают их смысла, так это кто ж разберется. Поэтому они будут играть в убыточные идиотские игры, а мы за это платить"
Телеграмм-канал дал такой прогноз. Как тебе такое... Илон Маск (понятно, что вопрос не к нему ).
Вот ссылка на канал:
https://t.me/Wek_ru/2053

[Лиза Иванова]

"подшитые"

для нас это тоже осталось загадкой, видимо, зашитые от употребления алкоголя, к процессу не имеем отношения.
Любую примиальную бутылку шампанского, она независмо от статуса на Коста подавалась, приносим за стол за ужином, чтобы выпить с ребятами в день пред высадкой.
А друзья в круизе познаются на воде, по воде (за ужином), и в воде (тоже пример есть).
В голову не придет сидеть пить с умным видом, не угостив товарища.

[ProstoKVA]

Да-да. Ещё в какой-то теме обсуждали, взять одноразовые тапочки в отеле с собой - воровство ли это. И я стал задумываться: можно ли бесплатно заряжать свой смартфон в отеле? А на работе?

А заряжать электромобиль на работе?
У нас прокурор один засветился.

[annatamin]

а ребята забрали со тола и нашу бутылку воды!

Вы пробовали, после того как выяснили, что вода была ваша, вежливо и просто спросить их. Этих "ребят" почему они так поступали, и брали не свою воду.

что мы "подшитые"

Это не о напитках круизе, а в переносном смысле.
Цитата в посте про экономику после пандемии использована в значении - есть такие страны, которые знают об экономических проблемах и могут употреблять меры для их решения, тем странам кто 'подшит' 'ни... ни' сиди и смотри и решай '"?'

[georgkap]

май 2020, 07:53

А вот такой вариант нахлебничества обсуждался ранее? У одного круизеры алкопакет, у другого нет. Тот у кого пакет предлагает тому, у кого нет пакета напиток или не предлагает. Вопрос: кому не комфортно?

Вот вообще не задумывался и когда не имел пакет и угощался от имеющих, и наоборот когда угощал сам не имеющих. Какие там вопросы? Когда угощали, пытался изобразить смущение, конечно, но только потому что этикет требует.

[Лиза Иванова]

брали не свою воду.

да на здоровье, в первый вечер бы предложила уж точно воды тем, кто не въехал, поздно приехал, не оплатил, затупил как мы Всему учимся.
Моя реплика возникла лишь о пакетах напитков на вопрос Татьяны.

Без отступлений от темы.
С 14 мая снимают чрезвычайное положение в Болгарии, с 6 мая открываются рестораны с открытыми террасами, ношение масок явл. обязательным с 16 марта. Курортная зона чистая

[Селёдочка]

Интересно, что там в головах срабатывает, что нельзя

Может, и не срабатывает - просто стюардессы не пускают.
Я совершенно спокойно пью халявный кофе в банках (не только в России), пробую конфетки там, где их предлагают и не отказываюсь от бесплатных промоакций и,в магазинах. Однажды пообедала пельмешками в небольшом магазине: продавцы упрашивал мол, мы сварили новинку, а покупателей нет, не выбрасывать же! Пельмешки были реально вкусные.Купила.

Но стюардессы (или авиакомпания) в этом случае не проявляют жлобство?
И мы сейчас с вами о разных вещах: кофе, пельмешки и конфетки вы берёте с согласия собственника, а бумагу и принтер (извините, что занудничаю) - нет. Конечно, есть, наверное, такие хозяева организаций, которые перед началом работы говорят сотрудникам, что они могут использовать рабочее время, а также имущество фирмы, в личных целях, но я таких не встречала. Может, потому что их нет? И вообще, я никого тут не собиралась уличать в воровстве или нечистоплотности Просто менталитеты человека, работающего на дядю и этого самого дяди - вещи полярно отличающиеся, и этого не изменить - просто принять как данность В конце концов, у нас ещё где-то сидит : "всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё" (или моё? - забыла)

[дядя Рома]

Меня с товарищем, в одном из круизов тоже угостили шампанским (целая бутылка на двоих).
Какой-то крупный парень по имени Павел.
Вы его, наверняка все знаете.
Спасибо ему еще раз!

[Ocean]

Ну можно передергивать и дальше верить в липовые показатели - на здоровье.

Ну вам-то известны настоящие показатели, в которые вы верите.

Хотите сказать, что на ИВЛ сажают людей, которые прекрасно обеспечивают себя кислородом?

Так конкретно можете сказать, какое отношение имеет ятрогения к летальности при коронавирусе? В чем она выражается?

В медицине, особенно связанной с вирусами, настоящих в принципе быть не может. Но если считать смертность от общей численности населения, то все выглядит совсем не так страшно, как нам рассказывают. Люди смертны, да. И вы конкретно можете сказать, почему государство не запрещает продажу сигарет, так как запретило выходить на улицу, если от курения людей умирает в разы больше, чем от короны?

На аборт здоровых женщин со здоровыми детьми отправляют, антибиотики всем подряд прописывают, когда не надо, операции делают, которые не нужны, ошибки допускают при назначении, исполнении и т.д, и т.п., и только святые и гениальные отправляют больных на ИВЛ. Сами то верите в эти сказки?

Ну погуглите что ли про ятрогению, может, и сами поймете, как влияет на неподготовленных людей мед зомбирование 24/7.

Потому, что высказывания в стиле: хроники и старпёры, вы уже должны с правнуками сидеть и о душе думать, а не в круизы ездить - считаю омерзительными БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО ситуации с ковидом.

Тут либо крестик, либо трусы . То есть ездить и всех заражать (выявили где-то в доме престарелых, что чем старше больной, тем больше заражает других) - это ок, а сесть дома, заботясь о СВОЕМ здоровье - ужас и как вы посмели такое заявить? Какие же люди лицемеры.
Ну и судя по тому, как бомбануло тут некоторых на старперов, узнали свой образ жизни ?

В живую полное ощущение, что все эти путешествующие нищеброды ее давно раздражали.

В каком моменте интервью это прозвучало ?

Это личные проекции. Как человек себя сам ощущает, так и интерпретирует сказанное.

Новость от Reuters, смешно

Cуть: в Танзанию поступили импортные тесты на коронавирус. Президент попросил службу безопасности их проверить. Для чистоты эксперимента взяли овцу, козу и папайю. Сделали "мазки". Присвоили образцам имена людей, возраст и отправили в лабораторию, где не знали об их происхождении. В итоге - у козы и у папайи "обнаружили коронавирус"

https://www.reuters.com/article/health- ... SL8N2CL0DY

Летальность от короны, говорите. Анализы сдавать перед поездкой, угу.