Круизный форум

А ещё мне претит, когда говорят:
"энергетика" - вместо "энергия" (это место заряжает своей энергетикой)
"рецептура" - вместо "рецепт" (колбаса раньше нравилась, а потом рецептуру поменяли)

По второму можно поспорить:
"Рецептура – это технический документ, который разрабатывается на вещества и продукцию, состоящие из более чем одного компонента. "

Kuskow писал(а): ➡ А ещё мне претит, когда говорят:
"рецептура" - вместо "рецепт" (колбаса раньше нравилась, а потом рецептуру поменяли)

Даже знаю, кто так буквально вчера написал.

"Претит" - такое слово противное.

Да и по первому тоже: энергетика нечто эфемерное, то, что нельзя померить, чисто ощущения, которые у одних есть у других нет в отличие от вполне конкретной энергии.

marchello писал(а): ➡ Я просто случайно напала на одно её видео, где она рассказывала, как она заходида в эмерженси рум и, что ей врачи всю информацию сразу выдали, так как она якобы бывший врач и она ведет блог на ютюб, мне стало смешно и я погуглила её.

[сарказм вкл] Один раз, всё таки, постеснялись поставить местоимение? Или это по недосмотру пропустили?

Не путаем филологов- ковидобесов и лингвистов- ковидобесов

Kuskow писал(а): ➡ Один раз, всё таки, постеснялись поставить местоимение? Или это по недосмотру пропустили?

Писала на ходу ,следя одним глазом за мамой .Но вообще признаю ,что я довольно безграмотно пишу,так что можете продолжать сметяться

marchello, Не по-злому же. Главное, что понятно, что Вы хотели сказать.

Kuskow писал(а): ➡

marchello писал(а): ➡ Я просто случайно напала на одно её видео, где она рассказывала, как она заходида в эмерженси рум и, что ей врачи всю информацию сразу выдали, так как она якобы бывший врач и она ведет блог на ютюб, мне стало смешно и я погуглила её.

[сарказм вкл] Один раз, всё таки, постеснялись поставить местоимение? Или это по недосмотру пропустили?

Kuskow, а черканите чёнить по-аглицки, ну, более двух общеупотребимых слов. А marchello ̶п̶о̶р̶ж̶ё̶т̶ включит сарказм. Хотя, уверен, что нет.

marchello писал(а): ➡можете продолжать сметяться

не обращайте внимания на нашего санитара леса(зачеркнуто) русского языка
это у него пунктик такой
еще с винского форума
у каждого свои демоны

marchello писал(а): ➡ Но вообще признаю ,что я довольно безграмотно пишу,так что можете продолжать сметяться

Вы не настолько безграмотно пишете, чтобы над этим смеяться.. На форуме единицы пишут без ошибок..
Зато Вы умеете превосходные вечеринки/праздники организовывать.. Респект!!!!!
Прямо завидую Вашим близким, хотя мне на родителей грех жаловаться...

Танцующая писал(а): ➡у каждого свои демоны

Значит надо купить им (демонам) мелки и пускай сидят тихо и рисуют. Зачем же их выпускать?
Вообще, детский сад какой-то: ходить и указывать на грамматические ошибки и на синтаксис.

Kuskow писал(а): ➡ "рецептура" - вместо "рецепт" (колбаса раньше нравилась, а потом рецептуру поменяли)

относительно колбасы могу Вам сказать с точностью, что в гостах и СТО, именно так и звучит -рецептура

Vitaminka69 писал(а): ➡ детский сад какой-то: ходить и указывать на грамматические ошибки.

как говаривал герой древности Ватсон "есть разница между умом и умничаньем"
ну и скука делает свое дело

плюс, что немаловажно, нужно теребонькать форум для активности
а тут все средства хороши
вот вроде бы и фаберже выеденного не стоил вброс, а подижь ты, уже пара-тройка сообщений
там пара тройка, тут пара тройка, конверсия и поднимается
паниматьнада!

Glok_kuzdra писал(а): ➡На форуме единицы пишут без ошибок..

Удивляюсь, как много вполне образованных граждан едят в разные направления.
При этом умалчивая, как же они туда добираются, в смысле едут


Может уже пора в правилах русского языка чего-нибудь поправить, а то ведь сплошные едИм вместо едЕм

Kuskow писал(а): ➡

Hedgefoxy писал(а): ➡ Давеча была на корпоративе, который был ужасно богатым на явства

яства - еда (есть - ясть)
явственно - явно (корень - яв)

Почему же сразу путают. Корпоратив был ужасно богатым на явства. Коронавирус отведал всех.

Kuskow писал(а): ➡ А грамотных было мало, даже сами счётчики писать/читать не знали.

Слишком экзотическая версия. Само возникновение письменности связано с нуждами государства, то есть с его становлением. Писарь должен был записывать устную речь прежде всего. Копированием книг занимались преимущественно монахи. И книги эти в большинстве своем были религиозной направленности и страшно дорогими. Качество копий тщательно проверялось. До сих пор наиболее ценными считаются экземпляры с ошибками, опечатками итд. Неграмотный писарь добавлял исключительно в нужные слова определенные буквосочетания. Как это объяснимо с точки зрения повторяемости результата?

Абсолютно все языки идут по пути упрощения как в письменном, так и в устном варианте. Французы в своем языке, в его письменной форме, проявили завидный консерватизм, граничащий с ретроградством. Зато в устном они спокойно говорят "шпа" при том что пишется это je ne sais pas.

FUGU99 писал(а): ➡Каждый раз, читая Ваши посты, нахожу для себя новый искрометный и незабываемый новояз!

Угу, и как найдёт какое-нибудь новоязное слово, так и втирает его в наши мозги с каждым сообщением, аж до оскомины. Коко-ко-ко-ковидло, ха-ха-ха! И предложения строятся так, лишь бы там к месту и не к месту этот "искромётный" говнояз был непременно употреблён. Пусть непонятно будет с первого раза, пусть читают медленней и перечитывают несколько раз - служенье муз не терпит суеты.

Kuskow писал(а): ➡ И предложения строятся так, лишь бы обязательно там к месту и не к месту этот "искромётный" говнояз был непременно употреблён.

Да уж , совсем человек меры не знает ...
Со стороны смотрится очень печально !

а вот завидовать нехорошо!(с)

Kuskow писал(а): ➡ Угу, и как найдёт какое-нибудь новоязное слово,

Evgen73 писал(а): ➡ Да уж , совсем человек меры не знает ...
Со стороны смотрится очень печально !

Это вы про Танцующую? Хм. Так мы так и говорим в нашем городе, все эти слова знаем, ничего не надо "втирать". Бывайте у нас почаще и подольше, тоже привыкнете.))