Круизный форум

Timch писал(а):Он у меня есть конечно, но с большим количеством персонажей

Нас в Сантьяго конечно много было, дождь не испугал Это наша вереница

А еще около собора встретили настоящих пилигримов

Ну и фото на память

Катя, лосось был слабосоленый, почти всегда наисвежайший Кроме него в ресторане можно было заказать и другие виды национальных завтраков Бельгийские вафли с шоколадом, омлеты со сладким перцем, оладьи и тд Что- то очень вкусное, что-то -на любителя. Про Сантьяго на электричке уже рассказал Timch, который себя не относит к каким-то б...м. ))) Мы ходили по тем же местам, повторяться не буду. Добавлю лишь, что туда уехали на 9.30 обратно вернулись на 14.44. Билеты туда обратно 12 евро

Allunda писал(а):нет такого слова в русском языке... ни в одном словаре...

Нецензурных выражений тоже нет ни в одном словаре, а в русском языке есть.

izymryd писал(а):Timch, который себя не относит к каким-то б...м. )))

Б...м (с) = бурухлюндикам(с)
Это не мои выражения, а уже цитаты из форума. зарегистрированные за владельцами.

бурухлюндики еще)) а каков смысл этого определения?

вопрос снимаю, уже обсуждался

Я абсолютно не против: спишем на "аутентичность", однако режет глаз "Тормазок" и другое Вам аутентичное -не для всех это приемлемо.

Ну честно говоря " тормозок" очень употребляемое слово, и автор написав это слово не мог знать, что кому-то оно будет неприемлемо. Смысл слова Вам объяснили. Кстати, наверное в вашем регионе существует тоже не мало слов и выражений, о существовании которых в наших регионах не известно. А вы даже и подумать не можете, что мы не имеем представления о таких словах.

Мы ходили на завтраки в морские дни. Есть шведский стол, официант обходит предлагает кофе из коыейника и молоко, правда кофе не впечатлил, и заказ по меню. В меню список международных завтраков. Я брала обычно норвежский и английский, т.е. 2 завтрака. Норвежский - на смазанном маслом треугольнике черного хлеба слабосоленый лосось. Английский - бекон, сосиска, яйцо, кажется фасоль. В общем достаточно сытный. Бельгийский - 4 вафли, политые шоколадом. Вкусно, но для десерта много, а для завтрака... хочется чего-то типа колбаски. Завтракать конечно в ресторане комфортнее, если позволяет время.

объяснили-объяснили, не волнуйтесь так

честно я слышала про "термосок"... но "тормазок" - меня удивил, не говоря о бурухлюндиках и далее ...

Allunda писал(а):не волнуйтесь так

Не, не, даже в мыслях не было волноваться.

oblachko писал(а):официант обходит предлагает кофе из коыейника и молоко, правда кофе не впечатлил

Вот кстати в майском круизе, на "Pacifice", в ресторане кофе на завтрак официант наливал не заварной, а растворимый. Хоть Павел и говорил, что весь кофе одинаковый, что в ресторане, что в буфете. Но! я себя отношу к "знатокам" разбавленного кофе. И могу отличить растворимый от заварного кофе. Так вот, в ресторане заварной кофе утром на завтрак был уже только под конец круиза.

Timch писал(а):Б...м (с) = бурухлюндикам(с)
Это не мои выражения, а уже цитаты из форума.

я не глупая, поняла. но "прозвучало" как-то неоднозначно, может быть миллион вариантов)

Не знаю или мы ходили в другой круиз, но не напрягали меня очереди в буфете. Завтракали по очередности в ресторане, когда не было спешки с выходом на трансферы или экскурссии и в буфете, когда надо было позавтракать побыстрее. Приходили не к самому открытию и всё успевали. И надо отдать должное работникам , в буфет постоянно добавлялись продукты . Огромная очередь в буфет была в один из дней в море когда подавались мидии. И то она быстро шла и всем желающим хватило .И проблем со поиском стола тоже особо не было. Но завтраки в ресторане понравились больше. Если бы было, время ходил бы только туда.

Allunda писал(а):однако режет глаз "Тормазок" и другое Вам аутентичное

Глаз резанула только буква "а". А так слово известное, общеупотребимое, не ругательное, не жаргонное. Кто вырос в рабочей или туристической среде, тем это слово как само собой. Это то, что мама папе заворачивала на работу, это, что родители детям в школу заворачивают.

oblachko писал(а):Норвежский - на смазанном маслом треугольнике черного хлеба слабосоленый лосось

Это не масло, а мягкий творожный сыр.

il62 писал(а):Если бы было, время ходил бы только туда.

Мы все дни ходили завтракать в ресторан. Все спокойно успевали, хотя я ем очень медленно. Там даже пары человек не стояло в очереди, и еда на входе. Получается все очень быстро - вошел, выбрал еду, прошел к столику. Национальные завтраки подавались в течение 5 минут. Даже в Гавре успели спокойно поесть. И казино совсем рядом.
Про очереди в буфете: сколько не заходили туда - за ланчем в дорогу, на чай или гамбургеров поесть, там всегда стояли огромные очереди. Только в самом конце завтрака или чайного мероприятия, когда уже все самое вкусное - сливы, спелые арбузы, бутеры с лососем, расхватали, было свободно. Кроме дней в море, мы всегда спешили на сушу, ждать было некогда. Ресторан оказался, как это не странно, лучшим местом чтобы позавтракать. На других костовских лайнерах таких огромных очередей я не наблюдала, даже в часы-пик. А само помещение, где организуют шведский стол - самое неприятное на мой взгляд, что мне довелось видеть: темное, потертое, неуютное. Даже на корыте -"Неоклассике" намного лучше был организован шведский стол.

Kuskow писал(а):Это не масло, а мягкий творожный сыр.

я так и подумала. поэтому смело добавляла этого сыра с раздачи. получился вкус, как у роллов "филадельфия"

izymryd писал(а):Национальные завтраки подавались в течение 5 минут.

Это вам везло

sonm писал(а):Это вам везло

12 раз? ну значит мы очень везучие. однажды, бенедикт несли целых 15 минут. но мы все равно везде успели, пока попили кофе и поели очень вкусные картофельные хашбрауны или по-нашенски драники. на косте они очень вкусные, причем на всех кораблях, где были. в крайнем случае, там все то же самое, что и на шведском столе. ну, не принесли бы что-то, не беда. все равно там лучше и быстрее все получается.

В день высадки в ресторане не дождавшись кофе, поднялся в буфет. Но у нас был запас времени до трансфера.

Кому нужен буфет на завтрак - ходите в ресторан. Там тоже есть буфет, и в нём без какой-либо очереди и тосты, и колбаса, и сыр, и яйца, и фрукты, и выпечка, и омлет. И всё это на столах со скатертями. Отличие от буфета - чай-кофе не сам наливаешь, а официант ходит между столами с графинами.

Я не говорю, что не успевали. Мы успевали при любом раскладе. За 40 минут можно было смело позавтракать в ресторане. Ну уж за 50 - точно. Просто пять минут, мне кажутся нереальным временем, учитывая, что и принятия заказа приходилось ждать. Сами завтракали, в основном, в ресторане и всегда успевали.
Вообще как-то у нас все поделились на ярых противников и беззаветных защитников Косты. Не отношу себя ни к тем ни к другим. В целом пребывание на корабле не было катастрофически невозможным. Голодными не были. Развлекалка устраивала. Компания всегда была хорошая. Как говориться: "с милым рай и в шалаше". Стакан наш скорее"наполовину полон".Но не понимаю и рьяных защитников Косты. Зачем закрывать глаза на явные недостатки? Они же были. И почему об этом не писать, если это имело место быть? Даже если общее впечатление о круизе суперположительное.