Круизный форум

Aidamar, Atlantic Europa 03/11/2018.

AIDAmar - круизный лайнер компании AIDA
03.нояб. Гамбург / Германия 18:00
04.нояб. В море
05.нояб. Саутгемптон (Лондон) / Великобритания 9:30 21:30
06.нояб. Гавр (Париж) / Франция 7:00 19:00
07.нояб. Зебрюгге / Бельгия 10:00 19:00
08.нояб. Роттердам / Нидерланды 8:00
09.нояб. Роттердам / Нидерланды 8:00
10.нояб. Гамбург / Германия 8:00

oleg-v писал(а):Почти 13 часов в дороге. Я бы не повторял этого.

Жена недавно ездила на Украину и обратно. Была необходимость. На автобусе. Т.к. другого транспорта нет (о политике же молчим )
27 часов в одну сторону.


Сорри за оффтоп.

Вообще, конечно, если отказ в посадке - это чей-то косяк и некомпетентность и это удастся доказать, то за все это моральные и материальные издержки, а теперь ещё и физические страдания можно кругленькую сумму выставить.
Понятно, что шансов мало, но надо попытаться. Даже хотя бы на будущее дать понять и кк и пограничным службам, что подобные факты не проходят незамеченными, а имеют последствия, общественный резонанс и обсуждение....в СМИ.

А кто давным давно начинал с автобусных туров, да ещё с ночным переездами. И ничего, приезжали на место, гуляли и восхищались.

Главное быть на позитиве, чтобы не случилось. Окажись я в такой ситуации, обязательно бы продолжила круиз. Ну а на лайнере, вымотать этим немцам все нервы. Шутка конечно. Но слов для гнева не хватает.

Нина,

Это да, но тогда Аида может попросту запретить продавать круизы гражданам без виз UK.

Тяжело осуществить технически.
Проще не посадить при отсутствии оной.
Всем давно сказано, что забота о визах - обязанность пассажира.
Также как и при продаже а/билетов никто не спрашивает о наличии визы (кроме Победы)

Жалоб не поступало
Но вдруг там виза ВБ была

Да, интересно, как всё прошло у Konkordia, может вернётся из круиза и отпишется.

Alexgl, Пассажиры готовы заботиться о своих визах лишь зная законы. Мы знаем о документе про визовые уступки для круизеров. Она больше не действует? С какого момента, на каком основании, только для аиды? На эти вопросы ведь ответа нет.

Нина писал(а):. Мы знаем о документе про визовые уступки для круизеров.

Можно увидеть этот документ?

Викка писал(а):Это косяк Аиды, не подали в течение 48 часов заявку британским службам на пересечение границы по визовой уступке.
Те, в свою очередь, не успели пробить кандидатов по базам на причастность к терроризму, что предусмотрено правилами.
На истину не претендую, это мои выводы после изучения правительственных сайтов королевства.

вот это интересно и за это можно зацепиться, независимо от отрицательного результата - отказ британских властей.

а что значит в течении 48 часов? не позднее 48 часов до времени отплытия? или какой-то другой отсчет?

Да, не позднее 48 часов.
Я не корректно написала,а править уже не стала.
У британцев и форма специальная есть для такой заявки, и в инструкции прописано с припиской для авиа и морских перевозчиков.

Информацию прочитала на сайте http://cruisepro.ru/article4/. Посещение Великобритании без визы в круизе. Там внизу есть ссылка на закон. Он открывается на английском языке, прочитать можно через переводчик. Закон от марта 2017 года. Может есть к нему изменения ,но я не нашла.

http://cruisepro.ru/article4/.
Вот так похоже открывается

Sander писал(а):

Нина писал(а):. Мы знаем о документе про визовые уступки для круизеров.

Можно увидеть этот документ?

Вот да, где этот документ!?! Есть бумажка с разделением стран на красный/черный, но, там речь об airside и landside!
Как минимум должно еще быть seaside! Иначе, если приход на британскую землю со стороны моря трактуется тем же landside - то, транзитная виза нужна, господа!!!!

Может я не совсем по теме. Но мы 2 раза въезжали в Англию без визы на самолёте. Показывали билеты на следующий рейс. Нам ставили штамп на 24 часа. И с ним мы спокойно ехали в другой аэропорт. А времени хватало, чтобы погулять ещё по центру Лондона.

В каком году это было ?
При перелётах и сейчас это возможно, например, в США.

Почему транзитная виза? Тогда уже полноценная виза нужна, раз круизная уступка не действует.

Sharkon писал(а):Может я не совсем по теме. Но мы 2 раза въезжали в Англию без визы на самолёте. Показывали билеты на следующий рейс. Нам ставили штамп на 24 часа. И с ним мы спокойно ехали в другой аэропорт. А времени хватало, чтобы погулять ещё по центру Лондона.

Все правильно! Это и есть airside!!! Но, мы же приходим с моря!

Novihok писал(а):Может есть к нему изменения ,но я не нашла.

Там вверху на каждой странице указано "This document was archived on 10 March 2017",
что в переводе означает, что документ отправлен в архив 10.03.2017.

Да и в центре каждой страницы "archived".

Нельзя больше ссылаться на этот документ.
https://assets.publishing.service.gov.u ... tion_1.pdf

Novihok писал(а):Закон от марта 2017 года.

Документ от июня 2004. Отправлен в архив в марте 2017