Круизный форум

не заставляйте меня третий раз перечитывать, где были мои замечания о не лучшей физической форме других людей?!

Эльжбета,
Вы теряете лицо, не стоит, право же.
Беседы не получилась, критику, даже в гомеопатических дозах не приемлете,
опускаться до оскорблений?
Вот это без меня.
Прощайте.

Я не отразила, чего, собственно, именно к этому отчету «привязались»)
Некоторый снобизм — это стиль данного автора, на фв ей активно вторила Галан/м , не помню точно ника;)

Как бы, если не нравится, можно и не читать
Чай, не классика какого пропустили случайно) — и стыдно будет в будущем...

The Little Mermaid писал(а): ➡ Эльжбета,
Вы теряете лицо, не стоит, право же.
Беседы не получилась, критику, даже в гомеопатических дозах не приемлете,
опускаться до оскорблений?
Вот это без меня.
Прощайте.

А мне кажется, что это Вы теряете лицо, когда критикуете без обоснований. И проще всего уйти от ответа. Типа "Вы недостойны моего ответа". Так что ли? Вот это и есть снобизм.

The Little Mermaid писал(а): ➡Прощайте.

Начинаем считать.
Один...

Bloomington писал(а): ➡можно и не читать

Золотые слова! Я бы вообще в дисклеймере к разделу отчётов жирно написала: кому не нравится, не приятно, чешется, задевает религиозные или иные надутые пузырями чувства, проходим МИМО!!!
Отчёт пишется для благожелательного заинтересованного читателя, для которого любопытна данная тема либо сам автор.

nniki писал(а): ➡ Да и собственно вот такой Ваш ответ можно подвергнуть критике, было б на то желание, ибо он и есть снобизм в чистом виде. Причем либо с проявлением неуважения конкретно ко мне, либо с грамматической ошибкой при обращении на вы. (Я ж только от себя пишу, никаких мы или нас тут нет).

Я ориентируюсь на мнение (кстати, распространенное) Есении Павлоцки, лингвиста-морфолога, эксперта института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета:

"Существует огромное количество статей и рекомендаций справочников по правильному написанию местоимения Вы/вы. Содержание их, хорошо известное практически всем, таково: местоимение Вы употребляется как форма вежливого обращения к одному лицу в письме официального, делового характера и в официальной документации, где адресат — одно лицо, а также при титульной лексике Ваше Высочество, Ваша честь.
Во всех остальных случаях употребляется местоимение вы. Обращение на Вы к нескольким лицам или определённой аудитории — грубая ошибка, указывающая на полное непонимание вопроса" - и далее, можно найти много статей в интернете



Я вас не знаю, ни как зовут, ни кто вы, возможно, даже тролль с намерением напитаться моей энергией , поэтому я не считаю нужным переходить на официальный тон личной переписки. Неуважения или снобизма такой вариант не выказывает.

a-63 писал(а): ➡Вы теряете лицо,

О, увидела в цитате! Так-то этот персонаж у меня давно "нон грата". Дык этому персонажу терять нечего, бо (как говорила её кумир), давно все потеряно!

Эльжбета писал(а): ➡ ориентируюсь на мнение (кстати, распространенное) Есении Павлоцки, лингвиста-морфолога, эксперта института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского госу

Ужс)))
Достаточно Розенталя..
Нормально ‘вы’ со строчной в интернетах — это норма современного русского на данном этапе его развития)

Какая хорошая тема, и филологию охватили

TatianaIv, и не говорите
Наконец-то и я смогу сказать своё веское слово:)

Bloomington, ужаса не вижу , посчитала нужным отметить автора цитаты, которую я использовала. Конечно, давно уже этот вопрос ясен, но видимо, не всем.

Я в принципе понимаю, в чем дело, откуда растут ноги обвинений в неуважении, снобизме. Во-первых, это сухость моего письма (что в большей степени обусловлено лимитом времени и нежелании тратить его на излишние политесы) и, безусловно, личные комплексы оппонентов.

TatianaIv писал(а): ➡ никто никого насильно не заставляет читать

Вот и я о том же.
Человек пишет, время, душу вкладывает. А тут раз, фэйсом о тэйбл.
Читать интересно, а что про снобизм,ну промелькнуло где то мимолетно.так что на этом заострять внимание,
Эдак нас всех можно обвинить. Кого в чем.
Конечно настроение у автора испорчено

Irina St, ну где хоть промелькнуло-то, хоть намекните?

Я: круиз дорогущий!
Оппонент: она хвастается!
Я: приглашены интересные люди
Оппонент: конечно, только для избранных, с нашим-то рылом да в калашный ряд. Хамит!
Я: мне прислали кучу реакций на фото с Валентином
Оппонент: ненавижу ее!

Примерно так вижу проблему

Эльжбета писал(а): ➡хоть промелькнуло-то, хоть намекните?

Это я про обвинителей
Я не из тех, кто будет заниматься копанием и выискиванием недостатков.
Мне просто было интересно читать и смотреть фото.
Впрочем, как и в предыдущих отчётах.
Особенно медведики зацепили

The Little Mermaid писал(а): ➡ будь в отчёте другие акценты, т.е. рассказы о лекциях, экскурсиях, а не о "крути" посидеть с кем-то, то и реакция как моя, так и тех, кто меня поддержал в том, что было мною написано, была бы другой.
Снобизм-не самое лучшее из проявлений, а потому, видимо, имеет место разная оценка всего, что происходит .

Смотрите, про круть я написала всего лишь - как мне понравилась идея организаторов, и то, спохватившись уже после отчета, чуть не забыла отметить.

А вот многочисленные публикации про лекции, их названия, ролики с цитатами, фотографии - все это было вами вовсе не замечено.
Акценты расставили вы, а не я. Воистину, у кого что болит, тот о том и говорит

The Little Mermaid писал(а): ➡ а я терпеть не могу излишне приторно-вкрадчивых, таких "любезных-любезных".

Еще древние заметили, что больше всего возмущает человека тот недостаток, который присущ ему самому. Как в детской дразнилке:
Кто как обзывается, тот так и называется

Народ вам действительно нечего делать?
Ведь осуждать кого то как минимум не культурно, не говоря уж о том, что портит вашу Карму.
Ну не нравится вам Чужой отчет, не соответствует вашему стилю жизни и т.д. пройдите мимо не для вас было и написано. Вы ведь в Гостях у автора.
Вот уж действительно "форум несбывшихся надежд" (с)
Как надоела эта вседозволенность на форуме, так называемое администратором "живое общение".

Timch,
Оппоненты давно молчат в недоумении, потому как... Ну да ладно.

"Народ безмолствует" , - заключительные слова последней сцены трагедии «Борис Годунов»,


Занавес.

Timch, о какой культуре тут можно говорить?
Только я со всеми попрощалась, дружелюбно и пожеланиями добра, так началось. Налетели обсуждать за спиной. Или думали, ушла так ушла, можно поглумиться, или специально потроллить, чтобы вернуть. Эти люди не знают, что такое культура, такт, благодарность.

не буду писать отчет, не вижу необходимости. Как правильно говорят выше, слетаются на мои отчеты скандалисты, завистники, хамы и начинают. Смысл?