Круизный форум

a-63 писал(а): ➡

avis писал(а): ➡ То что на маленьком теплоходе маленькая артбригада - да и фиг с ней, а вот то, что там внутри не шибко просторно и мест общественных немного и все они скучены - это, на мой взгляд, имеет большое значение.

На самом деле зал там достаточно просторный и не скученный. Там очень приятно сидеть - не тесно, панорамные окна.
...Для такого количества людей это нормальная солнечная палуба. Там тоже очень приятно находиться.
...В ресторане тоже достаточно просторно.
У этого кораблика большой плюс - мало людей, камерность.
Нигде не чувствуется переполненность.

OlgaMerkulova писал(а): ➡ На солнечной палубе 20 шезлонгов и порядка 20 мест за столиками. Во время моего круиза (лето) свободные места всегда были. Столпотворения (ну что бы все 90 человек разом высыпали на палубу ) тоже не помню. Да и вдоль настройки ходи(стой)- не хочу и балконы играют свою роль. Наверное на 14 дней я бы Анабеллу не взяла, а дней на 5 как по мне - идеально. Но тут опять же ж сколько людей - столько мнений

А я разве писала про перенаселенность теплохода? Об этом речи не было, я говорила "внутри не шибко просторно и мест общественных немного и все они скучены". Столпотворения на "Анабелле", естественно не будет, т.к. это неформатный вид круиза на теплоходе без прогулочных палуб, но с хорошими каютами. Люди просто сидят по своим каютам и любуются берегами не выходя из них. То же про каюты с балконами на других тх. Обитателей этих кают редко встретишь на палубе.

Не знаю как там изначально эта тема называлась, я её застала именно под названием "В чём кайф речных круизов".

Так вот кайф у каждого свой. В своём втором круизе в 2006 году увидела на палубе (!) очень расстроенную молодую женщину, т.к. у неё каюта на нижней палубе с иллюминатором оказалась. Она знала при покупке круиза это и расстройство состояло в том, что нельзя смотреть в окно, потому, что смысл круиза - сидеть в каюте и смотреть в окно. То что мы, в этот момент стояли и гуляли по широкой палубе 305-го - это не катило как-то у той пассажирки. Свежий воздух - ни-ни.

А с моей точки зрения весь смысл речных круизов именно в свежем воздухе! И не в палатке с комарами, не на даче в земле, и не на берегу, а именно с борта теплохода на речных просторах! Чтоб выйти утром на палубу с чашечкой кофе до завтрака и закусить кислородом, навернуть пару кругов, чтоб ветер в лицо. Присесть на носовой площадке и смотреть как скользит наша громадина по узкому каналу или пойти на корму и посмотреть как лихо работают все машины рассекая озера и водохранилища. Ну или не такая уж громадина, но по красавице Оке. Когда совсем устанешь, так сесть с подветренного борта и дойти до предпоследней стадии речного блаженства - фото не вставая со стула. Ах да и при этом ещё кормят, развлекают, просвещают.

avis писал(а): ➡ А я разве писала про перенаселенность теплохода?

А я разве отвечала на вашу цитату?

OlgaMerkulova писал(а): ➡

avis писал(а): ➡ А я разве писала про перенаселенность теплохода?

А я разве отвечала на вашу цитату?

А при чём здесь цитата? Все сразу бросились доказывать, что на борту не тесно и пассажиров мало, а на чью там цитату кто отвечал - без разницы. Смысл диалога важнее.
Хотя.... кому как

Слушьте! Прям болезнь какая-то. В любой теме напишешь в последние дни, всё кричат : А причём тут..? Сидят в своих мыслях, формулируют нечётко, а потом начинают претензии предъявлять Если непричем цитата, то и не надо к другим ответам придираться. Пишете, ну и пишите

avis писал(а): ➡Смысл диалога важнее.

Ну если это был диалог, то кАнешно

avis писал(а): ➡ Об этом речи не было, я говорила "внутри не шибко просторно и мест общественных немного и все они скучены".

Вот я на это и отвечал. Внутри просторно в зале, ресторане, на солнечной. Особенно по сравнению с размерами корабля. И скученности нет нигде, кроме кают.

avis писал(а): ➡ Люди просто сидят по своим каютам и любуются берегами не выходя из них. То же про каюты с балконами на других тх. Обитателей этих кают редко встретишь на палубе.

Я этих людей отлично понимаю. Я тоже так делаю. Для меня каюта без балкона - это не круиз. И существенным минусом речных круизов (для меня, разумеется) является то, что на многих теплоходов балконов, либо нет, либо они маленькие, без жезлонгов и столов.

avis писал(а): ➡ Чтоб выйти утром на палубу с чашечкой кофе до завтрака и закусить кислородом,

Это прекрасно можно сделать у себя в каюте, на балконе, а еще лучше, там же и позавтракать, прям в халате. Без посторонних людей.

Либо, сначала, пробежка и зарядка палубе, а потом, после душа, релакс на балконе с завтраком и кофе.

avis писал(а): ➡ Не знаю как там изначально эта тема называлась, я её застала именно под названием "В чём кайф речных круизов".

Суть моей темы (Новичок просит помощи)была именно в советах от бывалых в сравнении ТХ. Тему мне изменил Админ на В чем кайф ...Вот поэтому сейчас все доказывают СВОИ кайфы. А они конечно разнятся, потому что КАЙФ - это эмоции и ощущения и они априори не могут быть одинаковы.

TVC писал(а): ➡ Это прекрасно можно сделать у себя в каюте, на балконе, а еще лучше, там же и позавтракать, прям в халате. Без посторонних людей.

Вот эти эмоции и хочу. Но у меня маленький балкончик с французским окном. Открываем окно и получаем большой балкон с кроватью.

Ната Бобёр, имейте в виду только, что там иногда могут лазить дети. Эти «балконы» не разделены перегородками.

TVC, простите, а Вы точно говорите про теплоходы в России? Просто если на них и есть балконы, то шезлонг там влезет, если это только люкс и ему принадлежит полпалубы, а уж бегать там точно будет негде, если палубы заняты балконами.

MarinaSi, я ездил на т/х «Дмитрий Фурманов» в полулюксе - там очень большой балкон. И там не всё занято балконами - там их не так много, в отличие от, к примеру, «Ростроповича» и «России». Так что выбрать можно.

MarinaSi писал(а): ➡ а Вы точно говорите про теплоходы в России?

Я в курсе, что там либо нет балконов, либо очень маленький. Мы, когда было можно, рассматривали круизы по России, но отсутствие балконов останавливало. Сами плавали, лет 30-т назад, там балконов не было вообще, хоть и четырехпалубник был.
Поэтому, для меня - это большой минус. Плюсов тоже много. Тем, кому балконы некритично - это вообще не проблема. А таким как я, надо хорошо подумать и знать, что балкон на речном корабле, если он вообще есть, - маленький.
О балконах, их размере, и их наличии вообще, мало кто пишет, но для части круизеров (не для всех, конечно), балкон - неотьемлимая часть круиза. Как и круговые палубы, это тоже очень важно.

На "иностранных" кораблях размер балкона зависит от каюты. Там тоже балконы маленькие, а каюты с большими балконами распродаются первыми, их мало, их надо ловить. (цена, конечно, тоже немалая)

Ната Бобёр писал(а): ➡ Открываем окно и получаем большой балкон с кроватью

Говорю же, для "новичка" вы предельно быстро овладеваете скиллами

TVC писал(а): ➡либо очень маленький

Балконы на Ростроповиче дадут фору половине балконов на обычных морских. Они же все в основном сделаны из круговых палуб, а там на основном протяжении ширина немаленькая.

i_crust писал(а): ➡Балконы на Ростроповиче

Я почти все 7 дней круиза на балконе провела.
Но пройтись по воздуху негде.
Если бы к каюте+люкс Чехова с отдельной гардеробной, балкон и прозрачное ограждение Ростоповича и пару прогулочных палуб - вот такой есть т/х?

Margo писал(а): ➡ Я почти все 7 дней круиза на балконе провела.

Вот да. Мы тоже много времени проводим на балконе.
Еще, почему-то мало информации о том, какой на речных судах интернет. Это тоже важно.

На морских круизниках скорость интернета очень хорошая, по крайней мере, достаточная для проведения он-лайн конференций (если кому надо ), я фильмы на компе смотрю перед сном, ну и всяко разно читаю.
Раньше, несколько лет назад, интернет был плохой, скорость низкая. А теперь очень даже приличный.

Margo писал(а): ➡Но пройтись по воздуху негде.

Плохо.
Обидно, одно прибавили, а другое убавили.

Погуглила Росторпович, это хороший 4-х палубник, на них раньше каюты без балконов были (мы на таком плавали давным-давно, больше 30-ти лет назад), но зато там были хорошие прогулочные палубы. Каюты, конечно, были как купе СВ поезда, только с удобствами, шкафами и кондеем под окном. В те времена, конечно, казалось отлично!

TVC писал(а): ➡ мало информации о том, какой на речных судах интернет.

в 99% случаев спутника не будет, будет бесплатный обычный ровно того же качества, как и с вашего мобильного. То есть если его нет у вас - его не будет и корабельного.

i_crust писал(а): ➡нет у вас - его не будет и корабельного.

И даже при этом не будет мобильной связи
Появится связь- появится интернет и свой корабельный

Irina St писал(а): ➡ И даже при этом не будет мобильной связи

ну кстати есть варианты, когда сама связь (обычная телефонная) есть, а интернета не то что 3G, а никакого - тупо нет.