Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
Добавлено: 31 май 2020, 08:41
Отдыхаем и путешествуем в речных и морских круизах
https://navimba.com/
_a_s_wrote:
Я в этом не спец, но вот еще одна точно такая же фотография, при этом фон другой. Если бы их снимали с разных точек одновременно, фигуры бы были в разном ракурсе.
linskaja wrote:
Когда я писала этот свой коммент, действительно, вашего коммента, фото и линка выше ещё не было, я его не видела.
Но я всё равно остаюсь при своём мнении (только детали теперь надо немного по-другому описать).
Ну вот смотрите. Вы показали (и доказали) источник того фото, что в исходном посте Натальи.
Но ведь как раз при их сравнении и видна обработка!
Самое главное, нецензурной надписи в исходнике совсем не видно.
Но ведь и фон на фото из поста Натальи уже изменён. Если точнее, полагаю, нижняя часть фото, там, где ноги - без изменений, а верхняя, где головы и "бюсты" - другая. Насколько можно судить - из того же фото, но из другой его части, что левее . Новый фон очень грязный, замызганный, там строительные потеки и граффити, и окна совсем другой формы. И вот если исходник необыкновенно сильно увеличить, тогда можно заметить, что в новом варианте фото, который поместила Наталья, фоном взята другая часть исходника, которая находится слева от лица короля, и она перемещена в самый центр обработанного фото, чтобы стать фоном для портретов королевской четы, и при этом многократно, просто очень сильно увеличена - чтобы была видна нецензурная надпись. Поэтому при взгляде и возникает это ощущение "наклеености" человеческих фигур на фон, уж очень искажены пропорции и соотношения фигур и фона. Более того, при многократном увеличении исходника и обработанного варианта там же, слева от головы короля, видна ещё одна нецензурная надпись, которая даже на обработанном варианте совсем не бросается в глаза, поскольку смазана, и цвета - тёмное на тёмном.
Вывод - над исходным фото сильно поработали. По-моему, это и называется фотошоп?
Правда, при сравнении фото, приведённого вами, и варианта, помещённого Натальей, у меня всё-таки остаётся вопрос. А сами нецензурные надписи - они всё-таки реальны или результат фотошопа? Понятно, что русский мат мог появиться в немецком городе на стенах и окнах... Но, по-моему, разве что в каких-то заброшенных трущобах, где "не ступала нога человека", и во-вторых, неужели вот так во всё окно и во всю стену?! Уже довольно давно живу в Германии, но как-то не попадалось такого. Да немцы и свои приличные немецкие граффити зачастую искореняют. Никак не верится вот в такую "толерантность" посреди их " орднунга", особенно по отношению к надписи кириллицей. Да хаусмастер живо следствие устроит, да ещё и штраф навесят! Так что мой вывод опять - скорее, тоже фотошоп, а сами надписи многократно увеличили . И если с другой стороны посмотреть, да неужели в королевском пуле держат таких непрофессиональных фотографов, которые в упор не видят, на каком фоне они снимают венценосных особ? Или при обработке фотографий перед публикацией не способны их хотя бы "почистить"? Полагаю, это слишком невероятно. Да у них каждый ракурс и поворот расписан по протоколу.
Да, пишу сейчас и сама же лишний раз убеждаюсь, что это поделка, причём не слишком тонкая. Даже стал возникать вопрос по тому фото, которое вы привели. Конечно, королевы посещают разные социальные объекты, но ведь их перед этим чистят и дезинфицируют, а может, и ремонтируют, даже в Германии, никто в реальный бомжатник или на заброшенное строение бывшей фабрики просто так королеву не приведёт. То есть, что хочу сказать: королева, может, и фотографировалась около сооружения бывшей ткацкой фабрики в Саксонии, превращенного ныне в социальный арт-объект. (Например, у нас в городе в здании бывшей ткацкой фабрики сейчас музей. Думаете, там возможно увидеть на стенах нецензурную русскую надпись?) Но где подтверждения, что на этом сайте та самая фотография?
Как раз всё говорит об обратном: что это одно из проявлений сетевого хулиганства, кем и с какой целью это бы ни было сделано.
(Кстати, по вашей ссылке фото уже никакого не было, очевидно, уже убрали).
Вот такие соображения. Извините за длинноты, как-то не получилось короче, пока опишешь все детали... и самой-то некогда...
Да, она. Но она не королева.
Ну как жеж нету? Вот конкретно надпись. Неужели Daily Mail будет пользоваться фейковыми фотками, да ещё и на русском языке?remain-silent писал(а): ➡ ну и нету ни на каких "оригиналах" надписи
Спасибо вам за подробный коммент. Перечитала дважды. Особенно приятно, что вы человек, разбирающийся в тонкостях фотошопа.
Пришла к согласию с вами, это все-таки фотошоп. Но надпись на окне (одна точно) в оригинале была, ее приделали над королевской четой, да в самый центр и еще навели четкости.
Фото снято в Лейпциге. Я была в Саксонии ~ 10 лет назад. От Дрездена и до самой границы с Чехией видела массы заброшенных заводов, именно таких на фотографии, с кирпичной кладкой. Зрелище было очень унылое. На них были всевозможные граффити. Мата по-русски видеть не приходилось. Может быть, где-то и был, но я сама не видела.
Но в общем, я думаю Наташа поместила эту фотографию не для споров, а ради шутки. И шутка себя оправдала. Я покайфовала:-)
Ведь что ни говори, п-ц он есть п-ц, даже если он и не совсем полный:-)
- А разве янтарную комнату нашли?
- Нет, китайскую копию сделали.
- Гонишь!
- Правда.
- Не верю
- Твоё дело...
- Янтарная комната в Китае???
- Нет, в Царском селе, Петербург, Россия.