Круизный форум

Ну так снижение нагрузки на больницы это очень весомая причина.

Никто из политиков не хочет иметь в своей стране ситуацию Италии или Нью Йорка с десятками мобильных моргов на парковке.

Orungal писал(а): ➡ Пытаюсь понять логику, почему так интенсивно продвигают вакцинацию.

Единственный её плюс с государственной точки зрения, это снижения нагрузок на больницы.

По идее там не должно быть вакцинированных, но они там и их становится всё больше. Зав ра найду испанскую статистику.

Mycraft писал(а): ➡ Ну так снижение нагрузки на больницы это очень весомая причина.

Никто из политиков не хочет иметь в своей стране ситуацию Италии или Нью Йорка с десятками мобильных моргов на парковке.

Все слабые умерли в начале эпидемии. Вакцинация на это особо не повлияла, хотя об этом постоянно пишут.

Lariyo писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ Lariyo, если Вы заявляете:

то должны быть доказательства, а не домыслы. Вы же сами говорили, что Вы за факты. Где они?

Дети не рождаются недельные и все улетают на самолётах. Чего еще надо?
Вам сегодня явно заняться нечем.

Вы трактовкой занимаетесь и делаете свои выводы. Хотя Вы утверждали, что не занимаетесь этим.

Lariyo писал(а): ➡Все слабые умерли в начале эпидемии.

А кто сейчас умирает? Сильные?

Lariyo писал(а): ➡ Вакцинация на это особо не повлияла, хотя об этом постоянно пишут.

Так если постоянно пишут об одном, а Вы придерживаетесь другой точки зрения, каковы Ваши источники?

Kuskow, пока есть источник заражения, заболевшие будут как среди привитых, так и среди непривитых. Новые экспериментал ные вакцины никак не уменьшили ни распространение вируса, ни его контагиозность. Скорее наоборот. Цель массовой вакцинации уже 3 раза озвучили и всяких раз она была новой: снизить смертность у групп риска, разгрузить больн цы, создать коллективный иммунитет. Теперь про детей придумали - предупредить возможные последствия, т.е. они болеют незаметно, а вдруг?
Это несерьёзно и ни с одной из вакцин такой свистопляски не было.
Пол какую вакцину еще писали, что с нею все равно можно заболеть тем, от чего она?

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡
Дети не рождаются недельные и все улетают на самолётах. Чего еще надо?
Вам сегодня явно заняться нечем.

Вы трактовкой занимаетесь и делаете свои выводы. Хотя Вы утверждали, что не занимаетесь этим.

Блаблабла, как всегда.
Жизнь показала, что пользы больше. Вам тоже.

a-63 писал(а): ➡ Рекомендации касались старого штамма. Сейчас новый.

Ага.
Они не подозревали, что бывают другие штаммы.

Lariyo писал(а): ➡ Пол какую вакцину еще писали, что с нею все равно можно заболеть тем, от чего она?

Такое с любой вакциной возможно.

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡Все слабые умерли в начале эпидемии.

А кто сейчас умирает? Сильные?

Смотрите статистику.

Lariyo писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡
Вы трактовкой занимаетесь и делаете свои выводы. Хотя Вы утверждали, что не занимаетесь этим.

Блаблабла, как всегда.
Жизнь показала, что пользы больше. Вам тоже.

Мне не показала. Поэтому я и спрашиваю про пруфы.

Valeriagrig писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ Рекомендации касались старого штамма. Сейчас новый.

Ага.
Они не подозревали, что бывают другие штаммы.

Valeriagrig писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ Рекомендации касались старого штамма. Сейчас новый.

Ага.
Они не подозревали, что бывают другие штаммы.

Почему же? Подозревали. Но изменения могли пойти в любую сторону. Наиболее вероятно учёные предполагали, что пойдёт в лучшую сторону. Оказалось не так. Не повезло.

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡

Блаблабла, как всегда.
Жизнь показала, что пользы больше. Вам тоже.

Мне не показала. Поэтому я и спрашиваю про пруфы.

Что Вам жизнь не показала? Вы - многодетный отец, потому что жена раз в год рожает или самолет ни разу не видели? Выходите из вашего леса, поближе к цивилизации.

a-63 писал(а): ➡

Valeriagrig писал(а): ➡ Ага.
Они не подозревали, что бывают другие штаммы.

Почему же? Подозревали. Но изменения могли пойти в любую сторону. Наиболее вероятно учёные предполагали, что пойдёт в лучшую сторону. Оказалось не так. Не повезло.

Нет никаких учёных.

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ Вакцинация на это особо не повлияла, хотя об этом постоянно пишут.

Так если постоянно пишут об одном, а Вы придерживаетесь другой точки зрения, каковы Ваши источники?

Пишут не только эти и только это. Выходите из леса к людям, ау!

Lariyo писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ Мне не показала. Поэтому я и спрашиваю про пруфы.

Что Вам жизнь не показала? Вы - многодетный отец, потому что жена раз в год рожает или самолет ни разу не видели? Выходите из вашего леса, поближе к цивилизации.

Ну вот опять:

Lariyo писал(а): ➡Блаблабла, как всегда.

Где факты?

Lariyo писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ Почему же? Подозревали. Но изменения могли пойти в любую сторону. Наиболее вероятно учёные предполагали, что пойдёт в лучшую сторону. Оказалось не так. Не повезло.

Нет никаких учёных.

Ну да, я забыл, что Вы в науку не верите…

Lariyo писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ Так если постоянно пишут об одном, а Вы придерживаетесь другой точки зрения, каковы Ваши источники?

Пишут не только эти и только это. Выходите из леса к людям, ау!

Вот тут уже надо сказать: «Ой, всё!»