Круизный форум

leonidk1962, и это ужасно.
Потому что это испытания вакцин на новых платформах, а не забота о здоровье детей!

Sander писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ В Испании в больницы всё чаще стали попадать вакцинированные. Понятно, что их уже полстраны, но где обещанное "перенесёте болезнь легко"???

"37% госпитализированных из Сан-Хуан-аль-Труэта прошли полную вакцинацию,"- каждый день подобные этому заголовки.

Когда привьют 100% в больницы будут попадать только привитые.

Они туда вообще не должны попадать, даже сейчас. 100% населения от ОРВИ не вакцинировали никогда, в этом нет ни смысла (вирус мутирует), ни необходимости (как с гриппом).

интересно, кто знает, как испытывали первую вакцину на старой платформе, когда вот та самая старая платформа, в то время была этой новой. в том числе и на детях.

a-63 писал(а): ➡ Lariyo, ну Вы же понимаете, что сделать укол и съесть - это разные вещи. Вы же тоже согласны на иную форму вакцины - в виде таблетки или спрея?

Укол не плесенью делают. А съесть можно даже размолотый в труху рог носорога. Если очень нужно.

А плесенью отравиться можно.

leonidk1962 писал(а): ➡ интересно, кто знает, как испытывали первую вакцину на старой платформе, когда вот та самая старая платформа, в то время была этой новой. в том числе и на детях.

Там был патоген, острожненько и прежде всего детей спасали, т.к. именно они были группой риска и могли заболеть с летальным исходом.
Сейчас испытывать будут на совершенно здоровых детях, которым ковид не угрожает. Генную терапию на mРНК, без патогенов. Организм сам его белки начнёт вырабатывать. Это де явный медицинский эксперимент. Который даже на животных не проводили, так торопились. А теперь вошли во вкус (или раж) и не могут остановиться. Карт-бланш получен.
Цель испыьания заявлена громко - поймать-таки в большом количестве редкие побочные эффекты. Детей не жалко.

это не ответ. испытывали ли на здоровом населении, в том числе на детях, первую вакцину на первой платформе, которая была новой.

Lariyo писал(а): ➡ Это де явный медицинский эксперимент. Который даже на животных не проводили, так торопились.

как это. откуда такие сведения. на начальной стадии все вакцины испытывали на животных.

leonidk1962 писал(а): ➡ это не ответ. испытывали ли на здоровом населении, в том числе на детях, первую вакцину на первой платформе, которая была новой.

Или первой, или новой. Первую протовакцину не испытывали на детях, а применяли. Я про оспу.Потому что женщины, доившиее коров, ее на себе испытали без медиков, насколько помнится.

leonidk1962 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ Это де явный медицинский эксперимент. Который даже на животных не проводили, так торопились.

как это. откуда такие сведения. на начальной стадии все вакцины испытывали на животных.

Нет, эти не испытывались. Времени не было:

Lariyo писал(а): ➡Укол не плесенью делают.

А пенициллин - что такое?

Lariyo писал(а): ➡ на совершенно здоровых детях, которым ковид не угрожает

Опять Ваши домыслы.

Lariyo писал(а): ➡ Цель испыьания заявлена громко - поймать-таки в большом количестве редкие побочные эффекты.

Где это заявлено?

Lariyo писал(а): ➡ .Потому что женщины, доившиее коров, ее на себе испытали без медиков, насколько помнится

Плохо помнится. Первая как раз была испытана на сыне садовника.

это неправда.

Lariyo писал(а): ➡ Нет, эти не испытывались. Времени не было:

это неправда. были доклинические испытания на животных. вы публикуете клинические испытания.

Sander писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Ага! И кто тогда вспомнит про вранье, что вакцинация гарантирует легкое протекание болезни?

Никто, никогда, ничего в медицине не гарантирует.

Кроме эффективности вакцины?

Newa писал(а): ➡ SergeiKa, Вы конечно, отводите себе роль волка

Вряд ли, они тоже стаями бегают...

SergeiKa писал(а): ➡

Sander писал(а): ➡ Никто, никогда, ничего в медицине не гарантирует.

Кроме эффективности вакцины?

Именно так. Эффективность вакцины - да. Но не гарантируется, насколько эффективна она окажется конкретно для вас. Разницу улавливаете?

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ на совершенно здоровых детях, которым ковид не угрожает

Опять Ваши домыслы.

Lariyo писал(а): ➡ Цель испыьания заявлена громко - поймать-таки в большом количестве редкие побочные эффекты.

Где это заявлено?

А что, дети больны???

Sander писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ .Потому что женщины, доившиее коров, ее на себе испытали без медиков, насколько помнится

Плохо помнится. Первая как раз была испытана на сыне садовника.

Ну, да, а почему, не помните? И при чем там коровы и молочницы?

Sander писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Кроме эффективности вакцины?

Именно так. Эффективность вакцины - да. Но не гарантируется, насколько эффективна она окажется конкретно для вас. Разницу улавливаете?

В топку такую медицину!

SergeiKa писал(а): ➡они тоже стаями бегают...

Ну есть же в природе волк одиночка.

Генеральный директор BioNTech Нед Сахин сказал, что иммунитет против COVID-19 от вакцины, производимой его компанией и Pfizer , снижается из-за дельта-варианта, сообщает The Wall Street Journal .

Однако он сказал, что большинство людей, получивших вакцину BioNTech / Pfizer, по-прежнему защищены от тяжелых заболеваний и, возможно, еще не нуждаются в бустерной дозе.

Комментарии Сахина последовали всего через несколько дней после того, как израильское исследование показало, что эффективность вакцины значительно упала в период с мая по июнь.

В отличие от Pfizer, которая лоббирует правительство США с целью выдачи разрешения на применение в чрезвычайных ситуациях для третьей дозы , Сахин сказал, что воздержится от высказывания своего мнения.

«Эти дебаты должны продолжаться без нас: мы будем предоставлять только данные, а правительствам нужно будет сообщить нам, чего они хотят», - сказал он газете.

https://www.wsj.com/articles/covid-19-i ... 1627211359