Круизный форум

Konik62 писал(а):у каждого есть свой рецептик -как надо делать

у меня вот есть!
можно ковидную тему не открывать (тем более что она уже стухла по совокупности причин ), а ходить за пааазитиффчиком в "платьишки"
и будет всем щщщастье
ыыы

oleg159 писал(а):

xxxcity писал(а):он больше управленец..да после института 7 лет работал в Афике общим врачом..потом только управленцем... и глав врач он вроде как не инфекционной больницы..

Не только управленец , и не только в Африке.
Мясников В 1993—1996 годах работал врачом Посольства Российской Федерации во Франции, сотрудничал с ведущими медицинскими центрами Парижа[4].

С 1996 года трудился в США, где окончил ординатуру при Медицинском центре Нью-Йоркского государственного университета по специальности «врач общей практики». В 2000 году Американским комитетом по медицине ему было присвоено звание врача высшей категории. Член Американской медицинской ассоциации и Американской коллегии врачей[4]

это и есть образование и работа управленца ..после чего его протолкнули в реформаторы.. практикующим врачом он был только в африке... да собственно он сам об этом говорит в двух развернутых передачах о своей персоне.

xxxcity писал(а):отя бы его выступления по короне в начале..почти как у нас в теме...вот и доверяйте..

В начале правдивую информацию по ковиду не знал никто. Разве что Китайцы Воз то же ошибалось. Странно требовать от Мясникова особой прозорливости в тех условиях. Да же сейчас , никто толком ничего сказать не может.

Танцующая писал(а):одить за пааазитиффчиком в "платьишки"

Во как мнение меняется!
А то говорила ня буду, ня буду.

xxxcity писал(а):это и есть образование и работа управленца

Вам виднее . Для меня , если человек имеет квалификацию доктора , то он в первую очередь врач. Как и не может быть капитаном человек не разбирающийся в навигации и судовождении.

дядя Рома писал(а):говорила ня буду, ня буду.

ап чем?

дядя Рома писал(а):как мнение меняется

какое мнение?

нинине
обычно я, аки скала, ну или барашка , жоска стою на своем (нет)

Танцующая писал(а):стухла по совокупности причин

Сейчас очередное обсуждение не о том, что писалось.
Никоим образом не ставлю под сомнение компетенцию Мясникова, Малышевой, Комаровсокого и т.д. и т.п. (просто не верю всем им). Так что не убивайтесь за них, защитнички.
Недоверие к первой кнопке, как тут не раз уже высказывалось (не мною, кст.) как рупору сами знаете кого.
Ключевое слово на первом, а не доктор.
Или тут есть кто верит, что дадут кому-то высказать свою точку зрения?
Вон один высказал и то не на первом и где теперь?
Больше объяснять не буду.

oleg159 писал(а):Странно требовать от Мясникова особой прозорливости в тех условиях.

он позволил себе легкомысленные высказывания не по рангу..потом опомнился....и переобулся
одно дело врач поликлиники такое скажет а другой дело рупор..не вызывает уважения..я скажу так..что врач по определению не может быть телезвездой...главврачи - это управленцы..с мед образованием и хорошо если с хоть каким нибудь опытом..так устроена система ...

Танцующая писал(а):жоска стою на своем (нет)

Было, было - лень искать.
Ничего криминального не вижу - там тема явно живее и перспективнее!

дядя Рома писал(а): там тема явно живее

я с нее тащусь
мои вбросы туда носят исключительно случайный характер, ежели чо
но настроение поднимаю себе кажен день
просто мняка

а есть что-то еще подобное на форуме? (шобы прям агонь!) сори, ленюсь открывать миллион тем в болталке, но наверняка тоже есть "перспективные"
ссылку на тему Наты просьба не давать

"английская медицина = ужасна!" -- утверждают ВСЕ англичане.
ну конечно. болеть - это всегда ужасно.

я снимала ютюб - мимо госпиталя проходили недавно. страшно!
а вдруг КАК выскочит коронавирус и сожрёт!

никаких столпотворений 'скорых машин' или больных...палаток-моргов!!...или вообще движухи - там вообще не было.

строители все работают вокруг - строют новое здание госпиталя.

сама последний раз была в госпитале - два зуба мудрости под наркозом вырывали мне. это было пару дней до "армагеддона-бесии"
кроме вокруг и везде антосептика для рук -- кругом одноразовые пачечки салфеток для рук лежат и медсёстры ими белую доску где пишут вытирали! какое бессовестное растрачивание! я это увидела когда очнулась. мне мало наркоза давали. к частникам не пошла - не доверяю. у нас университетский зубной госпиталь - тоже один из первых на планете.


ну что ещё?
всё как обычно.
мне не с чем сравнить.
с американским госпиталем?
одинаково.

старики умирают в стар-домах.
но это же - обычный жизненный процесс, как и на круизниках.


а - зубной "рентген" на космический корабль похож - 3D Dental Cone Beam CT Scans. будка такая - и сразу на стене на мониторе -- скелет головы и все зубы с корнями плавает в пространстве
.



докторишки-celebrity тут не встречала
чтобы по ютюбам и тиви свою морду и "мудрые слова" - ни-о-чём каждый день постили.


на официальных сайтах -а это правительственные сайты, потому что британское здравоохранение - NHS - государственное -- написано "лечения от коронавируса - нет" -- только общее укрепление огранизма и лечение побочных болезней. всё.

варламов одну больницу ливерпульскую с картинками уже постил.
https://varlamov.ru/2446246.html

SelfmadeT, искренние соболезнования. Странно что инфаркт в 45, скорее всего было сердечное заболевание

daland писал(а):вот Бацъка количество налогоплательщиков не уменьшает...
но его почему то в пабликах все равно критикуют...

а в америке как количество работающих и налогоплательщиков увеличилось за последние 2 месяца?

Вы продолжаете рассуждать о том, о чем понятия не имеете. Откуда вы черпаете информацию где убыло, а где прибыло? Из советских газет? Откуда такая уверенность, что ваши знания соответствуют действительности?

Это был риторический вопрос

oleg159 писал(а):ему было присвоено звание врача высшей категории.

В США нет такого звания Как нет и Американского комитета по медицине.

VSR писал(а):

daland писал(а):вот Бацъка количество налогоплательщиков не уменьшает...
но его почему то в пабликах все равно критикуют...

а в америке как количество работающих и налогоплательщиков увеличилось за последние 2 месяца?

Вы продолжаете рассуждать о том, о чем понятия не имеете. Откуда вы черпаете информацию где убыло, а где прибыло? Из советских газет? Откуда такая уверенность, что ваши знания соответствуют действительности?

Это был риторический вопрос

у меня знаний вообще нет, знания они конечно у вас и опыт и тд и тп... а у меня нет ничего даже советских газет, так как и советов нет...
все хотели капитализма в 1991 г, нате получите распишитесь, а то плач рестораторш путен спаси бизнес... это тогда социализм какой то, в капитализме все просто несправился с возвратами за турпутевки досвидания... а то тут законы принимают о ваучерах, заботятся так сказать о бизнесе и работающих, но у нас опять недовольны.

Бацъка выходные не объявил и Пасху отпраздновал и Парад провел, и футбол...и даже Выборы 9 августа собирается на шестой срок...
это вот факты... но в белпабликах его уже 1,5 месяца нещадно критикуют почище тутошнего...

насчет Америки я вопрос задал вроде, ваше мнение узнать по поводу ихних налогоплательщиков за последние пару месяцев...

дядя Рома писал(а):Недоверие к первой кнопке, как тут не раз уже высказывалось (не мною, кст.) как рупору сами знаете кого.

а вы уверены что правильно понимаете кому принадлежит первая кнопка? ...кому по вашему мнению?

на сколько категорий разделились люди на навимбе по отношению к "глобальной коронавирусной эпидемии"?

на паникёров и на пофигистов?
неет
думаю - побольше будет разных

и "пофигисты" не совсем - пофигисты, а шарфик на шее носят и чуть что на нос натянут...и "паникёры" - не совсем паникёры, а просто ВСЕМ - страшно и непонятно.

и хочется жить. особенно за детей и родных страшно.

вот нашла текст - может и из "топа жж" - а их продажных сволоТчей - я презираю.
но можно обсудить.





ivanov-petrov wrote:

Про оптимистов
Когда разговариваем - очень заметна проблема... как это... несопоставимости говорящих. Объяснить трудно. Я пример приведу - хотя, может быть, он всё запутает.

По поводу происходящего, чем забито все - коронавируса. Есть одна из позиций - не самая заметная, но вполне различимая у разных людей. Они не сговаривались, это у них "само". Они не "купленные", у них такие личности, такой разум, что они совершенно независимо приходят к вот такому пониманию происходящего.
Происходящее - победа гуманизма. Никогда не было в истории человечества. Весь мир, самые разные страны, независимо друг от друга, решили пожертвовать огромными суммами национального дохода, принесли значительные материальные жертвы, пошли на преодоление больших трудностей - чтобы спасти стариков. Это удивительно наглядное свидетельство нравственного прогресса человечества.

Понимаете, я почти не могу поверить, что умный человек может честно такое думать. Но - факт. В самом деле умные. Действительно честно такое думают.
Что же удивляет меня? Нет, не то, что люди разные.
Что они настолько безумно разные. Примеряя на себя. У меня в голове не укладывается, что можно так мыслить. Это ведь насколько другая нужна картина мира (чем у меня). Мы живем практически в разных мирах. Но если сравнивать - ведь я могу их спросить о любой реалии, и они будут с ней знакомы. Они живут в одном мире со мной - и могут вот так думать...
Пытался представить, как же это может случиться. Пытался навести на себя состояние, когда бы я мог так думать. Несколько тронулся головой, но краем почувствовал. Из моего внутреннего опыта... я напомню - сам я так не думаю; я пытался как-то ввести себя в состояние, чтобы мне такая мысль была естественной. И вот почувствовал - это некоторое психологическое повреждение. То есть между моим состоянием сознания и тем, что способно породить такую мысль и быть в ней уверенным - сдвиг, туда проникнуть - повредиться. Там была какая-то травма. Так это мне чувствуется. Какая-то очень сильная ушибленность несправедливостью, ужасом мира. И человек компенсировал. Чтобы жить. Для него жизненно важно так думать, тут не факты играют. Это разумный, рациональный человек. Просто его разум от его же психики отделен как пленкой - опыт фильтруется. Он не смог бы оставаться нормальным в бытовом смысле, если б не принял эту компенсацию. Как-то там произошло, что он именно этой вот верой в прогресс - можно так это обозначить - скомпенсировал то непереносимое ему, что было в его опыте.

И теперь любой спор бесполезен. Внутренне для него всё ценное - жизнь, нормальность, что угодно - в том, чтобы держаться за компенсацию и верить в такой вот образ мыслей.

А как я из такого образа мыслей виден? Смешно, но так же. Как чем-то ударенный и пораженный, так что не вижу, не способен увидеть (бедняга я) явное добро, побеждающее добро в отношениях людей. Весь мир вместе собрался, отбросил эгоизм и явно проявил волю: мы пожертвуем благосостоянием и удобствами ради жизни относительно немногих пожилых людей! И даже это явное явление добра заставляет меня отбрасывать такой вариант и не верить в это добро. Ударенный.

Так что мы симметричны. Одна точка зрения в другую переходит через разрыв.

Мне такая оптимистическая позиция столь же чужда и до неприязни странна, как, например, злопыхательство. Понятно, есть такой род людей - по любому поводу говорят гадости, решительно всё опускают. И все эти прогрессы нравственности они тоже опускают, и аргументы едки и занозисты. Но они опускают вообще всё - так что говорить с ними это как в грязи купаться. Противно. - То и странно, что неприязнь к этой всеобщей злобности и низости - получается, дает такую же дистанцию, как и от того, упомянутого выше, "доброго" взгляда.

Наверное, надо сказать хоть два слова, почему мне оптимистическая картина не кажется вменяемой. Я не к тому, чтобы убедить, а только чтобы дать понять, откуда смотрю. Мне это видится как запихивание реального опыта под риторически созданные, искусственные рамки понятий. Знаете, как в марксизме было - когда реальную жизнь разбивали в клочья стадий, выдуманных понятий с выдуманными критериями и на словах всё получалось как бы прогрессивно. Это у нас идёт в "отдельные недостатки", а это - в "недостаточную сознательность", а в целом, прекрасная маркиза, всё хорошо.

То есть, если говорить о тех умных и честных, кто так говорит, то я бы в качестве диагноза назвал разрушение связи между опытом и разумом: неумение организовывать понятия, соответствующие опыту. Такая болезнь.

Про "злобных" - там совсем другая штука. Я бы это назвал "мёртвым мышлением". Оно выглядит, анатомически если посмотреть, совсем как живое - только не живёт. Может только разлагать, независимо от того, надо или не надо. Ну, это скучно.

Разумеется, на коронавирусе это просто проявляется четче. Так-то - по любым вопросам и всегда было. (Мне приходит ассоциация с гегелевским "всё действительное разумно" и его же принятием прусского государства как венца исторического развития. Это какое-то такое же повреждение разума. Но это мои ассоциации, вполне возможно, другим в голову не придет).
Что это за люди? Что за такие типы людей? Или не типы? Что за силы действуют, чтобы образовать злобных - и таких вот "добрых"?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2 ... mov_banner

xxxcity писал(а):быть телезвездой...главврачи - это управленцы..с мед образованием и хорошо если с хоть каким нибудь опытом..так устроена система

У вас сомнения в квалификации Мясникова?

шарфики-платки-банданы или медицинские маски??
вот актёры из LA из The Hunger Games

у вас там просто слишком "высоко" развито - "а шо за меня подумает петрович?? нищебродом абзовёт?? западло??"








https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/a ... aisac.html

Танцующая писал(а):

daland писал(а):продавцы книжных? это обычно пенсионеры имеющие пенсию от государства.

судя по этому каменту, вы и в книжном не были с совецццких лет
там сейчас одна сплошная молодежь

да редко посещаю... прошлый раз окниживал подарочный ваучер к 23 февраля с прошлой работы...
открывал ли я эту книгу после покупки не знаю, вероятно что нет.

вообще это крайне печально, что молодежь привлекают к такому бесперспективному для молодого работника бизнесу как книжный магаз в эпоху интернета.
наоборот тут логично работать пенсионерам, которых уже только добавка к пенсии интересует.