Круизный форум

Yaroslavka писал(а): ➡ Но нет, нужно спорить полчаса, задерживать вылет, трепать нервы перед отпуском. Есть логика? Нет.

ну я понимаю весь мир сходит с ума уже 1,5 года, а я первое что делаю после кассы срываю нафиг маску как только чек выбьют.
логично снять маску после прохождения всех локальных проверок и посадки в самолет на 2-3 часа, но тут бегают проверяющие короновирус чтоб не прошел.
рассказали б 2 года назад не поверили б.

включайте кондишен до посадки паксов, кондишен включается все таки не после взлета а еще на земле, просто в какойто момент включается и все, хотя и с этим кондишеном тяжело в маске.

Алаверды к Австралии:

"Новая волна заражений COVID-19 зафиксирована в Китае. Рост количества заболевших коронавирусом отмечен в девятимиллионном Нанкине. Из Нанкина заболевание распространилось в пять провинций КНР, а также в столицу страны Пекин.

Китайские власти подозревают, что коронавирус завезли в страну с прибывшим из Российской Федерации самолетом. В настоящее время в Нанкине выявлены около 200 заболевших, однако власти страны называют вспышку самой серьезной после вспышки в Ухане."https://www.mk.ru/social/health/2021/07 ... irusa.html

Судя по всему, из-за высокой вирулентности нового штамма коронавируса, уберечься от пандемии за счет перекрытия границ и строгой изоляции на долгое время не получается. Остаётся один выход - поголовная вакцинация.

Lariyo писал(а): ➡ Еще раз - все в масках, которыми защищены. Если переносчиками, то почему на борт самолета впустили?

Ещё раз в миллионный раз: на борту воздушного пассажирского судна (самолёта) все должны подчиняться требованиям экипажа безоговорочно и беспрекословно. Абсолютно все, всегда. Без этого гражданская авиация не может существовать в принципе. Потому что это общие правила безопасности полётов. Если одна не подчинилась, другие начнут делать так же, полёты станут опасными и прекратятся вообще, потому что люди перестанут летать. Или всех пассажиров придётся перевозить в клетках как собак и кошек, но тогда цены авиабилетов будут непомерно высоки, полёты опять станут доступны только для бизнесменов и политиков, международный туризм станет невозможным (дальнего пассажирского флота ведь уже нет).

a-63 писал(а): ➡ Вы странно мыслите. Если там нет переносчиков - зачем тогда всем в масках быть?

Это абсолютно не важно. Всем сказали надеть маски, значит все должны надеть маски, а не рассуждать, зачем нужно пристегнуться, опустить подлокотники, зафиксировать столики и открыть шторки иллюминаторов, да почему нельзя взлетать стоя, копошась в багажной полке с зажжённой сигаретой в зубах.

P.S. Странно, что такое приходится объяснять на туристическом форуме.

Yaroslavka писал(а): ➡ Но нет, нужно спорить полчаса, задерживать вылет, трепать нервы перед отпуском. Есть логика?

Логика есть. Люди боятся летать - эта боязнь проявляется по-разному. Один мой попутчик после выхода из самолёта может 9 часов провести в аэропорту, ни разу не сходив в туалет, потому что не хочется совсем. Но стоит выйти из здания аэропорта, как мы тут же возвращаемся обратно, ибо невмоготу. И так каждый раз.
А кому-то кровь из носу надо покурить как раз в тот момент, когда закрываются двери.
Ну и самая распространённая реакция на аэрофобию - вскакивать с места и доставать свой чемодан с багажной полки, когда всем надо сидеть пристёгнутыми - когда самолёт начинает рулить перед взлётом или касается земли.

Yaroslavka писал(а): ➡ Неужели надеть маску - так сложно? И стоит ли нервов и сил?

Сложно!
Кстати, на видео, похоже, что антимасочница как-раз в маске, а стюардесса - не понятно, и кто-то в оранжевом вроде тоже в маске на подбородке.
Оленевод тоже часто без маски, чего-то на него всей толпой не набрасываются...

Прежде чем требовать чего-то от пассажиров, хорошо бы начать с себя, а то:
- то пилот посадит ребенка за штурвал
- то сообщать якобы о бомбе и посадят самолет с третьей стране
- то запчасти Б/у и самолеты не исправные...

Lariyo писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ Вы странно мыслите. Если там нет переносчиков - зачем тогда всем в масках быть?
Проблема в том, что невозможно гарантировать, что будут выявлены все переносчики. Поэтому и нужны маски.

Т.е. ковид-паспoрта в топку?

Вы слишком категоричны.

daland писал(а): ➡ а я тут раз в месяц одеваю замызганную маску на человека и понимаю что она вообще ни от чего не защищает

daland писал(а): ➡ а я первое что делаю после кассы срываю нафиг маску как только чек выбьют

Вот я тоже

Yaroslavka писал(а): ➡не вижу адекватного поведения

Российский аналитик рассказал о фальсификации статистики по коронавирусу (да и не только, наверное ) в России.
О том же говорили врачи, демографы и иностранные журналисты.

Один из основателей исследовательского агентства Data Insight Борис Овчинников рассказал, что статистика по коронавирусу в России, вероятно, фальсифицируется на федеральном и региональном уровнях. Аналитик объяснил это с помощью математических вычислений.
https://www.the-village.ru/city/news/381751-false

daland, а недавно говорили

daland писал(а): ➡закон на то и закон

а здесь всего лишь маска...
Ношение маски в общественных местах это тоже своего рода закон.

daland писал(а): ➡ раз в месяц одеваю замызганную маску на человека и понимаю что она вообще ни от чего не защищает. (даже чистейшая)

Попробуйте одевать чистую маску, но на себя.

SergeiKa писал(а): ➡ Российский аналитик рассказал о фальсификации статистики по коронавирусу (да и не только, наверное ) в России.
О том же говорили врачи, демографы и иностранные журналисты.

Один из основателей исследовательского агентства Data Insight Борис Овчинников рассказал, что статистика по коронавирусу в России, вероятно, фальсифицируется на федеральном и региональном уровнях. Аналитик объяснил это с помощью математических вычислений.
https://www.the-village.ru/city/news/381751-false

Ничего нового. Уже год про это пишем.
Это всего лишь говорит о том, что масштабы эпидемии намного серьёзнее, чем то, что мы видим в статистике. “Привет Laryo”.

Академик Гундаров: о чем врет коронавирусная статистика
или пандемия тестов.
https://sobesednik.ru/obshchestvo/20210 ... koronaviru

...Итак, еще одна ложь. Поэтому нельзя отождествлять число выявленных положительных тестов с числом заболевших – что делается.

– Есть мнение, что у нас «пандемия тестов». Весь разговор у нас сейчас идет о диагностике числа заразившихся. Вот следующая ложь. Человека, у которого обнаружен коронавирус, они называют больным. На каком основании? Это категорически вопиющее нарушение принципов клинической диагностики. У нас в организме два с половиной килограмма бактерий, у нас есть столбнячная палочка в толстом кишечнике. Так что, я болен столбняком? У 95% населения есть вирус герпеса, мы что, все больны вирусом герпеса? Нет. И на эту тему у нас есть выражение «здоровое вирусоносительство». Мы все носим в себе разные микробы, иногда и заразные, но благодаря иммунитету люди не заболевают.

– Когда ПЦР тесты стали впервые применять?

- Минздрав нам говорит, что с января прошлого года. На самом деле ПЦР системы на COVID-19 продавали уже в 2017 году. Россия закупила их на сотни миллионов долларов. SARS-CoV-2 еще в помине не было, но других коронавирусов было несколько десятков.Так этот ПЦР тест предназначался для выявления коронавируса вообще, без детализации конкретного вируса. Автор-разработчик этого теста сказал, что он не годится для индивидуальной диагностики, а только для популяционной массовой, чтобы отслеживать общую динамику заболеваемости. На индивидуальном уровне он не годится: у него низкая чувствительность, специфичность и производительность. Известный миллиардер Илон Маск в один и тот же день отправился к одному и тому же врачу, сделал четыре теста – один «+», другой «-», третий «+», четвертый «-». Итак следующая ложь: мы тестируем на коронавирус, а не на SARS-CoV-2. А сам коронавирус кто-то выделил в чистом виде? Ведь, чтобы разработать тест, сначала надо выявить этот вирус из всего множества вирусов. Этого не делают, а значит, его и не обнаружат. Коллеги в больницах соглашаются со мной «Да мы понимаем, что нужно выявлять, но фонд не включил это в стандарты. Кто будет это оплачивать, врач что ли»? И вот получается, все ОРВИ идут под флагом коронавируса.....

Данные статистики завышены в 100-200 раз. С одной стороны тут психоз, а с другой – уже политический интерес. Нашли узду. Вот вам ее надел - и и все, вы уже не пикните, никаких вам митингов и скоплений. Достаточно вспомнить 200 арестованных муниципальных депутатов в Измайлово из-за не соблюдения карантинных мер. Вот вам уже политический интерес: раздувать и постоянно теперь держать в страхе. А теперь экономика: суммы ожидаемой прибыли экспорта нашей вакцины сопоставимы с бюджетом вооружения.

a-63 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Российский аналитик рассказал о фальсификации статистики по коронавирусу (да и не только, наверное ) в России.
О том же говорили врачи, демографы и иностранные журналисты.

Один из основателей исследовательского агентства Data Insight Борис Овчинников рассказал, что статистика по коронавирусу в России, вероятно, фальсифицируется на федеральном и региональном уровнях. Аналитик объяснил это с помощью математических вычислений.
https://www.the-village.ru/city/news/381751-false

Ничего нового. Уже год про это пишем.
Это всего лишь говорит о том, что масштабы эпидемии намного серьёзнее, чем то, что мы видим в статистике. “Привет Laryo”.

А может, наоборот, завышенная?

SergeiKa, статью хотя бы почитали, которую Вы приводили. По смертям она явно заниженная. А если официальная летальность у нас до 3% доходила, то либо вирус ещё более смертельный (если завышают заболеваемость), либо заболеваемость занижают.

a-63 писал(а): ➡ SergeiKa, статью хотя бы почитали, которую Вы приводили. По смертям она явно заниженная. А если официальная летальность у нас до 3% доходила, то либо вирус ещё более смертельный (если завышают заболеваемость), либо заболеваемость занижают.

Или наоборот, если заболеваемость занижают, а большинство и вообще болеют легко и к врачам вообще не ходят (а то еще посадят на карантин), то смертность будет явно ниже на порядок-два...

Про маски и экипаж самолета.
Никто уже и не вспоминает, что их можно не носить, если есть медотвод или справка о каком-либо заболевании. У нас это прописано в законе, если мы их соблюдаем. Тем более человек здоров, т.к. обратного недоказано.

Я однажды летела у окна одна в ряду, доплата за выбор места, чтобы увидеть одно интересное место. Специально выбрала, зная, что его оттуда хорошо видно и приготовив фотоаппарат.
Пришли стюардессы и велели мне пересесть третьей со стороны коридора, потому что им нужен целый ряд и именно мой. Мой рюкзак даже не дали с собой унести, а идти пришлось полсамолета.
С тех пор я люблю, чтоб мне объясняли требования, а не просто говорили:"Делaй!" Не в армии поди

По поводу статистики положительных случаев. У нас есть интервью медика, который рассказал, как создаются волны. Поступает распоряжение проводить больше циклов в ПЦР для поднятия показателей и наоборот. 35 и 20 цифры звучали.

А из почти 5000 в этот четверг только 18 были госпитализированы.

SergeiKa писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ SergeiKa, статью хотя бы почитали, которую Вы приводили. По смертям она явно заниженная. А если официальная летальность у нас до 3% доходила, то либо вирус ещё более смертельный (если завышают заболеваемость), либо заболеваемость занижают.

Или наоборот, если заболеваемость занижают, а большинство и вообще болеют легко и к врачам вообще не ходят (а то еще посадят на карантин), то смертность будет явно ниже на порядок-два...

Ещё раз. Прочитайте статью. В ней говорится о том, что не все данные о смертях попадают в статистку. Это и практика показывает. Сколько уже смертей отслеживали, которых не было в официальной статистике.

В верхней статье пишут, что цифры занижены. В нижней, что завышены.
В итоге, все врут и верить никому нельзя. (мне можно)
Тем более нельзя всерьез принимать меры, которые вводят те же, кто лжет.