Круизный форум

SergeiKa писал(а): ➡ Ну и кто врал про 95% эффективности Спутника?

Промежуточные итоги испытаний вакцины «ЭпиВакКорона», разработанной центром «Вектор», были обнародованы: антитела IgG к COVID на 42-й день после прививки выявили у 79% добровольцев. Об этом пишут «Известия».
https://news.ru/science/opublikovany-it ... um=desktop

А по исследованиям некоторых ученых, эффективность вакцин против COVID-19 упала ниже 50% из-за мутации дельта-штамма
https://www.rbc.ru/society/05/08/2021/6 ... fda2aa359a

В какой момент пора решать, что колоться нет смысла?
Когда эффективность будет 20-10-5%?

Lariyo писал(а): ➡ panirain, я дала ссылку на статью, читайте про слухи и как "Синовак" попал на Кубу. Потом про ересь поговорим.

Эта газета не смогла подтвердить, что население Авилана или любой другой части Кубы до сих пор вакцинировалось китайскими препаратами, но задержка с вакцинацией Абдалой была подтверждена.

Группа британских ученых...

... эффективность вакцин упала до 49% по сравнению с 64% месяцем ранее. Вместе с тем уровень способности вакцин защитить людей от развития симптомов COVID-19 составила 59% по сравнению с 83% в предыдущем месяце.

... разработка новых вакцин против дельта-штамма может быть оправданна в свете доказательств того, что штамм мутировал до такой степени, что антитела, вырабатываемые после ввода пациентам уже существующих вакцин, становятся менее эффективными.

TatianaIv писал(а): ➡ "группа британских ученых"

a-63 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ То есть, теперь предлагается шарахнуться в сторону лечения ковида, а про остальное забыть?

Зачем шарахаться? Как раз и надо перестроить систему так, чтобы про остальное не забыть.

a-63 писал(а): ➡ А причём здесь Спутник?

a-63 писал(а): ➡ SergeiKa, не факт. Но и нельзя на основе данных о других вакцинах делать аналогичный вывод о Спутнике. Вы же сразу заявляете о вранье, не разобравшись. Почему сразу врали, если расчёт был для предыдущего штамма?

Пульхерия Карповна писал(а): ➡ А у меня один 40-летний здоровый родственник (в Москве), переболевший год назад и сделавший в июне прививку по приказу, на следующий день заболел серьезно, через неделю уже откачивали в госпитале. Сказали, что был заражен до прививки.
А вторая родственница такого же возраста (в Симферополе) тоже на четвертый день после прививки сломалась окончательно и потом по очереди заболела вся семья, родители сейчас в больнице. Тоже сказали врачи, что значит она уже болела на момент прививки. Только вот я думаю, что без прививки организм и сам бы справился, а ударная доза оказалась запредельной и фефекция вылезла наружу и на всех.
Но никто же перед прививкой не проверяет пациентов, вот и эффект сомнительный. С ростом вакцинированных число заболевших и умерших не снижается, даже по официальным данным.

a-63 писал(а): ➡ SergeiKa, шевелите фактами! «ЭпиВакКорона» - это не «Спутник V».

"Иммунологическая эффективность 100%. Иммунная защита будет действовать один год".

Пульхерия Карповна писал(а): ➡ я думаю, что без прививки организм и сам бы справился, а ударная доза оказалась запредельной

Пульхерия Карповна писал(а): ➡ С ростом вакцинированных число заболевших и умерших не снижается, даже по официальным данным.

a-63 писал(а): ➡ SergeiKa, зачем же всех огульно обвинять во вранье? Даже если когда-то исследования показали одно, понятно, что последующие исследования не обязательно покажут то же самое.
Я вообще удивлён, что "ЭпиВакКорона" такую высокую эффективность показала.
А про побочки - естественно, когда про них говорят, имеют в виду "в основном", "обычно". Никто никогда не даст гарантии, как конкретный организм отреагирует. Почему сразу же "враньё"? У меня у папы вообще побочек никаких не было после Спутника, это значит, что мне тоже наврали про побочки?
Ну нельзя же так жить, что "все вокруг врут".
Нет ощущения, что против Вас заговор?