Круизный форум

Lariyo писал(а): ➡ В государственной больнице нет платных услуг.

Тогда может в 90 евро входит не только сбор материала, но и сам анализ?

georgkap писал(а): ➡

14 авг 2021, 13:52

daland писал(а): ➡в июне какого года друг ваш болел?

Вот в ближайшем июне и болел.

это когда морита про будущий апокалипсис вещала в жж... без камментов конечн

а фонтанка очереди скорых фоткала...

а внутри них оказывались люди которым можно было и не госпитализтроватся, получается по вашим рассказам. интересненько

да кстати, кто там говорил что в США много заболевших,но легкие после вакцинации...

смотрим сегодняшние данные заболело 290000 (в россии 22000)
умерло 1900 (в россии 820)

т.е. смертность таки одинаковая что в США что в России. (примерно разница в населении как раз 2,5 раза)

что-то никак у вас с математикой не идет
США -0,65%
Россия -3,7%

В США данные по отдельным штатам раз в неделю обновляются, в среднем 650 в день, что 0,5%
США уже давно не флагман вакцинации, 52% населения вакцинированно, 31 место

PrimaVera писал(а): ➡ что-то никак у вас с математикой не идет
США -0,65%
Россия -3,7%

от количества заболевших мне не интересно, я считаю от всего населения, вы же ратуете за прививку всего населения, а не только заболевшего

считайте как хотите, но данные неверные, из чего делаю вывод, что считать в универе кого-то не научили

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ В государственной больнице нет платных услуг.

Тогда может в 90 евро входит не только сбор материала, но и сам анализ?

Эти 90 евро з госбюджета получает больница. Ей аыгодно каждого обратившегося за медпомощь протестировать , а потом лечить с ковидом, хоть и не от него. Речь шла об этом.

PrimaVera писал(а): ➡ считайте как хотите, но данные неверные, из чего делаю вывод, что считать в универе кого-то не научили

почему не верные делите 820 на 146 млн
и 1900 на 331 млн

как меня учили в универе, наверно как нить без вас разберусь.

итог в целом одинаковый 0,00056 процентов
, ну и паралельный вопрос почему в отвакцинированной стране заболевемость в 6 раз выше.

не в 6, раз в неделю обновляется, 128000 в день, раз учили, считайте сами
48% невакцинированных, это как минимум 160млн невакцинированных людей

ктото недавно считал вакцинированными всех кто хоть 1 раз сделал прививку, в частности спор шел о финляндии и японии.

а сегодня речь прчему то идет о тех кто 2 дозы сделал, давайте учтем и тех кто 1 раз.

не знаю кто как считал, у нас считают полностью вакцинированными 2 недели после второй дозы
но у вас своя арифметика, считайте как вас учили да и какая разница когда фактически соотношение 3,7/0,5

Lariyo писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ Тогда может в 90 евро входит не только сбор материала, но и сам анализ?

Эти 90 евро з госбюджета получает больница. Ей аыгодно каждого обратившегося за медпомощь протестировать , а потом лечить с ковидом, хоть и не от него. Речь шла об этом.

Выгода складывается не только из доходов, но и из затрат. Если из этих 90 евро больница тратит на проведение самого анализа всю эту сумму, то выгоды как бы нет.

PrimaVera писал(а): ➡
но у вас своя арифметика, считайте как вас учили да и какая разница когда фактически соотношение 3,7/0,5

никто не заставляет выявлять тестами ах 290тыщ человек в день, это сколько тестов надо сделать чтоб 290000 выявить.

выявили б 55000 умеренно тестируя и умерло скажем 1920, и получалось бы вообще все тож самое как у нас.

сначала тестируют мильонами, потом радуются что процент умерших маленький от выявленных

PrimaVera писал(а): ➡ не знаю кто как считал, у нас считают полностью вакцинированными 2 недели после второй дозы

Ивановна писал(а): ➡

daland писал(а): ➡ яндекс сообщает что в финляндии 38 процентов привитых
а в японии 33

Япония
1 доза 46%
2 дозы 32,9%

Финляндия
1 доза 68%
2 дозы 38,6%

Вам 46 и 68 одинаковые цифры?

ну вот тут по 1 дозе считают...

a-63 писал(а): ➡ Выгода складывается не только из доходов, но и из затрат. Если из этих 90 евро больница тратит на проведение самого анализа всю эту сумму, то выгоды как бы нет.

вы считаете что себестоимость теста около 90 евро?

у нас вроде стоимость 15-20 евро (во всяком случае мне такую сумму тут сказали чтоб тест сделал), я естественно не собираюсь его делать, я здоровый, а если эпидемия, то я поберегусь дома. (а то там на мероприятие понабегут вакцинированные и переболевшие без теста, а какие они неизвестно)

т.е. впринципе и получается что непривитые опасаются привитых, т.к. непривитый на мероприятие приходит с пцр и здоров точно, а привитый приходит без пцр и непонятно на каком основании его пускают по куару (прививка это хорошо для человека, но речь идет о здоровом мероприятии для общества собравшихся и тут только пцр может выявить здоров конкретный посетитель или нет)

daland писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ Выгода складывается не только из доходов, но и из затрат. Если из этих 90 евро больница тратит на проведение самого анализа всю эту сумму, то выгоды как бы нет.

вы считаете что себестоимость теста около 90 евро?

Это был условный пример. Человек сравнивает доходы 80 и 90 и говорит, что 90 - это выгодно. А затраты не учитывает ни там, ни там.

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡
Эти 90 евро з госбюджета получает больница. Ей аыгодно каждого обратившегося за медпомощь протестировать , а потом лечить с ковидом, хоть и не от него. Речь шла об этом.

Выгода складывается не только из доходов, но и из затрат. Если из этих 90 евро больница тратит на проведение самого анализа всю эту сумму, то выгоды как бы нет.

Не надо домысливать. На ковид выделяются огромные деньги, бороться с ним выгодней, чем просто лечить о всего остального.

Lariyo писал(а): ➡

Инна Рыж писал(а): ➡ "Я не признаю диагноз "Ковид-19" - мнение врача-реаниматолога Натальи Ионовой." Ну тогда она должна быть последовательна и не признавать и 700-800 ежедневно умирающих от подтвержденного ковида только по официальной статистике (которая занижена раза в четыре, если судить по данным избыточной смертности) . Удивительно, что спустя полтора года пандемии подобный феерический бред называют мощной статьей, которой хочется верить. Впрочем, нет, не удивительно.

Напишите такую же мощную

Я на слабо и в школе не велась. Как и на сперва добейся. Но мощь этого специалиста слишком мощная, да, не всякий перемощит.

Ну, не этом форуме заочно - это понятно.

georgkap писал(а): ➡

Инна Рыж писал(а): ➡ "Я не признаю диагноз "Ковид-19" - мнение врача-реаниматолога Натальи Ионовой." Ну тогда она должна быть последовательна и не признавать и 700-800 ежедневно умирающих от подтвержденного ковида только по официальной статистике (которая занижена раза в четыре, если судить по данным избыточной смертности)

Человек описывает ситуацию в конкретном городе. И приводит факты. Кстати, лечат-то действительно не Ковид-19, а симптоматику, которую он вызывает. Перегибы с лечением, чтобы получить надбавку, были, есть, и будут. Мы в России, не забывайте.

Если это факты, про хищения, в том числе, из фонда омс, то с ними надо идти в прокуратуру, а не видосы записывать. По всей стране недогибы с лечением и третьи сутки подряд обновляется максимум по смертям, ассоциированным с ковидом, а Оренбург - особый оазис, в нем перегибы, лечат здоровых, лечат не тем и не так, чтобы срубить деньжат. Ну ок. Называющий себя врачом (она не реаниматолог, кстати, как написано в заголовке, а кардиолог) человек не понимает патофизиологию ковида, называет его сфабрикованным заболеванием, не в курсе, что такое цитокиновый шторм и зачем и к кому применяются иммуносупрессивные препараты, утверждает, что больные госпитализируются без клинических проявлений лишь на основании пцр, не знает, что такое прон-позиция и кому и почему она показана, упоминает гхс, который давно изъят из протоколов минздрава, и, вишенкой , никому не рекомендует прививаться. Вот это по настоящему пугающая ситуация, такое огромное количество врачей -- невежд и антиваксеров в стране.