Круизный форум

Lariyo писал(а): ➡ И можно сравнить человекозатраты за первичный прием, диагностику, исследования и диагноз и проведение теста ПЦР.
В каком из двух случаев будет больше трат? А прибыли?

Я не знаю. И Вы не знаете. А вывод Вы сделали.

Lariyo писал(а): ➡ И чем, например, отличается акушерская помощь для здоровых и больных ковидом женщин?

Вы серьёзно не понимаете, что есть существенная разница???

Еще интересный момент.

Частные консультации и больницы тоже получили много денег на оказание первичной помощи заболевшим ковидом. Т.е. и пациент взносами заплатил, и государство тоже. А тесты ПЦР в них можно сдавать только за деньги. Очень хорошие. Добиться бесплатного практически невозможно. То, что продаётся в аптеках, на книге, не ПЦР.

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ И чем, например, отличается акушерская помощь для здоровых и больных ковидом женщин?

Вы серьёзно не понимаете, что есть существенная разница???

Вы рожали?
Тест не означает, что дама больна. Рожать в маске очень неудобно - гипоксия! То, что на малышей могут и маски, и экраны надеть, на руки через плёнку матер дать - это всё профилактические меры. Копеечные!

У нас не читала ни разу о родовспоможении действительно больным ковидом
Не видела такой статистики.

Lariyo писал(а): ➡Вы рожали?

Встречный вопрос - Вы болели ковидом?

Lariyo писал(а): ➡ https://www.businessinsider.es/cuanto-c ... ico-803913

В этой статье написано, что лечение пневмонии стоит 3000 евро, а не самого тяжелого больного ковидом 66-76 тысяч евро.

Лечение пневмонии в обычной палате может стоит 3000 евро, а если в реанимации, то любая болезнь будет стоить одинаково, зависит от сложности и количества ночей. У нас 13 дней в реанимации стоят 32500 евро. Неважно ковид или другая болезнь. Я ночь лежала в больнице + небольшая операция, счет был 4500.
Не вводите людей в заблуждение насчет разницы. Врачам доплачивают за работу в красной зоне, но не сказать что озолотили. В итоге все из кармана налогоплательщиков, мы будем за пандемию расплачиваться так долго, как люди будут болеть.

Lariyo писал(а): ➡ Выписка пациента без COVID-19: 1381,30 евро.

Lariyo писал(а): ➡ Выписка в полевых госпиталях (палатах) по поводу COVID-19: 1381,30 евро.

То есть разницы нет,стоимость совпадает до цента
Сравнивaть надо сравнимое.

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡Вы рожали?

Встречный вопрос - Вы болели ковидом?

Статистика больных ковидом рожениц eсть?

Наверно, но легко.

PrimaVera, Вы путаете стоимость для пациента и выделенные из госбюджета деньги больнице.

Sander, а полевой госпиталь куда дешевле?

Lariyo писал(а): ➡ PrimaVera, Вы путаете стоимость для пациента и выделенные из госбюджета деньги больнице.

У вас может из госбюджета, у нас частные страховые фонды, но не суть. Государству какой резон завышать отчисления на ковид пациентов? Затраты из общего бюджета. Я логики не пойму, уже не первый раз слышу такое.

Поразило сообщение, что появился случай выработки 27тыс. антител после вакцинации. Проверено было дважды. Кошмар в том, что это может привести к мощнейшему цитокиновому шторму . СпутникV. Москвич.
Не получается сделать ссылку. Ищется это сообшение легко через Яндекс, сообщение РФПИ.

LaSer61 писал(а): ➡ 15 Августа (вс) • День проверки чипа (Check the Chip Day) - США

Мой уже отвалился. Я показывал фотку.

отвалился носитель. как в ракете. спутник остался.

Lariyo писал(а): ➡ У нас не читала ни разу о родовспоможении действительно больным ковидом
Не видела такой статистики.

Нет, ну если Вы не читали про это, то, конечно, больные ковидом не рожают.

Lariyo писал(а): ➡Статистика больных ковидом рожениц eсть?

Вам она зачем? Вы же опять неверные выводы сделаете.

Lariyo писал(а): ➡Не могу знать, но оно так.

поучается, что правительства почти всех стран - полные коллективные идиоты, если выбрасывают бюджетные деньги на борьбу с ковидом, вместе того, чтобы по дешевке лечить. есть, конечно, несколько умных и здравых, которые ковид не признают. жаль, что, видимо, только они и читают эту тему.

PrimaVera писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ PrimaVera, Вы путаете стоимость для пациента и выделенные из госбюджета деньги больнице.

У вас может из госбюджета, у нас частные страховые фонды, но не суть. Государству какой резон завышать отчисления на ковид пациентов? Затраты из общего бюджета. Я логики не пойму, уже не первый раз слышу такое.

Я тоже не могу понять. Тем более это в ущерб остальным заболеваниям. Но цифры из сразу же принятого закона есть.

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ У нас не читала ни разу о родовспоможении действительно больным ковидом
Не видела такой статистики.

Нет, ну если Вы не читали про это, то, конечно, больные ковидом не рожают.

Lariyo писал(а): ➡Статистика больных ковидом рожениц eсть?

Вам она зачем? Вы же опять неверные выводы сделаете.

Об этом должны были писать, как о важном. Я слежу за новостями Как найду, поделюсь

Статистика нет, понятно.

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ И можно сравнить человекозатраты за первичный прием, диагностику, исследования и диагноз и проведение теста ПЦР.
В каком из двух случаев будет больше трат? А прибыли?

Я не знаю. И Вы не знаете. А вывод Вы сделали.

Сумма выделенная одинаковая. Это не мой вывод.

« Из тех, кто заболел COVID-19 год назад, у 80 процентов все еще есть антитела к вирусу. Они хорошо защищают от дельта-варианта, но имеют немного худшую защиту от вариантов из Южной Африки и Бразилии.
На видео выше Себастьян Хавервалл рассказывает о том, что сегодня известно о защите организма от COVID-19.
С апреля 2020 года продолжается исследование сообщества, в ходе которого исследовательская группа отслеживает около 2000 сотрудников больницы в больнице Дандерид. Каждые четыре месяца они должны были сдавать образцы крови и проходить тестирование на антитела к sars-cov-2, а также отвечать на вопросы через приложение.

- С самого начала мы могли увидеть, что у многих из тех, кто заболел, была потеря запаха и вкуса, а у 10 процентов инфицированных вообще не было никаких симптомов, - говорит Себастьян Хавервалл, докторант в исследовании, проведенном Шарлоттой Толин. Больница Дандерид и Каролинский институт.

Также защищает от дельта-варианта
Теперь они смогли проследить за группой, которая заболела год назад, и увидели, что 80 процентов из них все еще имеют антитела против вируса sars-cov-2. Результат пока был опубликован только в виде так называемого препринта и, таким образом, не подвергался анализу другими исследователями.

Антитела обеспечивают хорошую защиту как от того, что раньше называлось британским вариантом, а сегодня называется альфа, так и от дельта-варианта, который сейчас быстро распространяется в Швеции и во всем мире.

Однако защита была не такой сильной против южноафриканских и бразильских разновидностей, которые сегодня называются бета и гамма.

- Это на 30-40 процентов ниже уровней для бета- и гамма-вариантов, - говорит Себастьян Хавервалл.


В недавно опубликованном исследовании исследовательская группа больницы Дандерид также изучила, сколько доз вакцины необходимо тем, кто уже инфицирован. В прошлом другие исследовательские группы показали, что те, кто ранее был инфицирован, справляются с дозой вакцины от Pfizer. Теперь группа Дандерида может показать, что это также относится к тем, кто ранее был болен и получил дозу Astra Zeneca.

- Инфекция действует как первая доза, а вторая доза — это бустер. На самом деле оказалось, что они получили такую ​​же или даже немного лучшую защиту, чем неинфицированные люди, получившие две дозы Pfizer, - говорит Себастьян Хавервалл.»
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/80 ... ter-ett-ar