Круизный форум

В Новой Зеландии один случай заражения, вся страна в локдауне. Они с ума сошли там, не легче ли эти несчастные 5 млн вакцинировать

Valeriagrig писал(а): ➡ эффективность Pfizer против варианта «дельта», вероятно, 40%, но точных данных пока нет.

знаю, что цитата не ваша. эффективность Pfizer снизилась, но она не 40%. данные есть, я их публиковал, но уже не найду.

Я помню данные от Вас. Нравится, что в Израиле людям говорят правду, хотя она - горькая.
А у нас - только патока... и камни в чужой огород...

Эффективность Пфайзер против Дельта варианта согласно исследованиям -88%, на практике может меньше, но явно не 40%

https://www.nature.com/articles/d41586-021-01696-3

PrimaVera писал(а): ➡ В Новой Зеландии один случай заражения, вся страна в локдауне. Они с ума сошли там, не легче ли эти несчастные 5 млн вакцинировать

Особенно смешно будет, если окажется, что то был ложноположительный тест

PrimaVera писал(а): ➡ Эффективность Пфайзер против Дельта варианта согласно исследованиям -88%, на практике может меньше, но явно не 40%

Конечно! А то с эффективностью 40% никто его покупать не станет...

SergeiKa писал(а): ➡ Конечно! А то с эффективностью 40% никто его покупать не станет..

за них беспокоится не стоит. у них контракты на много лет вперед.

SergeiKa писал(а): ➡

PrimaVera писал(а): ➡ Эффективность Пфайзер против Дельта варианта согласно исследованиям -88%, на практике может меньше, но явно не 40%

Конечно! А то с эффективностью 40% никто его покупать не станет...

купили еще в прошлом году, до того, как закончились исследования. Америка и Европа подсуетились и заключили контракты, не только с Пфайзер, но и с другими разработчиками вакцин. Например ЕС заказали 400 млн вакцин Астра Зейнека, непонятно зачем им столько, теперь избыток посылают в бедные страны, что тоже в итоге неплохо.

Valeriagrig писал(а): ➡у нас - только патока..

Так есть же данные по Спутнику из других стран. Он не лучше, не хуже, он просто есть. И данные есть.
Почему просто не проанализировать без вот этого вот - ааа у нас одно дерьмо, ааа у нас одна конфетка?!

leonidk1962 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Конечно! А то с эффективностью 40% никто его покупать не станет..

за них беспокоится не стоит. у них контракты на много лет вперед.

Вряд ли, если вакцина станет низко-эффективная, контракты сохранятся..

SergeiKa писал(а): ➡

leonidk1962 писал(а): ➡
за них беспокоится не стоит. у них контракты на много лет вперед.

Вряд ли, если вакцина станет низко-эффективная, контракты сохранятся..

Однако сохраняются и приходится выкупать. Контракт с Астра Зейнека закончился 1 июня, и только тогда закончились поставки вакцины в Европу. Но у Пфайзер все точно в шоколаде, за них можно не волноваться, кто первый встал, того и тапки. Хотя в данном случае вакцина хорошая, заслужили.

про антивакцинаторство. несколько отрывков. полностью в линке ниже.

"Антивакцина́торство, также антипрививочное движение, противопрививочное движение — общественное движение, оспаривающее эффективность, безопасность и правомерность вакцинации, в частности — массовой вакцинации. Скептическое отношение к вакцинации включает в себя полный отказ от вакцинаций, отказ от отдельных вакцин, а также изменение сроков и схем иммунизации относительно рекомендуемых медицинскими учреждениями"

"Согласно заключению экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), большинство доводов антивакцинаторов не подтверждаются научными данными и характеризуются как «тревожное и опасное заблуждение»."

"В 2019 году ВОЗ включила недоверие к вакцинации в список десяти глобальных угроз для здоровья населения"

"Движение против вакцинации возникло вскоре после разработки Эдвардом Дженнером первой вакцины против оспы."


"Вопреки распространённому мнению, антивакцинаторские идеи наиболее широко распространены в странах Европы, а не в бедных странах"


"Особенностью современного движения антивакцинаторов является активное использование интернета, особенно активны они в соцсетях. Общими чертами антипрививочных сайтов являются копирование информации без должной проверки, тесная взаимосвязь — большое количество перекрёстных ссылок, практически отсутствуют ссылки на научную литературу, эмоциональная окрашенность информации. Также специалистами отмечается недостоверность информации, использование элементов теории заговора, а также «постмодернистских аргументов, отвергающих биомедицинские и другие научные факты в пользу собственных интерпретаций»"

Антивакцинаторство базируется на следующих основных аргументах:

Теория заговора фармацевтов
Отрицание действенности вакцинации во многих случаях
Отрицание роли вакцинации в снижении уровня заболеваемости
Отрицание необходимости вакцинации в настоящее время
Утверждение о бесполезности вакцинации от малораспространённых болезней
Акцентирование отрицательных последствий вакцинации
Утверждения о намеренно неточной медицинской статистике осложнений
Апелляция к правам личности
Религиозные мотивы
Другие конспирологические теории

Антивакцинаторство

мне все это что-то напоминает.

написанное выше является кратким изложением 1779 страниц этой темы.

jlena@ писал(а): ➡ Так есть же данные по Спутнику из других стран.

Я хочу честные данные по нашей стране.
Не уверена в том, что качество вакцин на экспорт и для внутр.применения = одинаковое.

Полный список стран, которые принимают туристов, вакцинированных «Спутником V»...
... условия въезда для привитых путешественников и стоимость авиабилетов в августе-сентябре.

https://www.tourprom.ru/news/51647/?utm ... um=desktop

Титов потребовал допустить в Россию иностранные вакцины от COVID-19
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/611ae833 ... um=desktop

У людей должен быть выбор: они должны иметь возможность выбрать любую из сертифицированных ВОЗ вакцин

Lariyo писал(а): ➡ Странно, что многим вчера было так весело, что 16 428 смертей в Аргентине после "Спутника" никто из них не комментирует и не высмеивать меня за эту новость.

Странно, что ни одно информационное агентство в мире об этом не знает, ни один конкурент-производитель вакцин, ни ВОЗ. НИКТО. Только этот блогер с фейсбука.
Ах, да. Все информагентства, ВОЗ и всех остальных, кто что-то знал или пытался узнать, заставили молчать! А кто не захотел молчать, был убит.
Я теперь за свою жизнь опасаюсь. Обладать такой информацией очень опасно.

В Сингапуре выплатили компенсации в размере $575 тыс. за побочные эффекты вакцин от ковида
https://tass.ru/obschestvo/12149735?utm ... um=desktop

тем, кто вакцинировался, бежать уже не имеет смысла. сколько осталось времени быть в бегах, каждый сам может подсчитать.
как говориться, на миру и смерть красна...

a-63, в дополнение в видео с говорящим головами с бутылками вина (не рассмотрела пока, оно ли там) и трубочками.

16428 умерших от ковида после прививки "Спутником" взяты с сайта Минздрава Аргентины:



А в этой статье говорится, что данные эти были неправильно интепретированы:

https://chequeado.com/el-explicador/son ... vacunados/

Аналия Реарте, национальный директор отдела эпидемиологии и стратегической информации Министерства здравоохранения страны, пояснила: «Для каждой вакцины проводилось отдельное расследование. Например, для оценки эффективности "Sputnik" было взято 358 665 случаев, некоторые из которых вакцинированы, а другие не вакцинированы. Из положительных случаев COVID-19 (155 115 человек) скончались 16 428 человек. Но в это число входят люди, как привитые "Спутником", так и непривитые."


Сам документ (17 страниц, PDF) открывается в этой статье по ссылке, но в нем ни слова не говорится о том, что в обследуемых группах были как вакцинированные, так и нет.

Теперь будут комментарии?

Общими чертами антипрививочников являются копирование информации без должной проверки, тесная взаимосвязь — большое количество перекрёстных ссылок, практически отсутствуют ссылки на научную литературу, эмоциональная окрашенность информации.

Утверждения о намеренно неточной медицинской статистике осложнений