Круизный форум

очевидно, что летели космонавты (именно космонавты, для астро надо к звездам лететь, а не около земли тусить), а не алконавты...

тут вопрос в другом, если частная компания то катайте туристов самостоятельно, ноу проблем...

а если причаливаете к мкс и везете космонавтов наса, так не надо из себя строить эпохальное, все просто.
сша десятилетие спустя снова запустило космонавтов к мкс точка. (методика финансирования этого события внутреннее дело сша)
при отправлении присутствовал лично президент, символизируя государственное событие возвращения в космос, после просирания всех космических полимеров при демократах...

астронавты - это взгляд в будущее. ничего неочевидного в названии нет. если все точки в этой теме поставлены и даны ответы на все вопросы ( сам спросил и сам ответил), то осталось об этом написать ам.президенту, лично, в твитер ( он его раньше любил), чтобы знал, что обо всем этом думают на форуме навимба, а то он запутался в символах и в правильной оценке эпохальных событий. пусть знает свое место.

это не взгляд в будущее это просто громкие пустые слова...
к каким звездам лететь и зачем?

тут про Марс не очевидно... о каких звездах вообще может идти речь?

вот что значит - классик! цитата из его творчества всегда есть, что называется, на злобу дня

любимый Довлатов

Писателя Воскобойникова обидели американсие туристы. Непунктуально вроде бы себя повели. Не явились в гости. Что-то в этом роде. Воскобойников надулся:
- Я, - говорит, - напишу Джону Кеннеди письмо. Мол, что это за люди, даже не позвонили.
А Бродский ему и говорит:
- Ты напиши "до востребования". А то Кеннеди ежедневно бегает на почту и все жалуется: "Снова от Воскобойникова ни звука!.."

daland писал(а): ➡
интересно другое... а куда частный космический корабль вообще полетел, и почему он вдруг пристыковался к межгосударственной мкс

какое отношение частная ракета имеет к межгосударственной станции.

Справедливые вопросы. Надо еще поинтересоваться, а был ли летящий к МКС корабль освящен штатным духовником "Роскосмоса".
Или согласованным с РПЦ служителем.

remain-silent писал(а): ➡вы реально не врубаетесь?

А Вам лично обязательно нужно, чтобы врубались все и каждый? Вот реально не наср... завышенная социальная ответственность?

а теперь к серьезным новостям

Пандемия нанесла удар по шампанскому.
Почти никто не празднует.

реально штоле только я поддерживаю бренд?

Kuskow писал(а): ➡

31 май 2020, 15:50

remain-silent писал(а): ➡вы реально не врубаетесь?

А Вам лично обязательно нужно, чтобы врубались все и каждый? Вот реально не наср... завышенная социальная ответственность?

клубники нету
не насрать

.......................

меня чел спросил -- "объясни"
я ответила

и чё за наезд???

мне то точно на всё и на всех насрать кроме клубники с поля для меня

daland писал(а): ➡ это не взгляд в будущее это просто громкие пустые слова...
к каким звездам лететь и зачем?

тут про Марс не очевидно... о каких звездах вообще может идти речь?

обидно, что и об этом ам. президент ничего не знает и ни те, кто под ним ходит. живут себе в своих фантазиях, а истина то она оказывается совсем рядом и раздается совсем бесплатно.

Georgich писал(а): ➡ Надо еще поинтересоваться, а был ли летящий к МКС корабль освящен штатным духовником "Роскосмоса".
Или согласованным с РПЦ служителем.

Tatiana7, Вы Россиянка?
... патриотка? да..нет не зачеркивая..

а что здесь надо экзамен по лояльности чему-то/кому-то сдавать? это просто русскоязычный форум путешественников. тут большинство круизников для использования скидок меняет страну так часто, что в глазах рябит. патриотизм не успевает сформироваться.

leonidk1962 писал(а): ➡ а что здесь надо экзамен по лояльности чему-то/кому-то сдавать?

ну. извините . но с Вами то понятно..

а со мной что понятно?

не Россиянин?? и не патриот?

.. или ?

sawwa писал(а): ➡ну. извините . но

daland писал(а): ➡ вы объясните конкретно зачем маску и вообще человечеству марс иль даже луна...
что будете оттуда возить?

Наука не решает социальных проблем и интерес молодежи к ней падает. К началу пандемии ковида в мире толком не осталось эпидемиологов. Они просто невостребованы.

Приблизительно 66 миллионов лет назад на Землю упал метеорит. Считается, что он стал причиной вымирания динозавров. Удар был такой силы, что от пыли и песка наступила ночь. Стремительно вымирающие растения и животные разрушили баланс атмосферы. Все животные крупнее ладони вымерли за несколько дней.

Мы здесь подобно потерпевшим кораблекрушение. Можно остаться здесь, но почему не попытаться спастись.
Согласно теории вероятностей. Не помню точно раз в сколько лет с высокой вероятностью Земля должна столкнуться с телом такого размера, что будет уничтожено абсолютно все живое. И этот момент уже наступил довольно давно. Человечество в известном смысле живет в кредит. К тому же некоторое время назад подсчитано когда сформировалась солнечная система, остыла Земля, зародились основы жизни, а затем и одноклеточные и многоклеточные организмы. Это был долгий процесс. А всего нам отпущено 10 млрд лет пока Солнце не превратится в сверхновую. И времени уже использовано от этих 10 не мало.

Луна и Марс являются единственными планетами более менее пригодными для расположения на них космических баз. Остальные еще хуже.


Если человечество хочет выжить, ему следует подумать о путях спасения. Космические программы стоят четверть процента ВВП.

Колумб искал путь в Индию. Вместо этого он изменил мир.

daland писал(а): ➡ тут про Марс не очевидно... о каких звездах вообще может идти речь?

А вы знаете, что еще при жизни Хокинг вместе с российским бизнесменом разрабатывали программу полета зонда к Альфе Центавра? Эта штука весом несколько грамм, с солнечным парусом должна разогнаться до четверти световой скорости 160 млн километров в час. Это позволит добраться до Альфа Центавра за 20 лет, а до Марса за час.

Стоит огромное количество проблем на пути реализации этого проекта, но сам факт того, что он потенциально реализуем на текущем уровне прогресса уже впечатляет.

Так что если кто-то чего-то не понимает, не значит что суслика нет.

annatamin, .. я уже давно понял .. что Вы любитель "веселых картинок".. помню в детстве у меня-любимый журнальчик был. а вас еще не "отпустило"?
и.. преклоняюсь Королева цитирования!!!

sawwa писал(а): ➡ну. извините . но с Вами то понятно..

sawwa писал(а): ➡не Россиянин?? и не патриот?

sawwa писал(а): ➡.. или ?

утверждение, а за ним два вопроса. это значит, что утверждение было преждевременным и, в результате, со мной ничего не понятно. так и оставлю.